Договор залога и поручительство

[Oktoritas]

Между ДОЛЖНИКОМ и КРЕДИТОРОМ (БАНК) заключен кредитный договор.
Кредитный договор обеспечен поручительством 2 физ. лиц. (одно из физ лиц - супруга Должника).
Поручители несут солидарку перед Банком.
Между собой поручители солидарны.
Должник начал исполнять обязательство, и не исполнив его в полном объеме умер (убит 105 УК).

Вопрос: возможно ли предъявление ИЗ о взыскании ущерба (в данном случае - фактически понесенных расходов на погашение кредиторской задолженности и расходов, которые будет необходимо произвести для ее полного погашения) к лицу, ответственному за умышленное причинение смерти Должинку на основании того, что обязательства поручителей возникли именно в связи со смертью Должника, а не просто неисполнением и (или) ненадлежащим исполнением кредитного договора.
Если возможно, то вправе ли в суд обратиться любой из поручителей или обязательно оба.

Буду признателен за помощь. Убитый Должник - отец нашей с Вами, юристы, коллеги...

[faust]

обязательства поручителей возникли именно в связи со смертью Должника

А вы уверены, что поручительство не прекратилось?

возможно ли предъявление ИЗ о взыскании ущерба (в данном случае - фактически понесенных расходов на погашение кредиторской задолженности и расходов, которые будет необходимо произвести для ее полного погашения) к лицу, ответственному за умышленное причинение смерти Должинку

можно поподробнее?

[oktoritas]

FOR FAUST:
1. Нет, поручительство не прекратилось смертью. В самом договоре поручительства предусмотрено, что основанием ответственности поручителя является, в том числе, смерть Должника.
2. Подробнее, к сожалению нельзя. Тайна следствия (подписка).
3. Просто нужна свежая мысль - можно или нет доказывать причинно-следственную связь по цепочке смерть Должника - ответственность поручителя или нет.
В любом случае, спасибо.

[Mason]

давайте упростим:
убит человек, поскольку он умер у другого человека убытки.
Второй хочет подать в суд на убийцу, чтобы взыскать с него убытки
имхо - не получится, должна быть причинно-следственная связь.

[Oktoritas]

давайте упростим:
убит человек, поскольку он умер у другого человека убытки.
Второй хочет подать в суд на убийцу, чтобы взыскать с него убытки
имхо - не получится, должна быть причинно-следственная связь.

1. В суд с ИЗ Поручитель выходит не к убийце, а к виновнику (это не обсуждается).
2. что такое имхо? и почему не получится?
Спасибо за ответ.

[Mason]

В суд с ИЗ Поручитель выходит не к убийце, а к виновнику (это не обсуждается).

что вы имеете в виду?

ЗЫ: имхо - означает, что это мое мнение

[faust]

А долги не переходят в составе наследственной массы?

Нет, поручительство не прекратилось смертью. В самом договоре поручительства предусмотрено, что основанием ответственности поручителя является, в том числе, смерть Должника

сомнительное, по-моему, условие