В 46-ю
В 46-ю
Спасибо!Сообщение от Над.К
Подскажите пожалуйста КБК при уплате госпошлины 80 р. при ликвидации ИП.
efreytor, по поводу поста #1375
И где же там говориться о справке об отсутствии задолженности?!
Нужна справка о том, что я требуемые сведения предоставил в ПФ, а отсутствие задолженности - самодеятельность!
К примеру, не заплачу я в ПФ взносы. Имеют ли они право не выдать мне справку, что я сведения нужные предоставил и на каком законном основании?
Это то же самое, когда у ИП требуют акт сверки платежей с ГНИ, предоставление которого не предусмотрено при закрытии ИП.
Так много людей, у которых есть убеждения, и так мало людей, у которых есть мысли...
Планирую закрыть ИП. Возник вопрос. В ПФ хочу запросить справку для предъявления в налоговую, можно ли им отправить запрос, приложив п/п об уплате взносов за три квартала и АДВ-11, чтобы в дальнейшем им ничего не отправлять? Всегда работаю с постой)
Или всё же в ПФР придется повторно отправлять отчетность по истечению года?
Отказ в закрытии ИП
Я пытаюсь Закрыть ИП. Собрал все документы необходимые для закрытия: заявление, справка из ПФ и оплату госпошлины. Отослал все по почте ценным письмом, только вместо оригинала квитанции об оплате госпошлины вложил ксеркопию. Мне пришло решение об отказе в закрытии ИП так как отсутствует оригинал документа об уплате государственной пошлины. И как быть все сначала?
Ну, как минимум госпошлину уже платить не надо. А заявление и справку из ПФ придется делать заново
А разве заявление и справка не возвращаются в этом случае (учитываются при последующем предоставлении оригинала квитанции)? Странно это как то.
Нет, не возвращаются.
Подскажите. пожалуйста.
При закрытии ИП обязана я сразу закрыть расчетный счет?? Может по счету проходить оплаты налоговых платежей?
После прекращения предпринимательской деятельности Вы по идее не можете пользоваться расчетным счетом. Поэтому смысла не закрывать его не вижу
Уважаемые, закрываю пбюл.
подскажите если справка из ПФ взята месяц назад, то нужно новую брать в ПФ или эта подойдет? есть ли срок у этой справка из ПФ.
Госпошлина так и осталась 80р? )
Подскажите, куда обращаться, если я, как ИП, перевелась в Москву по новому месту жительства из другого города. В старой налоговой сказали, что передадут данные по новому месту жительства. В какую налоговую обращаться? В какое отделение ПФР?
А если ИП сменил фамилию (заключил брак) и хочет закрыть ИП. Можно ли сразу закрыть или вначале будет необходимо внести изменения В ЕГРИП, а потом уже закрывать?
Без внесения изменений скорее всего не получится.
ИП на ОСН.
какие декларации нужно подавать, если сейчас ИП закрывается?
НДС, 3-НДФЛ и ЕСН
Добрый день!
Переехала в Москву с Дальнего Востока. Там оставалось ИП на УСН. Как я могу не выезжая туда закрыть ИП? Что для этого нужно: какие документы и куда отправить?
Светлана Александровна, 47 страниц про закрытие ИП... И не знаю сколько раз перечислялся список необходимых документов и как их отправлять по почте
Буквально на предыдущей страницы даже выписка из закона по документам приведена
Над.К, да, 47 страниц... но нужно ли платить пошлину и как это сделать отсюда
Надо платить. 80 рублей. Через Сбербанк платить
чуть раньше постил про "ожидание судебных прений" по закрытию ИП...
назначено на 8.10.09... привожу кусок из заявления:
Руководствуясь решением Арбитражного суда от 30 марта 2009 года, по предоставлению в адрес МРИ ФНС РФ (далее: Регистрирующий орган) документа, подтверждающего предоставление сведений, в орган Пенсионного фонда РФ, в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», мною был направлен запрос в адрес Управления Пенсионного фонда РФ от 02 апреля 2009 года, (далее: УПФР) о предоставлении указанного документа.
Впоследствии получен ответ № 703-04/599 от 06 апреля 2009 года.
Не удовлетворившись ответом УПФР, мною был направлен повторный запрос от 09 апреля 2009 года о предоставлении необходимого документа, и получен ответ № 703-04/632 от 09 апреля 2009 года, в котором указано, что предприниматель ХХХХ не состоит на учете в УПФР как предприниматель-работодатель.
В указанных письмах УПФР, требований по предоставлению в его адрес информации в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, не содержалось.
Вопреки доводам Регистрирующего органа, на два моих запроса, УПФР, от предоставления справки (документа) уклонилось, требования по предоставлению в его адрес информации в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ, не поддержало.
Отказывая в выдаче подтверждающего документа, УПФР ссылается на наличие недоимки по страховым взносам, тем самым, препятствуя реализации моих прав по регистрации принятого мною решения.
В данном случае, если имеются фактические данные о наличии недоимки, УПФР следует руководствоваться ст. 25.1. Закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Данной статьей предусмотрена процедура взыскания недоимки, пеней и штрафов. В соответствии с указанной нормой Закона, взыскание недоимки осуществляется независимо от того, является ли на момент взыскания физическое лицо индивидуальным предпринимателем или нет, т.к. недоимка образовывается и взыскивается за фактический период деятельности индивидуального предпринимателя. Регистрация моего решения носит заявительный характер, и наличие недоимки по страховым взносам не может являться основанием для отказа в выдаче подтверждающего документа (справки) о представленных сведениях, а следовательно и регистрации принятого мною решения. "
Чем можно усилить??? если кому интересно...
ИП - УСН 6% Зарегистрирован в конце января.
Оплатил в в первом квартале годовой взнос в ПФР 4849.6 + 2424.8
Хочу закрывать ИП в октябре.
Вопрос:
Так как я оплатил взносы за весь год, а фактически ИП будет существовать конец января-октябрь, правомерно ли я уменьшу налог на всю сумму оплаченных фиксированных взносов (взносы не превышают 50% от суммы начисленных налогов)?
Или же я должен рассчитать фактическое время существования ИП, посчитать сколько я должен был оплатить фиксированных взносов и уменьшить налог на эту сумму?
grib7, да вроде и так все правильно написано
Неправомерно.правомерно ли я уменьшу налог на всю сумму оплаченных фиксированных взносов (взносы не превышают 50% от суммы начисленных налогов)?
теперь...есть такая "бяка":
ПРАВЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 31 июля 2006 г. N 192п
О ФОРМАХ ДОКУМЕНТОВ
ИНДИВИДУАЛЬНОГО (ПЕРСОНИФИЦИРОВАННОГО) УЧЕТА
В СИСТЕМЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПЕНСИОННОГО СТРАХОВАНИЯ
И ИНСТРУКЦИИ ПО ИХ ЗАПОЛНЕНИЮ
(в ред. Постановлений Правления ПФ РФ от 28.07.2008 N 224п,
от 23.07.2009 N 161п)
п.6. Страхователь (работодатель) группирует представляемые в территориальный орган ПФР документы в пачки. В пачке документов допускается наличие не более 200 документов. Для пачек, содержащих формы СЗВ-4-2, число застрахованных лиц, представленных в пачке, не должно превышать 200.
п.8. Опись документов, передаваемых страхователем (работодателем) в территориальный орган ПФР, подписывается исполнителем (по требованию руководителя), заверяется подписью руководителя или доверенного лица и печатью организации. Страхователь (работодатель), не являющийся юридическим лицом, заверяет опись личной подписью.
п.10. В состав пачки могут входить документы только одного наименования
п.49. Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование представляется по итогам расчетного периода, а также в межотчетные периоды вместе с формами СЗВ-4-1 и СЗВ-4-2 с типом сведений "назначение пенсии".
п.50. Ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование не сопровождается Описью документов, передаваемых страхователем (работодателем). (квитанции???)Страхователь (работодатель) все необходимые сведения, в том числе сведения по дополнительному тарифу, указывает на одной форме АДВ-11.
Это я к чему...указанные формы представляет только ИП-Работодатель...ТАК? (может ИП-неработодатели кто-то представлял??? я - нет) И как это "бьётся" с пунктом «в», которым, при государственной регистрации прекращения деятельности в качестве предпринимателя, добавлен документ, подтверждающий предоставление сведений, в орган Пенсионного фонда РФ, в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования». и Пунктом 2 статьи 11 комментируемого Закона: «Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения...» здесь же: «Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке», (т.е. сведения о наёмниках)
Что всё таки имел ввиду Законодатель, внося злосчастную поправку или пункт "в", всё таки всех ИПешников, или только Работодателей? (пытался написать в Думу...полный тухляк!)
Я не поняла, причем тут недоимка и формы подачи сведений о себе?
Форм для ИП о представлении сведений на самого себя нет, их никто не принимал.
Вот Вам решение ВАС по поводу ИП и ПФ. Президиум поддержал его 15.09.2009 г.
ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 августа 2009 г. N ВАС-7802/09
О ПЕРЕДАЧЕ ДЕЛА В ПРЕЗИДИУМ
ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Чистякова А.И., судей Александрова В.Н., Юхнея М.Ф., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Лобовкина Р.В. от 23.06.2009 без номера о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 по делу N А40-67742/08-129-301, установила следующее.
Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации N 6 по городу Москве и Московской области (далее - фонд) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Лобовкина Р.В. (Москва; далее - предприниматель) 123 рублей 20 копеек штрафа на основании части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон об индивидуальном учете, Закон) за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2008 заявленное требование удовлетворено (с учетом определения от 14.01.2009 об исправлении технической ошибки).
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 решение Арбитражного суда города Москвы от 16.12.2008 оставлено без изменения.
Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 08.04.2009 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменений.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора предприниматель просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.
Рассмотрев заявление предпринимателя и представленные документы, изучив материалы дела, коллегия судей пришла к выводу о наличии оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Как установлено судами, предприниматель 16.05.2008 предоставил в фонд индивидуальные сведения, ведомость уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2007 год (форма АДВ-11), опись документов (форма АДВ-6-1).
Сделав вывод о том, что предпринимателем не представлены в установленный Законом срок (ежегодно до 1 марта) сведения индивидуального (персонифицированного) учета, фонд составил акт от 16.05.2008 N 4405 и вынес решение от 09.07.2008 N 73 о привлечении предпринимателя к ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 17 Закона.
В связи с неуплатой штрафа в добровольном порядке фонд обратился в арбитражный суд за его принудительным взысканием.
Суды признали доказанным факт нарушения предпринимателем срока представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета за 2007 год и отклонили его ссылку на отсутствие у него обязанности ежегодного представления сведений индивидуального учета.
Между тем, по мнению коллегии судей, данный вывод судов основан на неправильном толковании судами норм права.
В качестве объективной стороны состава правонарушения предпринимателю вменено непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
В соответствии с абзацем восьмым статьи 1 Закона об индивидуальном учете индивидуальным (персонифицированным) учетом является организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу пятому статьи 1 Закона индивидуальные предприниматели, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", являются застрахованными лицами - физическими лицами, самостоятельно уплачивающим страховые взносы.
Закон об индивидуальном учете в подпунктах 1 - 8 пункта 2 статьи 6 устанавливает, что физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в орган Пенсионного фонда следующие сведения: страховой номер; фамилия, имя, отчество, фамилия, которая была у застрахованного лица при рождении; дата и место рождения; пол; адрес постоянного места жительства; серия и номер паспорта или удостоверения личности, дата выдачи указанных документов; гражданство.
Пункт 1 статьи 10 определяет, что указанные сведения представляются в орган Пенсионного фонда в следующих случаях:
при начальной регистрации его для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования;
при первичной регистрации застрахованного лица в качестве страхователя;
при снятии с учета в качестве страхователя;
при утрате им страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 статьи 7 Закона;
при изменении сведений, предусмотренных подпунктами 2 - 5 пункта 2 статьи 6 Закона, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете.
Пункт 2 статьи 10 Закона устанавливает порядок и сроки представления необходимых документов в каждом из указанных случаев.
Следовательно, Закон об индивидуальном учете установил для физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, исчерпывающие перечень сведений и случаи, при которых они представляются в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Согласно пункту 2 статьи 11 Закона ежегодная обязанность представлять до 1 марта сведения за застрахованных лиц возложена только на страхователя.
Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с данным Законом только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
Однако в настоящем деле эти обстоятельства фондом не доказаны и не подтверждены материалами дела. В связи с этим, предприниматель к страхователям, в смысле, придаваемом этому термину Законом об индивидуальном учете, не относится.
Таким образом, у физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, отсутствует обязанность ежегодно представлять до 1 марта сведения индивидуального (персонифицированного) учета в орган Пенсионного фонда Российской Федерации.
Предусмотренная пунктом 5 статьи 11 Закона об индивидуальном учете обязанность физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, представлять страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии не обусловлена каким-либо сроком, следовательно, за нарушение этой обязанности неприменима и ответственность, предусмотренная частью 3 статьи 17 Закона.
Что касается вмененного предпринимателю нарушения срока представления ведомости уплаты страховых взносов, то перечень сведений, представляемых физическими лицами, самостоятельно уплачивающими страховые взносы, является исчерпывающим, такие ведомости в нем не указаны.
Учитывая изложенное, коллегия судей полагает, что принятые по настоящему делу судебные акты подлежат пересмотру в порядке надзора в соответствии с пунктом 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как основанные на неправильном применении норм права и нарушающие единообразие в толковании и применении судами норм права.
В заявлении предпринимателя также содержатся требования об обязании Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Москве и Московской области отменить приказ от 23.03.2004 N 67 "Об утверждении методических рекомендаций и форм документов, предназначенных для взыскания финансовых санкций за нарушение законодательства об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования РФ"; о принятии на основании письма Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 17.06.2002 N СА-6-05/839@ решения об освобождении индивидуальных предпринимателей, не имеющих наемных работников, выплачивающих страховые взносы в виде фиксированного платежа, не декларировать непосредственно в Пенсионный фонд Российской Федерации о перечисляемых страховых взносах, признать достаточным декларирование данных сведений для Пенсионного фонда Российской Федерации через налоговую декларацию, подаваемую в налоговые органы; а также о возврате 350 рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной и кассационной жалоб.
Однако названные требования не были предметом рассмотрения судами первой, апелляционной и кассационной инстанций по настоящему делу, в связи с чем не могут быть пересмотрены в порядке надзора.
Что касается требования о возврате из бюджета государственной пошлины, то он производится судами по итогам рассмотрения дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 299, 300, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определила:
1. Передать в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дело N А40-67742/08-129-301 Арбитражного суда города Москвы для пересмотра в порядке надзора решения от 16.12.2008, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2009 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 08.04.2009 по данному делу.
2. Направить копии определения лицам, участвующим в деле, с приложением копии заявления.
3. Предложить лицам, участвующим в деле, представить отзыв в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации на заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора в срок до 7 сентября 2009 года.
Председательствующий судья
А.И.ЧИСТЯКОВ
Судья
В.Н.АЛЕКСАНДРОВ
А если ИП закрою в конце декабря?
ТОгда правомерно
ооооо-о! вы наступили "на любимый на мозоль!!!!"Индивидуальный предприниматель может быть отнесен к категории "страхователь" в соответствии с данным Законом только в том случае, если он осуществляет прием на работу по трудовому договору, а также заключает договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы.
Привожу цитаты из Решения Ар.суда от 06.04.2009 г.:
...Подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 ФЗ от 15.12.2001 №167 к числу страхователей отнесены не только лица, выступающие в роли работодателей (я говорил обратное. прим.) но и ИП , производящие уплату страховых взносов за самих себя.
Одновременно, в ст. 7 Закона № 167 определено, что граждане РФ самостоятельно обеспечиввающие себя работой в т.ч. ИП, являются застрахованными лицами. Таким образом, ИП у которых отсутствуют наемные работники, одновременно являются и страхователями и застрахованными лицами.
В абзаце 3 п. 1 ст. 8 Закона №27 установлено, что физлица самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы ПФ по месту своей регистрации в качестве страхователей.
В соответствии со ст.1 Закона №27 физлица самостоятельно уплачивающие страховые взносы, признаются застрахованные лица: ип, адвокаты и т.д.
На основании приведенных положений законодательства, доводы заявителя о том, что он не использует труд наёмных работников и в связи с этим не обладает статусом страхователя и у него не возникает обязанности по представлению инд. сведений в ПФ РФ, судом отклоняются, поскольку, как было отмечено выше, обязанность по представлению сведений распространяется на всех страхователей: как на лиц выступающих в роли работодателей так и на ИП производящих оплату взносов за самих себя.
Судья М.В. Егорова
Привожу свои ДОВОДЫ на суде:
"Объяснения
по делу № А65-1453/2009-СА2-34
на решение об отказе в
государственной регистрации
По существу дела могу сообщить следующее:
Пункт 3 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее: Закон): «При ликвидации Страхователя - юридического лица (прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя) он представляет сведения, предусмотренные пунктами 2 и 2.1 настоящей статьи…»
Пункт 2 статьи 11 Закона: «Страхователь представляет один раз в год, но не позднее 1 марта о каждом работающем у него застрахованном лице сведения...» здесь же: «Физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, представляют указанные сведения в том же порядке». В данном случае, указанные сведения есть ничто иное как, сведения о каждом работающем у него (у физического лица) застрахованном лице.
Статья 1 комментируемого Закона гласит: «Страхователи - юридические лица,…граждане, в том числе иностранные, лица без гражданства, проживающие на территории Российской Федерации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие прием на работу по трудовому договору, а также заключающие договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы"» Далее: «физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы - Застрахованные лица: индивидуальные предприниматели, адвокаты, частные детективы, занимающиеся частной практикой нотариусы и иные категории граждан, уплачивающие страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированных платежей в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации"»
Если допустить, что индивидуальный предприниматель и физическое лицо, обладают одинаковым статусом, то сведения о застрахованном лице предусмотренные п.п.1 - 8, п.2 ст. 6 Закона, (на которые ссылается Ответчик в своем решении) физическое лицо представляет в случаях указанных в пункте 1, статьи 10 Закона:
- при начальной регистрации его для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования;
- при первичной регистрации застрахованного лица в качестве страхователя;
- при снятии с учета в качестве страхователя;
- при утрате им страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования в соответствии с пунктом 5 статьи 7 настоящего Федерального закона;
- при изменении сведений, предусмотренных подпунктами 2 - 5 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете.
и в порядке, указанном в пункте 2 статьи 10 Закона:
- при первичной регистрации его в качестве страхователя вместе с документами на регистрацию он представляет страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования или заявление о выдаче ему указанного страхового свидетельства впервые или о выдаче нового (взамен утраченного), а также сообщает сведения, предусмотренные подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона;
- при снятии с учета в качестве страхователя указанные сведения представляются им вместе с документами для снятия с учета;
- при изменении сведений, предусмотренных подпунктами 2 - 5 пункта 2 статьи 6 настоящего Федерального закона, содержащихся в его индивидуальном лицевом счете, соответствующие сведения передаются им в течение месяца со дня изменения указанных сведений.
Ни один из случаев указанных в пунктах статьи 10, также не подходит к моему случаю.
Исходя из того, что я не использую труд наемных работников и уплачиваю взносы на свое страхование в виде фиксированных платежей, то в силу прямого указания статьи 1 Закона, не обладаю статусом Страхователя (!) и являюсь застрахованным лицом. В связи с этим, обязанность, представлять сведения о застрахованных мною лицах в органы Пенсионного фонда РФ, а следовательно и в адрес Регистрирующего органа, у меня не наступила и наступить не могла. По этим же основаниям территориальный орган Пенсионного фонда РФ не предъявляет мне соответствующих требований.
Кроме того, я, заполняя строку 020 раздела 3 налоговой декларации по ЕНВД, ежеквартально ставлю в известность Регистрирующий орган о том, что не использую труд наемных работников и не произвожу отчислений на их страхование.
В данном случае, Закон от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», в части представления сведений налогоплательщиком обладающим соответствующим статусом или категорией, является специальным по отношению к Закону N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в части регистрации принятого им решения о прекращении своей деятельности.
По этим основаниям считаю, что требование Регистрирующего органа о представлении в его адрес документа, подтверждающего предоставление сведений, в орган Пенсионного фонда РФ, в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пункта 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном учете в системе обязательного пенсионного страхования», незаконно, т.к. не вытекает из существа моих обязательств перед Законом, а других оснований, по представлению каких-либо иных подтверждающих документов, для регистрации принятого мною решения, законом не установлено.
"
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
