
Сообщение от
Борис К.
1. А давайте попробуем ответить, исходя из буквы закона. Таки у нас сменился порядок? Если человек НЕ ХОЧЕТ быть ИП, его, получается, могут заставить?
2. Ну как это при чем? Еще раз поясняю: человек выехал в другой регион. Долгов не осталось - но в ПФ, при сдаче отчетности, его предупредили, что теперь нужно идти в ФФОМС и ТФОМС, и получать там все документы, а потом опять получать, что все закрыто... А человек просто перевел деньги ПФ (за первый месяц года), ТФОМС и ФФОМС, после чего направил письмо в ПФ, где приложил копии квитанций. Есть у ПФ основания не снимать с учета?
3. Повторяется вопрос. Можно, вопреки желанию человека, заставлять его быть ИП? Что значит - останетесь? Кто примет (устно, письменно) такое решение? И как человек узнает об этом?
4. Что значит - ничего не произойдет. Волеизъявление человека, подтвержденное нотариусом, не будет иметь значения? Тогда - следуя этой логике - ИП можно повесить вообще на любого человека,даже если он и не давал такого согласия?
Вообще - в законе мало что говорится о ситуациях форс-мажорных. Скажем, если человек выехал за границу - и там погиб - то снимут с него ИП только в том случае, если в ПФ придет бумага из ЗАГСа.
А если человек - одиночка, ну некому за него отписаться в ПФ?
А если человек не погиб, а тяжело заболел? Стал инвалидом?
Или просто уехал ухаживать за больным родственником? Срочно?
Что - он так и будет оставаться ИП?
В сообщениях в этой же теме - но года два назад - многие ссылались на то, что решали эту проблему обычной отправкой писем. Почему Вы считаете, что этот порядок упразднен? На основании чего?
Еще раз говорю: допустим, задолженностей нет, отчеты - сдавались всегда нулевые. Минималка в ПФ уплачена. Среднесписочная и АДВ-11, все сдано, даже декларации в свою налоговую, раньше времени. Госпошлина за закрытие ИП уплачена. Почему (на основании каких подзаконых актов) человека оставят тащить ненужное ему ИП?