Да, я с физмата + немного бухгалтер.Бюджетом занимаюсь второй год. Конечно не так подкована как вы,я еще учусь. Надеюсь в вашей дружной компании достигну вершин совершенства. А вообще спасибо за ответы.
![]()
Да, я с физмата + немного бухгалтер.Бюджетом занимаюсь второй год. Конечно не так подкована как вы,я еще учусь. Надеюсь в вашей дружной компании достигну вершин совершенства. А вообще спасибо за ответы.
![]()
Gross, фактические расходы на 40101200 не всегда равны кассовым. Чаще всего кассовые больше. Доходов же в бюджетном учреждение - рз, два и обчелся. Основное приращение 40103000 дает как раз счет 30405000. Это по внебюджету все хорошо - доходы увеличили результат, расходы уменьшили, а что же с бюджетом. Объясните неразумной.
Фактических расходов в бюджетном учреждении примерно столько же, сколько кассовых + доходов. В одном году фактических меньше относительно кассовых + доходов. В другом наоборот. Но в целом примерно сбалансированно.
Какими проводками закрывается 401 03?
В части фактических расходов Дт 401 03 - Кт 401 01
В части кассовых расходов Дт 304 05 - Кт 401 03
В части доходов Дт 401 01 - Кт 401 03
Следовательно в Дт 401 03 и Кт 401 03 сливаются примерно сбалансированные финансовые потоки. Откуда идея о бесконечном увеличении Кт 401 03?
А как же все то, что попало на 40103 при переходе на новый план счетов?
Вопрос о том, что от года к году сальдо на 401 03 не увеличивается бесконечно, принимая совершенно нереальные для практической работы размерности, так понимаю, мы решили ?
Каким образом Вас беспокоит та доля сальдо, которая сложилась на 401 03 в результате операций межотчетного периода? Она-то уж точно не меняется от года к году.
Gross, 250 - фонд организации в ОС
40103 - "чистые" фонды организации в целом...
Финансовым результатом прошлых периодов и являются наши фонды которые составляют в чистом виде разницу между нашими активами и обязательствами...
Gross я же не говорю что это "правильное" объяснение, зато оно более доступно новичкам...
pjulya, главное что вы должны запомнить это то что финансовый результат на начало года это разница между вашими активом и пассивом.
рассмотрим на конкретных примерах:
Сальдо на 1 января 2005 года
Оборудование
0.101.04.000 7000 руб.
Долг по зарплате
0.302.01.000 2000руб.
Финансовый результат прошлых периодов на начало года будет равен активам минус обязательства
0.401.03.000 7000руб.-2000руб.=5000руб.
Теперь выполним обороты которые у нас могут быть за год но в упрощенном виде...
Начислено еще зарплаты
дт 0.401.01.211 кт 0.302.01.730 4000руб.
Сальдо на 0.302.01.000 теперь 4000руб.+2000руб.= 6000руб.
Выплачена зарплата
дт 0.302.01.830 кт 0.304.05.211 5000руб.
Сальдо на 0.302.01.000 теперь 6000руб.-5000руб.= 1000руб.
Приобретено ОС
дт 0.101.04.310 кт 0.304.05.310 2000руб.
Сальдо на 0.101.04.000 теперь 7000руб.+2000руб.= 9000руб.
Смотрим какое сальдо у нас на 31.12.2005
Актив
0.101.04.000 9000руб.
Пассив
0.302.01.000 1000руб.
Поступления за год
0.304.05.000 7000руб.
Расходы организации
0.401.01.200 4000руб.
Финансовый результат прошлых периодов.
0.401.03.000 5000руб.
Выполняем закрытие Поступлений и Расходов на Финрезультат прошлых периодов...
дт 0.401.03.000 кт 0.401.01.200 4000руб.
дт 0.304.05.000 кт 0.401.03.000 7000руб.
Сальдо на 0.401.03.000 8000руб.
Проверяем наше сальдо после закрытия счетов
Актив
0.101.04.000 9000руб.
Пассив
0.302.01.000 1000руб.
Финансовый результат прошлых периодов.
0.401.03.000 8000руб.
А 8000 руб это как раз = 9000руб. - 1000руб.
так что как видите какие бы обороты за год не были 40103 всегда будет показывать ваши ЧИСТЫЕ АКТИВЫ... т.е. Активы которые не "заложены" под какие либо обязательства...
так как каждый раз в конце года вы закрываете на фин.результат свои доходы и расходы то финансовый результат отражает какие у вас были расходы в результате которых вы получили обязательства и какие были доходы благодаря которым вы получили активы, или уменьшили обязательства...
Спасибо Ян Цысь за лекцию
А вторая проводка - К 140101(2...) - Д 140103? В результате на последнем останется разница между фактическими и кассовыми расходами, что справедливо - что-то же зависло в расчетах, обязательствах, налогах и пр.
Так....Глыбокоуважаемые Господа физмат, программисты и иже с ними..цитирую БорисГ....идите учите мат.часть.... бухгалтерскую...или порисуйте вертолитики, теоретики .....из огородного растения с листьями как у банановой пальмы.
По пунктам... Входящее сальдо на 40103 сложилось из:
1. Бывшие счета 240+241 -наш реальный финансовый результат прошлых отчетных периодов (раньше формировался поквартально),после уплаты налога на прибыль,который может быть использован учреждением для таких расходов,как мат.помощь, юбилейные премии,поездка хоровой капеллы на фестиваль,оплата поездки команды подводников на чемпионат мира, оплата поездки команды КВН для участия вфинале,содержание базы отдыха и прочие разорительные вещи, бюджетом не предусмотренные, на себестоимость услуг не попадающие,но совершенно необходимые....
2.Из счетов 250 и той части 260,которая соответствовала МП,перекочевавшим жить в ОС (стоимостью от 1000 до 5000 рублей,а также наш любимый мягкий и посуда). Причем эта часть должна соответствовать несамортизированной (остаточной) стоимости ОС...
Как раз эта часть остатка на счете 40103 и вызывает,насколько я поняла, некоторую панику в рядах общественности.
Так вот, мы ежемесячно начисляем амортизацию, уменьшаем тем самым финансовый результат текущего периода, и, как следствие, 31.12,при формировании заключительных проводок- и фин.результат прошлых отчетных периодов. И если вы себе заведете аналитику на счете 40103, то Вы увидите,что на момент начисления 100% амортизации по ОС,приобретенным до 01.01.2005 года Ваш фин.результат,сложившийся при переносе сальдо со счетов 250 и 260 будет равен 0...
ну очень понятно,знаете ли...Сообщение от Ян Цысь
![]()
не знаю,может, у меня не лучше получилось...![]()
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)