×
Показано с 1 по 8 из 8
  1. Клерк Аватар для Котенок
    Регистрация
    01.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    38

    Налогооблажение Новогодних праздников

    Прошли Новогодние праздники и начались головные боли!

    Вот провели банкет, возникает ли база для облажения НДФЛ. Знаю, что существует два мнения:
    1. Мнение налогоплатильщиков: базы не возникает, т.к. нельзя персонифицировать доход (действительно нельзя же посчитать сколько грамм каждый сотрудник съел из той вкусной рыбки)
    2. Мнение ИМНС: возмите общую сумму и поделите на общее количество человек, вот Вам и база.
    Милые клерковчане подскажите как правильно, и кто как поступал в этой ситуации!!!!!!!!!! (И как быть если некоторые прешли с женой/мужем?)
    Поделиться с друзьями
    С Приветом Котенок!

  2. Модератор "Оплаты и Банков" Аватар для Элинa
    Регистрация
    21.03.2002
    Адрес
    Тольятти
    Сообщений
    3,139
    Я думаю, что не надо включать в базу для НДФЛ.
    А спрятать это как-нибудь нельзя?
    Элина

  3. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Не делить. И пусть ИМНС попробует доказать, на какую сумму кому оказана услуга.

  4. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    Исходное сообщение Котенок
    Прошли Новогодние праздники и начались головные боли!
    Дык...
    Если выпил хорошо - значит, утром плохо.
    Если утром хорошо - значит, выпил плохо!


    Вот провели банкет, возникает ли база для облажения НДФЛ. Знаю, что существует два мнения:
    1. Мнение налогоплатильщиков: базы не возникает, т.к. нельзя персонифицировать доход (действительно нельзя же посчитать сколько грамм каждый сотрудник съел из той вкусной рыбки)
    2. Мнение ИМНС: возмите общую сумму и поделите на общее количество человек, вот Вам и база.
    Пусть сами делят. И каждую рюмку/шпротину учитывают.
    ------------------------------------------------------------------
    Статья 41. Принципы определения доходов

    В соответствии с настоящим Кодексом доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая в соответствии с главами
    ------------------------------------------------------------------

    (И как быть если некоторые прешли с женой/мужем?)
    А если ещё и не со своей/своим? Ужас...


    Надеюсь, вы никаких списков не вели?

  5. Клерк Аватар для Котенок
    Регистрация
    01.11.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    38
    Конечно, никаких списков мы не вели. Но все-таки боязно, что ИМНС посчитает, что это доход. А кто, как проводил в бухгалтерском учете подобные затраты?
    С Приветом Котенок!

  6. Клерк Аватар для Старый ворчун
    Регистрация
    27.03.2002
    Сообщений
    12,784
    ------------------------------------------------------------------
    Утверждено
    Приказом Минфина России
    от 6 мая 1999 г. N 33н
    ПОЛОЖЕНИЕ
    ПО БУХГАЛТЕРСКОМУ УЧЕТУ "РАСХОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ"
    ПБУ 10/99


    (в ред. Приказов Минфина РФ от 30.12.1999 N 107н,
    от 30.03.2001 N 27н)


    III. Прочие расходы

    12. Внереализационными расходами являются:
    ....
    перечисление средств (взносов, выплат и т.д.), связанных с благотворительной деятельностью, расходы на осуществление спортивных мероприятий, отдыха, развлечений, мероприятий культурно - просветительского характера и иных аналогичных мероприятий; (абзац введен Приказом Минфина РФ от 30.03.2001 N 27н)
    ------------------------------------------------------------------

  7. Модератор Бухбизнеса Аватар для Демидова Татьяна
    Регистрация
    11.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    15,933
    Мнение ИМНС: возмите общую сумму и поделите на общее количество человек, вот Вам и база
    да, но где взять количество человек? всех сотрудников? так они все в один голос скажут что их там не было. Что, в милицию заявление нести с просьбой установить, кто был?
    Демидова Татьяна

  8. Писарь
    Регистрация
    05.03.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    3,979
    Случайно наткнулся на такое вот решение... Немножко старое и немножко не о НДФЛ, но...


    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
    кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу

    от 19 июля 2000 г. Дело N КА-А40/2965-00

    ...

    В налогооблагаемый доход работника не могут включатся обезличенные оплаты услуг, осуществляемые предприятием, так как этими услугами он может и не воспользоваться. Факт заключения предприятием договоров на закупку продуктов питания и его оплата, на медицинское обслуживание не является достаточным доказательством получения работником дохода, на который начисляется страховой взнос.
    Ни в исковом заявлении, ни в кассационной жалобе истцом не представлены доказательства, подтверждающие получение конкретными работниками ответчика доходов, с которых не были исчислены и перечислены в Пенсионный фонд страховые взносы.
    ...

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)