 |
Проверка по УСН...Помогите разобраться
Добрый вечер!
У меня к форумчанам следующий вопрос: в организации не было доходов, только расходы, налоговая утверждает , что я не могу принять расходы раз у меня не было никаких доходов. Правы они или нет?
Расходы были следующие: банковские , оплата товара (товар покупался с помощью финансовой помощи от учредителей).
Нет, не правы. Нет такого требования в Налоговом кодексе.
Инспектор, сказала что в ст.346.16 Порядок определения расходов
При определении объекта налогооблажения налогоплатильщик уменьшает полученные доходы на расходы, а раз доходов не было, то расходы связанные с покупкой товара не принимаются.
Я не знаю как ей объяснить обратное...
Статья 346.17. Порядок признания доходов и расходов
2) расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации, - по мере реализации указанных товаров. Налогоплательщик вправе для целей налогообложения использовать один из следующих методов оценки покупных товаров:
по стоимости первых по времени приобретения (ФИФО);
по стоимости последних по времени приобретения (ЛИФО);
по средней стоимости;
по стоимости единицы товара.
Расходы, непосредственно связанные с реализацией указанных товаров, в том числе расходы по хранению, обслуживанию и транспортировке, учитываются в составе расходов после их фактической оплаты;
Я пришла к ним с распечатками из пр.Гарант,при них прочитала эту статью им вслух, на что одна инспекторша, сказала другой , чтобы та не слушала эту чушь. Им не нравиться, что в кассу внесена фин.помощь от учредителей и с этих денег куплен товар.Они считают этот товар как вклад в уставный капитал, хотя это не так.Еще им не нравиться, что у меня по декларации убыток и я могу им в будущем воспользоваться. Вот так все весело...
Вы не червонец, что бы всем нравиться. Не ходите вы по налоговым, а тем более не читайте им нормативку. У вас что своих проблем мало? Мало ли что им не нравится! Это их личные проблемы....Сообщение от Анастасия@
А можно поинтересоваться какая налоговая? Чтобы быть готовой к бою.У меня такая же история.А вы заключили договор временной финансовой помощи с учредителем?
Расходы были следующие: банковские , оплата товара (товар покупался с помощью финансовой помощи от учредителей).[/quote]
Услуги банка можно списать в расход пп. 9 п.1 ст. 346.16 сразу
а по товарам пп23 п.1 ст.346.16 только после получения дохода от реализации этих товаром
Открываем НК: 23) расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации (уменьшенные на величину расходов, указанных в подпункте 8 настоящего пункта). (пп. 23 введен Федеральным законом от 31.12.2002 N 191-ФЗ)а по товарам пп23 п.1 ст.346.16 только после получения дохода от реализации этих товаром
Вопрос к Лема: где здесь сказано, что только после получения дохода?
С уважением...
Приношу свои извенения, так будет только с 2006г.
Открываем НК: 23) расходы по оплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации (уменьшенные на величину расходов, указанных в подпункте 8 настоящего пункта). (пп. 23 введен Федеральным законом от 31.12.2002 N 191-ФЗ)
Вопрос к Лема: где здесь сказано, что только после получения дохода?
Поэтому не вижу проблем списывайте в расход, все ясно и четко написано в НК....
Вообще старайтесь не учить ничему налоговых инспекторов. Пусть пишут в акте все, что захотят. Вот потом уже, получив акт на руки, будете с ними спорить письменно, опираясь на Кодекс. И если решение все-таки будет принято вопреки букве закона, арбитражный суд всегда будет на вашей стороне.
Я тоже на первых проверках нервничал, суетился, показывал им, как правильно, как должно быть...
Не надо.
У меня та же история-беспроцентный договор займа от учредителей....
Теперь буду сидеть-бояться....
Добрый вечер!
Рассказываю чем все это закончилось.Больше не стала спорить подписала акт.В нем написано, что нами нарушен пункт 1 ст.346.15,346.16."обществом во 2 кв.2004 г. в сумму расходов, утивыемую при расчете УСН, излишне включены расходы по предоплате стоимости товаров, приобретенных для дальнейшей реализации" Хотя никакой предоплаты в помине не было.Вот так выкручиваются в налоговой
инспекции. Только глаз да глаз.
Так зачем подписали-то?
Потому , что меня не слышат в налоговой инспекции. Поэтому теперь через арбитражный суд.
Анастасия@,
Попробуйте обратиться к начальству налоговой с актом и претензией по акту !
Бывает и такое прокатывает !
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
