 |
Для лицензирования деятельности на рынке ЦБ приходится писать Бизнес-план, а в нем учитывать расходы на зарплату исходя из её выплаты "белыми" деньгами.
Получилось в штате 7 человек с зарплатой:
30.000
25.000
25.000
15.000
15.000
15.000
10.000
всего 135.000 рублей.
По Вашему опыту, сколько добавить в статью расходов на оплату труда для учета ЕСН (подоходный из средств работников).
ЕСН вместе со взносами на ОПС и ФСС от несч.случаев - 26,2% от общей суммы
Панта, Вы думаете, регресс не применим?
Денис В., не учла
для первых трех он будет, да.
Спасибо!
Да-а, много денюшков уходит, если все набело...
Денис, я тоже давно мучаюсь этим вопросом, у нас тоже в штате 3 человека и зарплата естественно больше 2500руб,но мы регресс не применяет, т.к. вроде численность маленькая. Хотя в законе о численности ничего не сказано. Вот и мучаюсь. Здесь проблема в том, что мы ЕСН уменьшаем налоговую базу по налогу на прибыль, а потом придут и насчитают, скажут почему не применяли регресс? А что делать не знаю.
Регресс применять... Это не право - это ставки.
А причем тут 2500р.? порог давненько убрали.
Лолочка, регресс - если доход по человеку 280 тыс. превысил нарастающим.
Объясните для бестолковой, еслиу меня по 1 сотруднику нарастающим итогом в ноябре будет 300т.р., на 2 - 200т.р., на 3 -100т.р. Могу я применять регресс?
по одному сотруднику и будешь применять.
И только когда такие выплаты превысят указанную сумму, ты вправе применять пониженные ставки налога от 280 001 руб. до 600 000 руб. - 72 800 руб. + 10% с суммы, превышающей 280 000 руб.; свыше 600 000 руб. - 104 800 руб. + 2% с суммы, превышающей 600 000 руб.
Ты уверена, что сейчас это именно право???ты вправе
Да, Денис, сейчас это обязанность....
Согласен, Нина. Так что у одного из участников данного поста видимо занижение базы по прибыли.
Понимаешь Денис В., очень многие не применяют регресс и имеют кучу объяснений приготовленных для налоговиков......хотя очень много разъяснений по данному поводу....хотела найти одно письмо, но что-то никак вроде № 09-05-02/1740 от 29.11.2004..
Письмо Минфина РФ от 29 ноября 2004 г. N 09-05-02/1740
"О применении регрессивной шкалы тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование"
Министерство финансов Российской Федерации рассмотрело вопрос о применении регрессивной шкалы тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и сообщает.
Статьей 17 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) установлены элементы налогообложения, к которым, в частности, относятся: налоговая база, налоговая ставка, порядок исчисления налога.
Единый социальный налог рассчитывается исходя из налоговой базы и ставок, определенных статьей 241 Кодекса.
При этом предусмотрена регрессивная шкала ставок единого социального налога, то есть, чем больше величина налоговой базы на каждого отдельного работника, рассчитанная нарастающим итогом с начала года, тем ниже ставка единого социального налога.
Вместе с тем, регрессивная шкала ставок налога применяется только в случае выполнения условия, определенного пунктом 2 статьи 241 Кодекса.
В случае, если на момент уплаты авансовых платежей ежемесячная величина налоговой базы в среднем на одно физическое лицо составляет сумму менее 2500 рублей, налог уплачивается по максимальной ставке, независимо от фактической величины налоговой базы на каждого отдельного работника.
В ином случае налогоплательщик обязан производить уплату налога по ставкам, соответствующим величине налоговой базы, приходящейся на каждое физическое лицо.
Следует отметить, что налогоплательщик в соответствии со статьей 56 Кодекса вправе отказаться только от использования льгот, предусмотренных законодательством о налогах и сборах.
Однако регрессивная шкала ставок единого социального налога не является льготой по единому социальному налогу, поскольку статьей 239 "Налоговые льготы" главы 24 Кодекса "Единый социальный налог" данная льгота не предусмотрена.
В соответствии с пунктом 3 статьи 22 Федерального закона от 16.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" тарифы страховых взносов, предусмотренные пунктом 2 данной статьи, применяются в том случае, если соблюдены требования, установленные пунктом 2 статьи 241 Кодекса.
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Дату вышеназванного Федерального закона следует читать как "15.12.2001 г."
Таким образом, применение регрессивных тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование также является обязанностью страхователей.
Кроме того, подпунктом б) пункта 5 статьи 1 Федерального закона от 20.07.2004 г. N 70-ФЗ признан утратившим силу пункт 2 статьи 241 Кодекса.
Поэтому с 1 января 2005 года налогоплательщики (страхователи) будут обязаны уплачивать единый социальный налог и страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по ставкам (тарифам), установленным в зависимости от величины налоговой базы (базы) на каждого работника, без расчета каких-либо условий для применения регрессивных ставок единого социального налога и тарифов страховых взносов на обязательное пенсионное страхование.
Т.А. Голикова
Girine, это письмо я уже приводила, только в другой ветке, я не это имела ввиду, если посыл мне.
Сорри, поняла это именно в таком контекстеСообщение от Ученица 777
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
