Взаимозачет?????

[Аноним]

Добрый день. Помогите разобраться в ситуации. Предприятие - продавец "Гамма" реализовало продукцию предприятию продавцу "Бетта". Через определенное время покупателем товар был возвращен по причине некачественности. Но факт перехода права собственносим от продавца к покупателю уже свершился. Покупатель выписывает ТТН и счет - фактуру и отправляет его поставщику, выступая уже в роли поставщика. Гамма проводит у себя данную операцию взаимозачетом, дабы возместить по полученному товару от покупателя НДС. Правильно ли это с точки зрения законодательства?

[Панта]

а зачем взаимозачет?
если это брак - то сторнировать реализацию.

[Аноним]

А как к этому относятся налоговики? Обоснуйте, пожалуйста.

[Панта]

из метод.рекомендаций
2.1.9. Возврат товара поставщику при обнаружении брака в процессе реализации товара, при несоответствии товара стандарту или согласованному образцу по качеству, некомплектности товаров осуществляется путем оформления расходной накладной. Условия возврата товара поставщику могут быть различны и оговариваются в договоре поставки.

[Панта]

Вопрос: В процессе перевозки перевозчик испортил груз. Организация-покупатель предъявила перевозчику акт по форме ТОРГ-2 и претензию на сумму брака. Должен ли покупатель, помимо названных документов, составлять расходную накладную и счет-фактуру? Является ли возврат бракованного товара перевозчику реализацией?
Пользователи СС "КонсультантБухгалтер"

Ответ: Перевозчик несет ответственность за несохранность груза или багажа, происшедшую после принятия его к перевозке и до выдачи грузополучателю, управомоченному им лицу или лицу, управомоченному на получение багажа, если не докажет, что утрата, недостача или повреждение (порча) груза или багажа произошли вследствие обстоятельств, которые перевозчик не мог предотвратить и устранение которых от него не зависело.
Ущерб, причиненный в случае повреждения (порчи) при перевозке груза или багажа, возмещается перевозчиком в размере суммы, на которую понизилась его стоимость, а при невозможности восстановления поврежденного груза или багажа - в размере его стоимости (п.п.1, 2 ст.796 Гражданского кодекса РФ).
Пункт 1 ст.797 ГК РФ обязывает грузополучателя или грузоотправителя до предъявления к перевозчику иска, вытекающего из перевозки груза, предъявить последнему претензию в порядке, предусмотренном соответствующим транспортным уставом или кодексом.
Приемка товарно-материальных ценностей, имеющих количественные и качественные расхождения по сравнению с данными сопроводительных документов поставщика, оформляется Актом об установленном расхождении по количеству и качеству при приемке товарно-материальных ценностей (форма N ТОРГ-2). Последний, в свою очередь, является юридическим основанием для предъявления вышеупомянутой претензии (см. Альбом унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций, утвержденный Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998 N 132).
На практике факт возврата товара оформляется расходной накладной, которая составляется покупателем (см., например, п.2.1.9 Методических рекомендаций по учету и оформлению операций приема, хранения и отпуска товаров в организациях торговли, утвержденных Письмом Роскомторга от 10.07.1996 N 1-794/32-5). Учитывая, что альбомами унифицированных форм первичной учетной документации форма такого документа не предусмотрена, она разрабатывается организацией самостоятельно, с учетом требований п.2 ст.9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Можно предположить, что вопрос о возврате товара возник в связи с намерением покупателя осуществить его замену. Действительно, ГК РФ в ряде случаев регламентирует право покупателя предъявить требование о замене товара ненадлежащего качества (ст.ст.518 - 520 ГК РФ). Однако соответствующее требование всегда адресуется поставщику товара. В этой связи нам не вполне понятно, почему ставится вопрос о возврате товара перевозчику.
Подчеркнем еще раз, что перевозчик отвечает за ущерб, причиненный в случае повреждения груза в процессе перевозки. Поэтому при получении покупателем денежных средств от перевозчика справедливо вести речь об удовлетворении последним претензии первого и, как следствие, о возмещении ущерба.
Не вдаваясь в оценку действий покупателя, отметим, что возврат бракованного товара не является реализацией и, соответственно, не требует оформления счета-фактуры по правилам, предусмотренным п.3 ст.168 Налогового кодекса РФ.

О.М.Проваленко
Консультационно-аналитический центр
по бухгалтерскому учету
и налогообложению
14.03.2005

[Аноним]

Меня интересует несколько другой вопрос. Покупатель, который теперь уже продавец, т. к. переход права собственности уже произошел, фактически реализуя товар, вновь выписывает ТТН и счет фактуру. И оформляется акт взаимозачета между двумя этими товарищами. Вроде бы, по логике правильно. Где это подкреплено законодательно?

[Просто бухгалтер]

Где это подкреплено законодательно?

Если вы про зачет то в ГК:
Статья 410. Прекращение обязательства зачетом
Обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

[Панта]

Аноним, если брак - то это НЕ реализация.
если Вы это оформляете как реализацию - можно сделать акт взаимозачета

[Панта]

кстати,

Покупатель выписывает ТТН и счет - фактуру и отправляет его поставщику, выступая уже в роли поставщика. Гамма проводит у себя данную операцию взаимозачетом, дабы возместить по полученному товару от покупателя НДС

а где оплата? либо поставка, по которой будет взаимозачет?

[Аноним]

http://www.bspro.ru/index2.php?optio...1&pop=1&page=0

http://www.gaap.ru/biblio/tax/calculation/049.asp

[Анна05]

А у меня тот же вопрос.
http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=66585