 |
Нашей фирме (полностью на УСНО, доходы минус расходы) в 2005 году услуги по бух.учету (не аудит!) оказывала сторонняя организация.
Как вы считаете, в связи с поправками в пп.15.п.1.ст.346.16 НК, смогу ли я включить в расходы ту часть этих услуг, которые оплачу в 2006 году?
А что мешает это сделать в 2005 г.?Сообщение от vanfin
Так ведь перечень УСН-расходов закрытый, и бух.услуги в него в настоящее время не входят. Значит уменьшать доходы на их стоимость я не могу.
Кто вам это сказал. В перечне есть материальные расходы. Покопайтесь в них и будет вам счастье....
Копался, и не я один... :
Письмо Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина РФ
от 22 октября 2004 г. N 03-03-02-04/1/31
Вопрос: ООО, применяющее упрощенную систему налогообложения с объектом налогообложения доходы, уменьшенные на расходы, является оптовым продавцом непродовольственных товаров. Бухгалтерский работник в штате нашей организации не предусмотрен, и бухгалтерское обслуживание производит сторонняя организация. Кроме того, сторонняя организация также оказывает ООО маркетинговые услуги.
Вправе ли ООО в соответствии с п. 6 ст. 254 НК РФ и п. 5 ст. 346.16 НК РФ отнести к материальным расходам на приобретение услуг производственного характера затраты на указанные бухгалтерское обслуживание и маркетинговые услуги?
Ответ: Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо по вопросу отнесения к материальным расходам затрат на бухгалтерское обслуживание и маркетинговые услуги, оказываемые сторонними организациями, и сообщает следующее.
Перечень расходов, на которые налогоплательщик уменьшает сумму полученных доходов, при определении налоговой базы по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, приведен в статье 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) и является закрытым.
Согласно пункту 2 статьи 346.16 Кодекса, материальные расходы налогоплательщика, применяющего упрощенную систему налогообложения, принимаются применительно к порядку, предусмотренному статьей 254 Кодекса.
В соответствии с пунктом 6 статьи 254 Кодекса к материальным расходам, в частности, относятся затраты налогоплательщика на приобретение работ и услуг производственного характера.
В связи с тем, что бухгалтерские и маркетинговые услуги, оказываемые сторонними организациями, не являются услугами производственного характера, затраты налогоплательщика на их оплату не могут относиться к материальным расходам.
В перечне расходов, приведенном в статье 346.16 Кодекса не поименованы расходы на оплату бухгалтерских и маркетинговых услуг, оказываемых сторонними организациями. Исходя из изложенного, налогоплательщик не вправе уменьшить полученные доходы на указанные затраты при определении объекта налогообложения по единому налогу.
Заместитель директора Департамента А.И. Иванеев
Интересно, на каком основании г. Иванеев сделал такой сногсшибательный вывод?
от 22 октября 2004 г. N 03-03-02-04/1/31
Чушь полная, да и правовой статус этого письма весьма ничтожен....
Большое спасибо за ответы.
К сожалению, налоговое ведомство единодушно в позиции, которую я описал, а судебной практики по данному вопросу я не нашел.
Поэтому, вопрос для меня остается открытым.
По большому счету, мой вопрос в следующем: расширение перечня расходов с 2006 года касается только факта оплаты, или необходимо учитывать оплачиваемый период?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
