Господа Юристы! помогите![]()
У меню вопрос был иск о взыскании суммы задолженности, которая возникла в результате недостачи по поставке товара.
Однако когда я писала отзыв я не оспаривала сумму иска, а отвергала само основание, т .к. истец нарушил претензионный срок, который установлен в договоре, а также сам процесс приемки товара был нарушен Инструкция П-6.
Судья не приняла мои доводы и взыскала всю заявленную сумма при этом Истец не подтвердил ее расчетом и соответствующими документами. Интересно то, что судья меня спросила, оспариваю ли я факт оплаты, я ответила, что нет, т.к. товар был оплачен вовремя и в полном объеме.
Как вы считаете это законно? Я могу в апелляцонной жалобе говорить о том, что истец не подтвердил сумму долга суду?
И вообще, почему суд проигнорировал то, что они нарушили претензионный срок, а кроме того подписали все накладные на поставленный товар в полном объеме.
