Уважаемые коллеги кто-либо сталкивался с применением на местах письма ФНС от 13.09.2005 № ЧД-6-09/761@ в части дисквалификации руководителей за осуществление деятельности не по адресу. Фирма осуществляет деятельность по предоставлению услуг в сфере кабельного телевидения, зарегистрирована в одной налоговой (юр.адрес) туда и отчеты и все идет, а фактический в другом месте, деятельность по городу и области осуществляется. Могут привлечь руководителя к ответственности?
Пока еще никого не привлекли, да и всех как говориться не перевешать!Сообщение от Аноним
А что касаемо дисквалификации, то это вроде как высшая мера социальной защиты, сразу точно не будет, сначала предупредят, а там можно будет пободаться в арбитраже. Они ранее пытались по этим основаниям на ликвидацию подавать,арбитраж ясно указал, что существенным нарушением это не является.
God Save The Queen
что есть уже преценденты?
В Москве пока только с ЗИЦ-студентами, кстати формально из-за юр. адреса как раз по моемучто есть уже преценденты?
В регионах (Ростов-на-Дону например, если память не изменяет) с гражданами "посерьезней"
Последний раз редактировалось Dima77; 01.12.2005 в 10:05.
God Save The Queen
Жуть блин, интересно как это в Москве происходить будет, 90% руководителей факнут,работать некому будетВ Москве пока только с ЗИЦ-студентами, кстати формально из-за юр. адреса как раз по моему
В регионах (Ростов-на-Дону например, если память не изменяет) с гражданами "посерьезней"
С.К.А, не каждый директор имеет в своем подчинении 300 организаций
А тот студент и сам спасибо сказал за то его дисквалифицировали.
God Save The Queen
Ну здесь то я полностью согласен, только прикинь он ВУЗ окончит, придет в твой же банк устраиваться, там копнет его СБ, а у него в 20 лет уже косяков, сколько у другим до пенсии не заработатьС.К.А, не каждый директор имеет в своем подчинении 300 организаций
А тот студент и сам спасибо сказал за то его дисквалифицировали.
И будет с высшим образованием до пенсии сторожем работать где нибудь
а ссылку на решение арбитража по данному вопросу можно.
Насколько я понял то дисквалифицировать могут без проблем, было бы желание у налоговой
Не изменяет. вторая именно там была. Атамана казачьего дисквалифицировали, если мне уже память не изменяет.
ЗЫ: Варнингу привет! Экспереминантатор-дисквалификатор
решение или здесь было выложено или на мосналоге поищите через поисковик
Про атамана помнюАтамана казачьего дисквалифицировали
Последний раз редактировалось Dima77; 01.12.2005 в 16:13.
God Save The Queen
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
