Доработка ПО

[Burime]

Уважаемые коллеги, буду признательна за высказывание ваших соображений по следующей ситуации(отражение по счетам, классификация операции и т.д.):
есть два ПО, разработанных нашими сотрудниками несколько лет назад и числящихся на сч.04. Дата принятия к учету отличается на 3 мес.(соответственно, и дата окончания эксплуатации разная). Теперь возникла необходимость их соединить, сделав одно. Никаких модульных изменений это не повлечет, свойств программе не прибавит - просто для гос.регистрации необходимо, чтобы одна из программ была представлена как составная часть второй(а не отличная). Физически вся процедура займет один день и будет выполнена одним сотрудником в рамках его должностных обязанностей (оформим приказ - на начало работ, на окончание работ/принятие к учету).
Как бы _вы_ отразили и трактовали все это ?
Спасибо за рекомендации!

[DIR]

А что такое госрегистрация????
Где это вы регистрируете свои внутренние программы?

[Burime]

Ой, ну там вс не так просто Необходимость регистрации(официальная регистрация программ для ЭВМ, исключительного имущественного права ) возникла из-за того, что это ПО будет продаваться и покупатель, естественно, хочет у себя учитывать ее на сч.04

[DIR]

Официальная регистрация программ для ЭВМ?????
Где, в каком органе, каким законом она введена?
Нет такого.

[Atania]

DIR, патенты выдаются Роспатентом, не смущайте из-за неправильного термина

[Atania]

это добровольное патентование

[DIR]

Для патентования нет никакой надобности объединять разные нематериальные активы в один...
Роспатенту вообще нет дела до того, кто и на каком счете держит самописные программы. Кроме того, программы не патентуются. Патентуется открытие. Изобретение.

[Atania]

из двух НМА в результате доработки будет одно с общей стоимостью. По бухсправке все описать , списать с учета 2 прежних, поставить на учет 1 новое. Как вам такой способ ?

[Atania]

DIR, вы себе очки набираете?
Бумага называется Свидетельство об официальной регистрации программ ЭВМ - точное название. 5 штук держу в руках от 2004 года, с подписью Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам

[Burime]

Разумеется, для Роспатента -нет. Но такая необходимость есть у нас, как у разработчиков - хотим соединить две программы в одну. За мнением по этому, конкретно сформулированному вопросу - уже имеющейся данности, и обратилась А не за тем, чтобы рассуждать на тему "а нафига вам это объединение нужно"

[Burime]

Уважаемая Atania!
Способ понятный и логичный - на словах )) Собственно, и "на деле" тоже - имеются мысли Но, скажем, возникают такие вопросы: по какой стоимости, какой срок устанавливать - новый или брать больший из прежних двух(в смысле срок окончания); по каким счетам проводить(использовать ли сч.08), что делать с НДС (во-первых, если проводить через 08, то нужно ли начислять как по "хоз.способу"; во-вторых, нужно ли учитывать, что при первоначальном их создании уже уплачивался НДС (1999г), должны ли быть какие-то затраты (скажем з/п сотрудника) по доработке, которые потом пойдут на стоимость нового актива, ну, и так далее... )

[Burime]

Кстати, DIR, бумага именно так и называется, как описала Atania.
Возможно, Вы с такой необходимостью просто не сталкивались в силу специфики своей отрасли.
И в млн разъяснений налоговиков написано-переписано, что, если происходит переуступка исключительного имущественного права(а именно его наличие делает возможным учет ПО на сч.04, как НА), то такое свидетельство нужно иметь, т.к. там есть строчечка: "Правообладатель", которая, в т.ч. делает разработчика правообладателем неформально.

[Atania]

трудно ответить, конечно
срок нового НМА , по моему, совершенно самостоятельная величина и его можно установить исходя из новых возможностей без привязки к прежним (или по сроку патента),
Но сам вопрос списания=ликвидации 1.По ПБУ можно списать если использование их прекращено. А у вас , по видимому, отдельное использование тоже возможно будет- противоречие. 2. Доходы и расходы при списании относятся на фин результат, убыток ?
А если создать третий НМА при работоспособных и учитываемых первых двух. ? Затраты:стоимость первых 2х+ зарплата 1 сотрудника чепез 08 и новым НДС?
или третий НМА только связка для 2х первых по стоимости зарплаты 1 сотрудника + НДС от создания, Срок по сроку более позднего, тогда просто комплексное использование 3х
думать еще и думать ....

[Burime]

DIR, говоря "...которая, в т.ч. делает разработчика правообладателем неформально.", я поясняю, что, как сказала Atania, это добровольная регистрация - т.е. применительно к ПО, "документом", подтверждающим право, является "объективная форма представления независимо от материального носителя, назначения и достоинства+Свидетельство по желанию". Но т.к. многое в нашем учете - добровольно-обязательное , чтобы не тратить время, нервы и деньги на судебные разбирательства с налоговой, советуют заручиться данным документом.

[BorisG]

Да... господа, читаем п. 1 ст. 13 Закона 3523-1 "О правовой охране программ для ЭВМ...":

1. Правообладатель непосредственно или через своего представителя в течение срока действия авторского права может по своему желанию зарегистрировать программу для ЭВМ или базу данных в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности ...

Т.е. процедура регистрации сугубо добровольная.
О бухгалтерском учете объектов НМА см. ПБУ 14/2000.

[Burime]

УважаемыйBorisG, я не знаю почему "ударение" в моем вопросе ставится именно на регистрацию... Можно этот факт вообще исключить из текста "см.ПБУ" - конечно, но к сожалению не дает однозначного и прозрачного ответа во многих _практических_ ситуациях

[BorisG]

Burime, если говорить о самом вопросе, то... это пробел в НПА, потому как ПБУ 14/2000 не содержит положений модернизации объектов НМА.
На самом деле тут нужно понять, будут ли использоваться в деятельности организации старые объекты НМА?
И на новый объект, правильно ли следует из поста #3, что на него передаются (продаются) новому владельцу?