Английская аббревиатура

[Аноним]

Как написать на английском языке: общество с ограниченной ответственностью?

[Dima77]

можно Limited Company

[Аноним]

Англия - Private company ltd. by share
США - Close (closed) corporation
Это собственные названия наиболее близких форм.
ИМХО, достаточно, как Dima77 предложил, написать, ______(название) ltd

[Из далека]

obchshestvo s ogranichennoi otvetstvennostyu

[Mela]

Limited liability company

[star~gazer]

Я бы все же посоветовал не пытаться подогнать ООО под LLC или Ltd., ЗАО под JSC и т.д. Писать либо буквальную транскрипцию (ZAO, OOO и т.д.), что гораздо более грамотно, либо вообще не указывать ОПФ в наименовании на иностранном языке. Сам частенько пишу: ООО – Limited Liability Company (LLC); ЗАО – Joint Stock Company (JSC).

[Maus]

Я бы все же посоветовал не пытаться подогнать ООО под LLC или Ltd., ........ ООО (LLC);

Ltd (англ. limited) - сокращение в названии некоторых фирм (напр., ASKO Ltd), указывающее, что данная фирма создана в виде общества с ограниченной ответственностью.
http://www.jur-words.info/cat-0000003242-11-11.html

[star~gazer]

Ltd (англ. limited) - сокращение в названии некоторых фирм (напр., ASKO Ltd), указывающее, что данная фирма создана в виде общества с ограниченной ответственностью.
http://www.jur-words.info/cat-0000003242-11-11.html

Я говорил о том, что наше ООО и "их" Ltd. обладают различным набором прав, обязанностей, различна компетенция органов управления и т.д. и соотносить эти аббревиатуры можно лишь с большой условностью.

[Maus]

Я говорил о том, что наше ООО и "их" Ltd. обладают различным набором прав, обязанностей, различна компетенция органов управления и т.д. и соотносить эти аббревиатуры можно лишь с большой условностью.

Это вопрос про две капли воды С одной стороны похожи, с другой -уникальны
В принципе во многих книжках ученые мужи с докторскими степенями проводят параллели между ООО и Ltd. Если не изменяет склероз, в немецкой вариации GmBX.

[sema]

Я говорил о том, что наше ООО и "их" Ltd. обладают различным набором прав, обязанностей, различна компетенция органов управления и т.д. и соотносить эти аббревиатуры можно лишь с большой условностью.

абсолютно верно.

[Maus]

Уххх..., мама родная, куда все катится

Вот берем хотя-бы комментарии к ФЗ Об ООО, старенькую книжецу, аж 1998 г. выпуска. И ничего что это комментарии и книжеца старенькая, главное что по теме и знающими людьми...

Кстати о людях..
Айзин С.М. -заслуженный юрист РФ.
Тихомиров М.Ю -кандидат юридических наук.
Тихомиров Ю.А. -заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор (е -мае )
И еще парочка "на подхвате".

Жуть, прям таки крестный отец со своей бригадой И что-же пишет нам, многоуважаемый дон Корлеоне, комментируя ст.4.

"...например Общество с ограниченно ответственностью "Юпитер" Ltd или Общество с ограниченно ответственностью "Юпитер" J.S.C. (прим. maus* -акционерка). Названия первого типа тавтологичны, второго -содержат указания на разные по сути организационно-правовые формы.."

Тавтология (греч. tautología, от tautó — то же самое и lógos — слово).

Я понимаю, можно не слушать фраера (козырного) Mausа, но хоть мафию уважайте

[stas®]

Статья 4. Фирменное наименование общества и его место нахождения

1. Общество должно иметь полное и вправе иметь сокращенное фирменное наименование на русском языке. Общество вправе иметь также полное и (или) сокращенное фирменное наименование на языках народов Российской Федерации и (или) иностранных языках.
Полное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью". Сокращенное фирменное наименование общества на русском языке должно содержать полное или сокращенное наименование общества и слова "с ограниченной ответственностью" или аббревиатуру ООО.
Фирменное наименование общества на русском языке не может содержать иные термины и аббревиатуры, отражающие его организационно-правовую форму, в том числе заимствованные из иностранных языков, если иное не предусмотрено федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации.

.

[star~gazer]

Уххх..., мама родная, куда все катится

Вот берем хотя-бы комментарии к ФЗ Об ООО, старенькую книжецу, аж 1998 г. выпуска. И ничего что это комментарии и книжеца старенькая, главное что по теме и знающими людьми...

Кстати о людях..
Айзин С.М. -заслуженный юрист РФ.
Тихомиров М.Ю -кандидат юридических наук.
Тихомиров Ю.А. -заслуженный деятель науки РФ, доктор юридических наук, профессор (е -мае )
И еще парочка "на подхвате".

Жуть, прям таки крестный отец со своей бригадой И что-же пишет нам, многоуважаемый дон Корлеоне, комментируя ст.4.

"...например Общество с ограниченно ответственностью "Юпитер" Ltd или Общество с ограниченно ответственностью "Юпитер" J.S.C. (прим. maus* -акционерка). Названия первого типа тавтологичны, второго -содержат указания на разные по сути организационно-правовые формы.."

Тавтология (греч. tautología, от tautó — то же самое и lógos — слово).

Я понимаю, можно не слушать фраера (козырного) Mausа, но хоть мафию уважайте

К чему это???

[sema]

К чему это???

кто бы знал ))) Мыш ао комментариям закон выучить пытается )) фигово получается ))

[Maus]

К чему это???

К тому, что авторы комментариев ставят знак "=" между ООО и Ltd.

[Maus]

кто бы знал ))) Мыш ао комментариям закон выучить пытается )) фигово получается ))

Чего то я не понял

[sema]

К тому, что авторы комментариев ставят знак "=" между ООО и Ltd.

а на заборе пишут слово из трех букв и чего?

[Maus]

а на заборе пишут слово из трех букв и чего?

А это сема не забор. Это комментарии ученых мужей к ФЗ
Забор, это скорее различные форумы, где такие как Вы и такие как Я, что-то пишут

[Аноним]

Использование в названии Ltd. не определяет организационно-правовую форму юл. Сокращение Ltd. говорит только о том, что ответственность компании по обязательствам ограничена. Так, вышеуказанное сокращение используется также в названиях товариществ на вере...

[Maus]

Использование в названии Ltd. не определяет организационно-правовую форму юл. Сокращение Ltd. говорит только о том, что ответственность компании по обязательствам ограничена. Так, вышеуказанное сокращение используется также в названиях товариществ на вере...

Дело за малым. Определить что означает загадочная аббв. LLC и что выбрать, Ltd. или LLC.

[sema]

Дело за малым. Определить что означает загадочная аббв. LLC и что выбрать, Ltd. или LLC.

мдя... пациент...

[Maus]

мдя... пациент...

Ну не знает англоязычный мир такой загадочной аббв. (LCC). Ну вот не знает, и все тут. И даже понятия не имеет, о чем это, хотя-бы приблизительно А вот Ltd. для них понятно.
Иди с докторами юр/наук спорь, выпускник "престижного" ВУЗа
Редиска, млин...

[sema]

Maus, пациент. Я все ж настоятельно советую не увлекаться комментариями закона, потому как не НПА.
и второе уже несколько раз было написано не подгонять под ООО то, что к нему не подходит.

[Maus]

Я все ж настоятельно советую не увлекаться комментариями закона, потому как не НПА.

Это замечательно что Вы помните/знаете что комментарии это не НПА. Но печально, что никогда не задумавались над тем, что не все полезные знания поступают Вам в виде НПА.

Хочу заметить, что преподаватель читающий лекцию и проводящий разбор полетов на семинарах, это отнюдь не НПА И основу знаний составляет не зазубривание НПА, а как раз такая вот информация поступающая человеку в соответствующем виде. Не смотря на то, что все что говорит источник информации -это совершенно не НПА

А в дальнейшем...., а в дальнейшем мы видим, как один человек, изначально полный ноль (на 1-ом все такие) в данной области знаний, получив некоторую часть знаний от источника (именно некоторую, ибо позволю предположить, что объем и качество Ваших знаний как и моих, все-же несколько меньше/хуже, чем докторов наук) и получив диплом, гордо задрав нос начинает мнить себя ........ специалистом, заявляя своему источнику информации (который и сделал из него юриста) по сути следующее "...ты парень (в роли парня у нас профессор, доктор наук, и т.д. и т.п. ) не НПА, а раз ты не НПА, иды ты на ...... со своими знаниями и комментариями, мы тут самые умные и самые правильные..."
Такая ситуация напоминает ту, которая есть в известной пословице: "Не учи отца......"


Автор комментариев, конечно не был Вашим преподом, как и моим. В буквальном смысле. Но в широком -был. Уважай знания тех, кому ты обязан их получением и кто знает поболе и получше тебя!!! Это во-первых

Во-вторых, когда незнающему человеку (тому, кто спросил в теме)требуется решить какую-то задачку, и есть несколько мнений, наверное разумно верить не какой то там seme, star~gazer-у или maus-у (и даже ему, черт возьми ! ), не говоря уже о всяких там анонимах, а наверное все-же доктору наук

ПЫС:
Данный сообщение следует зазубрить как таблицу умножения Рекомендовано к прочтению зазнавшимся детям от 18 до 50 лет

[sema]

Maus, меньше воды больше сути. На основании чего ООО приравнивашь к иноСранным Ltd.?

[Аноним]

По поводу идентичности Ltd. и ООО

"...например Общество с ограниченно ответственностью "Юпитер" Ltd или Общество с ограниченно ответственностью "Юпитер" J.S.C. (прим. maus* -акционерка). Названия первого типа тавтологичны, второго -содержат указания на разные по сути организационно-правовые формы.."

ИМХО, явно тавтология, т.к. речь и там и там идет о том, что ответственность ОГРАНИЧЕНА. Однако нельзя приравнять Ltd. к ООО, так как Ltd., как уже писалось, указывает только на ограниченность ответственности, но не определяет ОПФ.
Пример: "Юпитер" Ltd имеет ограниченную ответственнность учредителей по обязательствам. Вместе с тем "Юпитер" Ltd может быть как товаричеством на вере с ограниченной ответственностью части учредителей - limited partnership, так и паевой компанией с ограниченной ответственностью учредителей - что в системе общего права наиболее близко к ООО - pivate compay limited by share.
4 Maus
Всегда считалось, что преподы учат студентов не для того, чтобы студенты потом тупо повторяли точку зрения преподов, а для того, чтобы научить думать - формулировать свою точку зрения!
А повторять за кем-то и бибизьяну можно научить.
Что отнюдь не значит, что мы не прислушаемся к мнению столпов юриспруденции... Но только тогда, когда нам самим это будет удобно.

[Maus]

По поводу идентичности Ltd. и ООО

ИМХО, явно тавтология, т.к. речь и там и там идет о том, что ответственность ОГРАНИЧЕНА. Однако нельзя приравнять Ltd. к ООО, так как Ltd., как уже писалось, указывает только на ограниченность ответственности, но не определяет ОПФ.
Пример: "Юпитер" Ltd имеет ограниченную ответственнность учредителей по обязательствам. Вместе с тем "Юпитер" Ltd может быть как товаричеством на вере с ограниченной ответственностью части учредителей - limited partnership, так и паевой компанией с ограниченной ответственностью учредителей - что в системе общего права наиболее близко к ООО - pivate compay limited by share.
4 Maus
Всегда считалось, что преподы учат студентов не для того, чтобы студенты потом тупо повторяли точку зрения преподов, а для того, чтобы научить думать - формулировать свою точку зрения!
А повторять за кем-то и бибизьяну можно научить.
Что отнюдь не значит, что мы не прислушаемся к мнению столпов юриспруденции... Но только тогда, когда нам самим это будет удобно.

Речь не идет об абсолютной идентичности. Ее не может быть в природе. У нас разное не только отдельные нормы но и разные системы права.

Речь идет об общепринятых сокращениях родственных форм/понятий. Если предположим Ltd. означает только ограниченную ответственность, то LLC вообще ничего не означает. Абсолютно.
Выбор между Ltd. и LLC очевиден.
Вы еще известное слово из трех букв, которое чато пишут на заборах, и котрое заканчивается на "Й", на английский манер сократите, вместо того, чтобы употребить "родной" английский термин . Тут -то англоязычный мир и задумается, что это такое загадочные русские имеют ввиду

Думать и спорить, конечно надо, но только в тему. Простите меня, но Вы -Аноним. А аноним -это никто и ничто, по сравнению с человеком, который публично представился как доктор наук.

Но только тогда, когда нам самим это будет удобно.

Если бы написали что-то вроде "истина дороже" еще можно было-бы что-то и как-то, но после "...когда нам самим это будет удобно.." Да кто ты такой, твою.....чтобы устоявшиеся правила/знания менять "под тебя" чтобы тебе было удобно!!!

[star~gazer]

Maus? может по пиву?

[Maus]

Maus, меньше воды больше сути. На основании чего ООО приравнивашь к иноСранным Ltd.?

Я не приравниваю. Я утверждаю что обозначать ООО как Ltd. гораздо правельнее, чем LLC или иным образом. Был практический вопрос, последоват практический ответ с минимальной аргументацией (а больше человеку который спросил и не надо).
Если желаете этот вопрос изучить более углубленно, следуйте правилу/ответу Насредина в известном анекдоте:
-Уважаемый Насредин, сколько звезд на небе?
-487.545.498.579.479.475
-да с чего Вы взяли?
-Не веришь, посчитай сам!

[Maus]

Maus? может по пиву?

Не пью