Не пробит чек

[Астра]

Очень прошу Вашего совета. Приводила документы в порядок, и выяснилось, что месяц назад в банк была сдана выручка, а чек пробит не был. Что делать? Оформить эту выручку, как безпроцентный займ учредителя и сейчас пробить. Или самим пойти во всем покаяться.Заранее благодарю.

[Леонид Конфисахор]

Не пробили чек - и черт с ним, не лезть же самим на штрафы, пусть учредитель внесет займ или довнесет вклад в уставной капитал, оформив решением, которое потом будет отменено с возвратом вклада, в обоих случаях чек не нужен

[Аноним]

А зачем на расход чек пробивать????
Если Вы сдавали выручку сами, то к расходнику подкладываете квитанцию, а если инкассация то препроводительная ведомость.

[Марфик]

Астра, за непробитие срок давности 2 месяца. Главное оприходовать в кассу выручку по приходнику

[Астра]

Спасибо за ответы. Наверное сделаю как займ учредителя, только останется ошибка в банковской квитанции. Там указана сдача выручки. Надеюсь за это не оштрафуют

[Marina-assol']

безпроцентный займ учредителя и сейчас пробить

Зачем же пробивать чек, это ведь займ!

[UVina]

Астра, да зачем вам переоформлять? вас что, проверяют сейчас? если нет, то как написала Марфиовр, подождите месяц и вас тогда не смогут оштрафовать

[Астра]

Чек и займ действительно не причем. Но выручку то все равно показать надо, пусть и позже. Вот по поводу 2 месяцев срока давности это интересно, но в голове не укладывается. Будут расхождения по Z отчету. И тогда уж налоговая мало ли как.

[UVina]

И что, что расхождение? Да, нарушение, но срок, в течение которого могли оштрафовать прошел (пройдет). Поищите на форуме, очень много тем относительно непробития чека

[Марфик]

Чек и займ действительно не причем. Но выручку то все равно показать надо, пусть и позже. Вот по поводу 2 месяцев срока давности это интересно, но в голове не укладывается. Будут расхождения по Z отчету. И тогда уж налоговая мало ли как.

Вопрос №1: Вы оприходовали выручку по ПРИХОДНИКУ в тот день ?
Если оприходовали , то зачем займ?
А два месяца это по КОАП


Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности

1. Постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о внутренних морских водах, территориальном море, континентальном шельфе, об исключительной экономической зоне Российской Федерации, таможенного, антимонопольного, валютного законодательства Российской Федерации и актов органов валютного регулирования, законодательства Российской Федерации об охране окружающей природной среды, об использовании атомной энергии, о налогах и сборах, о защите прав потребителей, о рекламе, о лотереях, о выборах и референдумах, об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, о противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
(в ред. Федеральных законов от 30.10.2002 N 130-ФЗ, от 04.07.2003 N 94-ФЗ, от 11.11.2003 N 138-ФЗ, от 20.08.2004 N 118-ФЗ, от 30.12.2004 N 214-ФЗ)

[Марфик]

ЗЫ. и какие расхождения по Z -отчету???? Если у Вас и не пробито было и не оприходованно?