Мы получаем счета по факсу и в ПП пишем оплата по счету...Однако не все постащики заботятся об оригиналах. Мне не понятно должен ли я требовать оригиналы. Уж очень много не хватает. Ну нет оригинала счета и что с того?
Мы получаем счета по факсу и в ПП пишем оплата по счету...Однако не все постащики заботятся об оригиналах. Мне не понятно должен ли я требовать оригиналы. Уж очень много не хватает. Ну нет оригинала счета и что с того?
Наше законодательство порой всех ставит в тупик, не исключая и самих авторов закона.
да ничего, просто отксерокопируйте факсовые счета, т.к. такая бумага быстро "выцветает" и потом не разберешь был ли вообще счет и что в нем было. А так оферта (не буду давать определение), может быть и в виде факсимильного сообщения.
Юляundefined
когда-то давно при ликвидации предприятия отсутствие счетов вообще было главным пунктом обвинений по нарушению ведения бухучета с материальными последствиями.
(.... Я желаю всем счастья...)
отсутствие счетов или отсутствие оригиналов счетов?Сообщение от Atania
на тот момент не было счетов, часть представили факсовые копии для снятия претензий . Это было давно. С тех пор уже часто и оригиналами счетов интересуются
(.... Я желаю всем счастья...)
Вот, отрыла у себя ссылку, чтоб вам долго не искать http://forum.klerk.ru/showthread.php?t=33534
Юляundefined
ИМХО, есть счет, подписанный диром на оплату, меньше проблем для буха, тем более, если дир страдает склерозом и вообще...
из ссылки Стас , конечно, прав, что счет не первичный документ
Но вот, например, цитата из письма Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве от 31 декабря 2004 г. N 21-14/85240 по УСН
"Документы, подтверждающие внесение арендной платы, а также договор на аренду и счет на оплату являются оправдательными документами, служащими основанием для уменьшения в целях налогообложения единым налогом полученных налогоплательщиком доходов."
Счет назван в числе оправдательных документов![]()
![]()
(.... Я желаю всем счастья...)
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)