Некоторые организации после оказания работ и услуг выдают нам счета-фактуры. Мы требуем Акт как документ, подтверждающий оказание услуг. Можно ли относить на затраты по налоговому учету (да и по бух. учету) затраты, которые подтверждаются только счетом-фактурой?
Можно ли руководствоваться для принятия затрат к учету при наличии счета-фактуры и договора (акт при этом отсутствует) или одним договором (вообще без акта и счета-фактуры)? Помогите пожалуйста!!!!
бывают всякие бюджетные орг-ции, от которых добиться акта невозможно ... А по остальным должен быть.
Акт должен быть обязательно. Но не обязательно он должен быть двухсторонним. Составьте сами.
и еще - по аренде он не обязателен
Акт должен быть обязательно - это основание составления проводок, а счет-фактура это только НДС и ничего больше.
Порядок приемки-сдачи можно оговорить в договоре. А СФ ничего, кроме самого себя, не подтверждает.
А можно уточнить?Акт должен быть обязательно. Но не обязательно он должен быть двухсторонним. Составьте сами.Т.е. мы составляем акт без подписи и печати заказчика, для себя?
Ну да.Т.е. мы составляем акт без подписи и печати заказчика, для себя?
Поищите поиском, обсуждалось много раз.
Вот, например:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...D%2A+%E0%EA%F2
http://forum.klerk.ru/showthread.php...D%2A+%E0%EA%F2
http://forum.klerk.ru/showthread.php...D%2A+%E0%EA%F2
Спасибо, почитала.
Почему акт по аренде не обязателен?Сообщение от Панта
А что он подтверждает? Что арендатор пользовался имуществом? А если не пользовался? Тогда что, и аренду платить не надо?Почему акт по аренде не обязателен?
За услуги связи, достаточно счета-фактуры, счета и расшифровки звонков.
Когда делаешь комплимент Главному бухгалтеру главное, чтобы он был "в кассу
Я для таких орг-ций сама делаю акты для себя, а они только подписывают и ставят печать. На таких условиях они не возражают.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
