×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 34
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Вопрос Подотчет!!!!!Помогите советом!

    Простите за глупый вопрос,даже не знаю как сформулировать, чтобы было понятно...
    Сотрудник просит выдать деньги под отчет в сумме 20000 руб. на запчасти для автомобилей.Можно ли выдать данную сумму из кассы?
    Спрашиваю,т.к. многие говорят,что нельзя,а объяснить не могут.Хотелось бы понять если нельзя,то почему?
    Заранее спасибо.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Аноним
    Гость

    предельный размер расчета наличными

    Указанием ЦБР от 14.11.2001. №1050-У определен предельный размер расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами в размере 60000 руб.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    И мне хотелось бы понять, почему они говорят, что нельзя
    На самом деле, конечно можно

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Аноним
    ... определен предельный размер расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами в размере 60000 руб.
    Аноним, следует до конца читать документ.
    Следует добавить "в пределах одного договора."
    Но это вовсе не означает, что нельзя получить в подотчет бОльшую сумму

  5. #5
    Аноним
    Гость

    Вопрос Подотчет!!!!

    Я забыла сказать,что у нас бюджет,может все дело в том,что расчеты должны проходить через казначейство?

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Аноним, и что? Порядок ведения кассовых операций один и тот же.
    ps: А... зарегистрироваться... никак? А то уже в этой ветке два разных Анонима

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    29.07.2002
    Сообщений
    45
    Если есть лимиты по ЭКР.340, - заказать наличку, получить и выдать. Из внебюджетных - то же самое, если предусмотрено сметой.

  8. #8
    Клерк Аватар для Начфин
    Регистрация
    20.07.2003
    Сообщений
    53
    Цитата Сообщение от Аноним
    Указанием ЦБР от 14.11.2001. №1050-У определен предельный размер расчета наличными денежными средствами между юридическими лицами в размере 60000 руб.
    А с ЧП (ПБОЮЛ) скоко хош. С этой логикой РКЦ соглашаются, а казначейство, как всегда подстраховываются.

  9. #9
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    BorisG, а нас казначейство огранизивает...не более 10 тыс. , я конечно не страдаю по -этому поводу.....

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2005
    Сообщений
    76
    Теретически, можно получать в п/отчет любую сумму.Сделка в один день по одному договору не должна превышать 60000 руб. На практике, казначейство проводит политику выдача по налу только то, что ну никак нельзя перечислить по безналу. Наверное, у них есть что-то внутреннее. Доказывайте, что иначе никак, и что делать это можете.Запретов на уровне нормативного документа мне не попадалось.

  11. #11
    Программист
    Регистрация
    27.02.2005
    Сообщений
    1,429
    Кстати (хотя возможно и не кстати) некоторые главбухи сами себя часто ограничивают в учетной политике организации например
    "выданная в подотчет сумма по отдельному МОЛ не может превышать 15000руб."
    Так что если Вы только недавно на этом месте проверьте свою учетную политику

  12. #12
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2005
    Адрес
    Западная Сибирь
    Сообщений
    188
    по поводу подотчета ...
    Вчера мне позвонила моя приятельница- начальник отдела платежей в отделении казначейства- суть разговора свелась к следующему. По мнению отдельно взятого ОФК (кстати с подачи их УФК по области ) в подотчет нельзя перечислять сотруднику деньги безналичным путем. только через кассу. основание - п.56 инструкции 142н , где нет ссылки на такой документ как авансовый отчет, и 70н где в типовых проводках 208 корреспондирует с 20104 только.

    честно говоря я удивилась, потому что буквально недели три назад была ситуация когда наш сотрудник в командировке в москве не уложился в сроки и мы продлевали ему командировку и высылали деньги на проживание в гостинице по безналу, на пластиковую карту. И как бы нам сделать в данной ситуации это через кассу, да?)

    причем и казна пропустила платежку...
    Дебет у окна, кредит у стены...

  13. #13
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от misne
    причем и казна пропустила платежку...
    Да... Наколько многогранны "фантазии" казначеев...
    misne, это и вовсе бред. Казначейство просто не знает свои же документы, точнее знает, но вешает бюджетополучателям "лапшу на уши". П. 56 142н к наличному денежному обороту отношения не имеет ни малейшего. Более того, п. 8 письма Минфина РФ N 02-14-10а/462, Казначейства РФ N 42-7.1-01/5.1-58 от 18.03.2005 установлено
    Контроль за наличием у получателя бюджетных средств подтверждающих возникновение денежных обязательств документов, установленных пунктом 56 Инструкции ... № 142н, на операции с наличными деньгами не распространяются.
    Выделено в оригинале.
    Ну и знаю обратный пример, опять же у Вас, в сибири, когда казначейство наоборот, наличные не выдает, а требует перечислять только на пластик или книжку. Ну это уже "из другой оперы"

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2005
    Сообщений
    28
    Казначейство ссылается на свое письмо №42-2.2-06/174 от 22.08.2005 года, ограничивающее выдачу наличными по 340 коду 60000 рублей.
    Подскажите где можно его найти,пожалуйста.

    ИЗВИНИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, НАШЛА.
    Последний раз редактировалось ***; 27.12.2005 в 10:16.

  15. #15
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    http://www.kazna.nnov.ru/DOC/2%20Pra...005/220805.htm это Вас интересует?

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Но в том письме нет ограничения по выдаче сумм, превышающих 60 тыс. руб. И не может быть, по определению.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    01.12.2005
    Адрес
    Западная Сибирь
    Сообщений
    188
    BorisG.про авансовый отчет с т.зр. п.56 142н я написала имея ввиду безналичные расчеты ( пост #12).

    что вы хотели сказать в пост #13 ? про наличку на командировки и так все ясно
    Дебет у окна, кредит у стены...

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    misne, я все, что хотел сказать, сказал
    Еще раз, нет законодательно установленных ограничений ни на безналичное перечисление подотчетному лицу, ни на сумму, выдаваемую в подотчет.
    Основания для безналичного перечисления сумм подотчетнику те же самые, что и для получения наличных денежных средств. И казначейство это прекрасно знает.
    Последний раз редактировалось BorisG; 27.12.2005 в 13:13.

  19. #19
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2005
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от BorisG
    Но в том письме нет ограничения по выдаче сумм, превышающих 60 тыс. руб. И не может быть, по определению.
    Я неправильно выразилась.
    Они ограничивают получение по чеку в один день, т.е. каждый день по 60 тыс.руб. налом по коду 340-пожалуйста.
    Я впервые с этим столкнулась.

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от ***
    Они ограничивают получение по чеку в один день,
    Тоже неправильно, нет такого органичения. Это их собственное "изобретение".
    Если в этом есть необходимость - доказывайте. Если необходимости нет, или, принимая такое решение, они, например, руководствовались соображениями безопасности - увы.

  21. #21
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    Если в этом есть необходимость - доказывайте.
    BorisG, многие здесь считают, что лучше не связываться с казначейством.....и даже слушают больше их советы.....а не читают нормативку

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Ученица 777
    ... многие здесь считают, что лучше не связываться с казначейством...
    И что с того
    Это вовсе не повод не дать правильный ответ. У дальше пусть каждый для себя решает сам.
    ps: У меня есть клиент, который при проблеме сразу строчит кляузу вышестоящему. Помогает. Есть, с которым казначейство предпочитает не связываться, однако... везде работают люди, и тоже иногда и им вешают "лапшу на уши"...
    Правда, эти клиенты федеральные.
    Страна вахтеров (c) Задорнов.

  23. #23
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218
    У меня есть клиент, который при проблеме сразу строчит кляузу вышестоящему.
    слышу слова своего директора

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2005
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от Ученица 777
    http://www.kazna.nnov.ru/DOC/2%20Pra...005/220805.htm это Вас интересует?
    Вот на это ОФК и дает ссылку, ограничивая нашу заявку на наличные по коду 340 в один день.

  25. #25
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    ***, еще раз, прочтите это письмо внимательно.
    Там нет ограничения по заявке. Есть лишь напоминание об ограничении
    по одной сделке в сумме, не превышающей 60 тыс. рублей.

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    21.03.2005
    Сообщений
    6,072
    а я просто не даю наличку...и на все разрешения ее выдавать мне как то всё равно :-)
    И,Аноним, убедитесь,что это не позиция Вашей бухгалтерии "НИЗЗЯ" наличку свыше 20тыс.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от Plesen~
    а я просто не даю наличку...
    И самое интересное, что на твое решение подавать аппеляцию некому
    Разве что ректору

  28. #28
    Клерк
    Регистрация
    23.12.2005
    Сообщений
    28
    Цитата Сообщение от BorisG
    ***, еще раз, прочтите это письмо внимательно.
    Там нет ограничения по заявке. Есть лишь напоминание об ограничении
    Да я согласна с Вами.Но они утверждают,что банк не выдаст больше.
    Сейчас нет времени. Конец года,нам закрывают счета,мы переходим на 131 Закон.Я конечно решу свою проблему.
    Спасибо.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    13.02.2005
    Сообщений
    22,822
    Цитата Сообщение от ***
    ... Но они утверждают,что банк не выдаст больше.
    Нагло врут, прикрывая свое, возможно правильное в конкретном случае, решение банком.

  30. #30
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от BorisG
    Нагло врут, прикрывая свое, возможно правильное в конкретном случае, решение банком.
    BoriG,что значит (возможно правильное)? Я Вас не поняла.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)