Вторая камералка по одному и тому же периоду

[Аноним]

Я ИП на УСН (15%) в 2003 г. Затребовали книгу ДиР и все документы, подтверждающие расходыза 2003 год. Представил,проверили, сказаливсе нормально,бумажек ни каких не дали(да и я не спрашивал) , сейчас опять пришло требование, представить 2003,2004 и 2005.Подходил к инспектору ( только по поводу 2003 года спрашивал сказала я ничего не помню и все).Конечно я документы снова отнесу, подскажите пожалуйста как мне оформить результат проверки, что потребовать, чтобы каждый год хотя бы по одному и тому же не вызывали?

[Energizer]

оформить не удастся.... потому что по камералке если ничего не нашли то инспектора бумажек не ваяют) попробуйте в следующий раз когда тащите макулатуру в налоговую сделать ее перечень что бы на перечне вам штампик поставили ну что вы документы уже сдавали

[Арсик]

штампик поставили ну что вы документы уже сдавали

У меня была такая же ерунда-штампик не помог

[Energizer]

а что сказали?

[Арсик]

Прислали требование для ВЫЕЗДНОЙ проверки совершенно к другому инспектору с перечнем документов,а та кто проверяла сказала( цитирую дословно): А я вас проверяла? Показали бумажку со штампиком. Раз"яснение было такое, что акт составляют только при выездной проверке и она пожала плечами, а дальше ничего.

[Energizer]

ааа ну млин вы не путайте две разные вещи... даже если у вас была камералка то это не значит что у вас по этому же периоду не может быть выездной. С этого и надо было начинать) Так на досуге попробуйте почитать НК часть 1. Там все написано про эти проверки

[Арсик]

Я ничего не путаю,НК читал,скорее не правильно выразился. Просто при повторной камералке за один и тот же период меня (абсолютно так же все было как и у Анонима).Мы отказали в представлении документов( показали бумажку со штампиком) И после этого пришло требование на выездную, а потом замечательный разговор с инспектором о котором я писал выше.

[Energizer]

Арсик, а почему вы решили что эти два события взаимосвязаны?? скорее всего вы просто попали в план проверок и все.

[Арсик]

а почему вы решили что эти два события взаимосвязаны

Конкретно в моем случае они взаимосвязаны, потому что в налоговой работают люди и такое проявление в моем случае -это личная неприязнь. Там бардак и я постоянно постоянно туда пишу различные письма,заявления и т.п. Деньги постоянно теряют( все реквизиты верные, в т.ч. КБК) и тут же присылают требования об уплате налогов, естественно я не плачу, пишу на розыск (за 3 года работы, такое было 4 раза) причем сейчас опять прислали требование с задолженностью за 2003 год (хотя по этой сумме я начиная с начала 2004 писал заявления на розыск 2 раза обя заявления с отметками), опять поеду писать, не хотели очень долго зачет налога проводить ну всякая другая муть, судиться возможности нет, короче я буду переходить в другую налоговую. А так конечно (при отсутствии человеческого фактора) такие события могут быть и не взаимосвязаны, тем более конец года, надо догнать им по деньгам до их "плана"

[Valentinka]

Арсик, а почему вы решили что эти два события взаимосвязаны??

Думаю, что взаимосвязь зависит от ситуации. Вот у нас по вопросу возмещения НДС вызывают к самому руководителю, и там был действительно замечательный разговор (жаль не было диктофона). А вот фраза руководителя инспектору: "Проверяйте камерально и, если ничего не найдете, оформляйте на них выездную".

[Nazar]

... даже если у вас была камералка то это не значит что у вас по этому же периоду не может быть выездной.

А если наоборот провели выездную, решение обжалуется в период нахождения дела в арбитраже выходят на камералку по тем же налогам и периодам и просят доки. Такие действия законны?

[Аноним]

.... потому что по камералке если ничего не нашли то инспектора бумажек не ваяют...

А если нашли, то какой документ должны оформлять?

[stas®]

выходят на камералку по тем же налогам и периодам и просят доки. Такие действия законны?

А три месяца с подачи декларации не прошли еще?

[Nazar]

А три месяца с подачи декларации не прошли еще?

Нет.

[stas®]

Тогда не вижу оснований послать их в сад