Статья: ООО-подарки подготовили бизнесу депутаты

[Клерк.Ру]

<p>Материал предоставил <strong>ЮЦ "Взгляд"</strong> (<a href="http://www.barrit.ru/">www.barrit.ru</a>) .
</p><p>Поправки в закон о ООО, должны получить статус закона уже в этом году, а начать действовать с 1 января 2006 года. Наиболее популярной формой организации юридического лица в России сегодня является общество с ограниченной ответственностью - их зарегистрировано более 1,3 миллиона. При выборе формы организации бизнеса предпринимателей привлекает сравнительная простота создания и деятельности в рамках этой организационно-правовой формы. По моему мнению, во многом это обусловлено тем, что регулирующие правовой статус этих обществ нормы Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" являлись цельными, логичными и достаточно детально проработанными.
</p><p>Однако за период, прошедший с момента принятия указанных законов, в нашей стране вырос уровень правоприменения, изменились требования к корпоративному управлению. Практика стала показывать, что отдельные положения законодательства об обществах с ограниченной ответственностью требуют усовершенствования в соответствии с изменившимися условиями.
</p><p>В качестве одного из примеров требующих разрешения проблем можно привести закрепленное законом право участника общества в любое время выйти из состава участников и потребовать выплаты действительной стоимости его доли. Данные положения, изначально установленные в интересах участников общества, стали широко использоваться для злоупотреблений, в том числе для уклонения от уплаты налогов.
</p><p>Так, если из общества выходили все участники, то такая организация оставалась без имущества, без работников, без собственников, но с непогашенными долгами перед кредиторами. В других ситуациях из общества выходили все участники, кроме последнего, который по ряду причин уже не мог воспользоваться таким правом, соответственно именно этот участник оказывался в ущемленном положении. Из-за возможности произвольного выхода участника учредителям новой организации нередко приходилось выбирать в принципе не свойственную для закрытого бизнеса организационную форму акционерного общества, в котором такого положения нет.
</p><p>С июля 2002 года в России стал действовать новый порядок государственной регистрации юридических лиц, который существенно упростил и дебюрократизировал эту процедуру. Но вместе с положительными моментами появилась возможность незаконного получения контроля над обществами с ограниченной ответственностью. Дело в том, что сейчас для того, чтобы права и обязанности участника общества перешли к приобретателю, достаточно направить в общество уведомление о продаже доли в уставном капитале. Однако возможность проконтролировать достоверность содержащихся в таком уведомлении сведений законом не предусмотрена ни для самого общества, ни для регистрирующего органа.

Читать всю статью: http://www.klerk.ru/boss?38943

[Алексей Титов]

Очень интересный заголовок, а в действительности реклама-рекламой...

[sema]

Финансово-экономическое обоснование
к проекту федерального закона "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации, в Федеральный закон "Об обществах с ограниченной ответственностью" и Федеральный закон "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"

Введение в действие указанного закона не потребует введения или отмены налогов, освобождения от их уплаты, выпуска государственных займов, изменения финансовых обязательств государства, а также иных расходов, покрываемых за счет федерального бюджета.
В соответствии со статьей 4 указанного закона зарегистрированные общества с ограниченной ответственностью и общества с дополнительной ответственностью должны внести соответствующие изменения в учредительные документы. В этой связи введение в действие закона повлечет дополнительные расходы обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью на уплату государственной пошлины за регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы, а также дополнительные доходы федерального бюджета в размере государственной пошлины.
При этом государственная пошлина за государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.33 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивается в размере 400 рублей. На 1 января 2005 г. Федеральной налоговой службой зарегистрировано 1315913 обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью. Таким образом, размер дополнительных расходов обществ с ограниченной ответственностью и обществ с дополнительной ответственностью и размер дополнительных доходов федерального бюджета при условии, что все зарегистрированные общества зарегистрируют изменения, вносимые в учредительные документы, составит 400 х 1 315 913 = 526 365 200 рублей.

[Lawyer]

По поводу внесения изменений в федеральные законы "Об акционерных обществах" и "Об обществах с ограниченной ответственностью"

Дата внесения в ГД: 08.11.2005
Инициатор(ы): Государственная Дума Ярославской области
Ответственный комитет: Комитет ГД по собственности (18.01.2000 - 01.01.3000)
Стадия рассмотрения: Рассмотрение законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Этап рассмотрения: Рассмотрение Советом Государственной Думы законопроекта, внесенного в Государственную Думу
Последнее решение: 15.11.2005 назначить ответственный комитет; представить отзывы, предложения и замечания к законопроекту ; подготовить законопроект к рассмотрению Государственной Думой ; включить законопроект в примерную программу на весеннюю сессию 2006г.

можно расслабиться?

[sema]

Lawyer, а кто их знает.. ... Интересно когда у них весна начитается?

[Lawyer]

Lawyer, а кто их знает.. ... Интересно когда у них весна начитается?

а это сразу будет заметно...весна - обострение шизофреников