×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 40
  1. Аноним
    Гость

    Кто не "перерегистрировался" и не хочет платить штраф

    Наша фирма не прошла "перерегистрацию". По моим сведениям в нашей налоговой таких примерно 40-50%. Конечно какая-то часть- это "однодневки", но все-таки приличный процент. Налоговая предлагает заплатить штраф 5000р. на основании непонятно как "за уши притянутой" статьи КоАП (о нарушении сроков о предоставлении сведений о предпритятии при регистрации". Фирма и так уже была зарегистрирована до принятия пресловутого закона и в своем обращениии к гражданам по этому вопросу налоговая и не спорит : "Документ подтверждающий государственную регистрацию юридического лица до 1 июля 2002 года является действительным." Спрашивается, почему я должен платить штраф, тем более что в законе четко не прописана ответственность за неподачу сведений? Шансы у ИМНС выиграть дело о ликвидации "живой" фирмы, платящей налоги и сдающей отчетность равны нулю. Хотелось бы найти единомышленников, чтобы не судится с ИМНС в одиночку. Хочется принципиально выиграть дело у ИМНС. (привет правительству РФ, где нет ни одного бухгалтера!) Может кто-нибудь откликнется?
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для asa
    Регистрация
    04.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    938
    В вашем положении разумнее заплатить налоговой 5000 р, так как выиграть в суде дело о ликвидации абсолютно невозможно - против ЗАКОНА не попрешь. Думаю, что это ваш единственный шанс для продолжения деятельности.

  3. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Штраф никакого отношения к продолжению деятельности не имеет.

    Можно предположить, что сроки будут продлены. (Если нет, то шансы у ИМНС "выиграть дело о ликвидации" достаточно неплохие.)

    Штраф - на сегодняшний день - вполне обоснован, под 14.25, п.3 ситуация вполне подходит.

    Поэтому советую:

    (1) направить уведомление сейчас - это будет существенная отмазка при решении вопроса о ликвидации. И если сроки продлят, то уже не надо будет суетиться.

    (2) До 28 февраля в ИМНС не появляться - см.ст.4.5 КоАП.

  4. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Зам. министа финансов М.В. Мишустин вчера в пресс-конференции разъяснил, что сведения могут приниматься и сейчас, но ДОЛЖНОСТНОЕ ЛИЦО на которое была возложена ответственность по предоставлению данных по перерегистрации в ИМНС наказывается штрафом от 300 до 500 р. (ст. 19.7. КоАП РФ).
    С уважением к коллегам, Aлексей

  5. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    14.25 или 19.7 - неважно. Моментом совершения правонарушения является 31.12.02. Отсчитываем два месяца - и ИМНС гуляет.

  6. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Про 2 месяца это какая статья?
    С уважением к коллегам, Aлексей

  7. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    4.5.

  8. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Понял, но тогда суда не избежать, наверное, за февраль документы могут уйти в суд. А цена вопроса не 5000, а 500руб.
    Не думаю, что кто-нибудь из-за 500 рублей захочет попадать в "черные списки" (я имею ввиду директоров, конечно )
    С уважением к коллегам, Aлексей

  9. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Во-первых, 19.7 предусматривает 500 руб с директора и 5000 с организации.

    Во-вторых, какой суд? Прежде всего надо составить протокол. Для этого надо вызвать в ИМНС директора, составить протокол. Потом направить дело в суд. И до 28 февраля суд должен вынести решение.

  10. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    По закону обязанность сообщить сведения возложена на УПОЛНОМОЧЕННОЕ ЛИЦО. Предположим сведения были собраны до 31.12.02. А лицо идти в налоговую не торопится. Спрашивается причем тут юрлицо? Может я неправильно понял закон и статьи: http://www.buh.ru/NewsDescr.aspx?news=1297 и http://www.buh.ru/DocumentsDescr.aspx?doc=286
    Но кажется все с юридической точки зрения правильным
    С уважением к коллегам, Aлексей

  11. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Согласен. Замечательная дырка в законе. Можно было бы без особых проблем создать ситуацию, что привлекать к ответственности некого. Но смысла городить огород нет. До 28.02.03 можно просто переждать.

  12. Клерк Аватар для Sifa
    Регистрация
    18.09.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    440
    а почтой задним числом послать?

  13. Аноним
    Гость
    Так какая же статья КоАп "правильнее": 14.25 (штраф 5000р.) или 19.7 (500р.)???

  14. Счетовод узкого профиля
    Регистрация
    08.10.2002
    Адрес
    Москва, ЮЗАО
    Сообщений
    50
    Аноним, а Вы вот тут еще почитайте: http://www.audit-it.ru/phorum/read.p...=91319&t=91319

  15. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Как ни прав был Мишустин, мда... 5000 рублей вынь да полож...
    С уважением к коллегам, Aлексей

  16. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Хммм.... Через 10 дней ничего платить уже не надо...

  17. Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    У меня появилась на обслуживании малюсенькая фирмочка, сведения по ней послала 4 февраля, пока меня никуда не приглашали. Чем дело кончится интересно.
    Светлана

  18. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    1. Мне налоговая выписала протокол, но насколько я понимаю только судья может назначить штраф. И протокол ИМНС должна передать в суд. В инспекции сказали, типа плати и все нормально, никаких судов.
    Что делать?
    2. И все-таки что такое "переригистрация? "Оговоримся сразу: термин "перерегистрация", прочно вошедший в последнее время в обиход, не имеет ничего общего ни с правом вообще, ни с Федеральным законом "О государственной регистрации юридических лиц" в частности. Ни один законодательный акт не содержит и не может содержать подобного термина, поскольку гражданская правоспособность возникает у юридического лица в момент его государственной регистрации один раз и на весь период его деятельности. Никаких процедур, "подтверждающих" наличие у юридического лица правоспособности, не существует и не может существовать в принципе. " М.С. Мухин, начальник отдела документальных проверок Главного управления ФСНП России по Северо-Западному федеральному округу

    Это РЕГИСТРАЦИЯ в госреестре или ПОДАЧА СВЕДЕНИЙ о фирме? Похоже истину только в суде можно найти...
    Если первое, то все-таки ст 14.25, если 2 то ст. 19.7 КоАП
    У меня еще неделя на обжалование протокола, но см. пунк 1
    С уважением к коллегам, Aлексей

  19. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    В догонку: "Уполномоченное лицо юридического лица, зарегистрированного до вступления в силу настоящего Федерального закона, обязано в течение шести месяцев со дня вступления в силу настоящего Федерального закона ПРЕДСТАВИТЬ В РЕГИСТРИРУЮЩИЙ ОРГАН СВЕДЕНИЯ, предусмотренные подпунктами "а" - "д", "л" пункта 1 статьи 5 настоящего Федерального закона".
    С уважением к коллегам, Aлексей

  20. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    AlexU, в протоколе статья какая?

  21. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    14.25, но мои возражения про 19.7
    С уважением к коллегам, Aлексей

  22. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Плохо. Как это они успели вас отловить?

  23. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Сам пришел, директор настоял.
    Смысла судиться нет?
    С уважением к коллегам, Aлексей

  24. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Директор - [censored]...
    Выждали бы до конца февраля...

    Судиться-то можно, но разумных зацепок я не вижу.

    Рассматривали в присутствии?

  25. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    да, подписал, но с возражениями...
    С уважением к коллегам, Aлексей

  26. Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    А я в налоговую сама не пойду. Пусть вызывают - адрес и телефон живые. Но если и вызовут с вытекающими, схожу, а потом подожду, когда отправят иск в суд. По опыту знаю, что суд сразу, как только сказал, что злого умысла не было, по недоумку все, штраф снижает до минимума.
    Светлана

  27. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Штраф минимальный и единственный 5000руб.
    Сомневаюсь, чтобы предупреждением наказали.
    С уважением к коллегам, Aлексей

  28. Клерк
    Регистрация
    03.02.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    397
    Их задача успеть в суд подать. Авось меня и пронесет.
    Светлана

  29. Клерк
    Регистрация
    17.01.2003
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    61
    Статья 4.5. Давность привлечения к административной ответственности
    2. При длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

    Стас, а это не длящееся нарушение? Что считать днем совершения правонарушения в данном случае?
    С уважением к коллегам, Aлексей

  30. киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    Светлана Вит: подожду, когда отправят иск в суд.
    Заблуждение: они выносят постановление, и у вас есть 10 дней обжаловать это постановление в суде. Им нужно до 3 марта успеть вызвать вас и вынести решение о штрафе.

    AlexU: а это не длящееся нарушение? Что считать днем совершения правонарушения в данном случае?
    День совершения правонарушения - 03.01.03. Да и при длящихся правонарушениях срок исчисляется с момента, когда соответствующий орган узнал или должен был узнать о нарушении. Так что с 03.03.03 шанс применить давность вполне хорош.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)