Физ. лицо хочет нам заплатить очень большую сумму наличными за наши услуги. Если мы проводим эту оплату в учете (УСН 6%), пробиваем кассовый чек, могут ли у проверяющих органов возникнуть какие-либо претензии к такой сделке?
 |
Физ. лицо хочет нам заплатить очень большую сумму наличными за наши услуги. Если мы проводим эту оплату в учете (УСН 6%), пробиваем кассовый чек, могут ли у проверяющих органов возникнуть какие-либо претензии к такой сделке?
Если сумма до 60 тыс., то не к чему придираться.
И даже если больше. Физлицо не обязано иметь расчетный счет. И даже посылать его в банк вы не имеете права.
Cooler абсолютно прав. Ограничение в 60 тыс. распространяется только на взаимоотношения между юридическими лицами.
Всех денег не украсть - придеться что-то положить в Стабилизационный фонд
Ах.да. Не внимательно прочитал.
Дело в том, что порядок суммы иной, нежели 60 тыс. руб. Это 60 тыс. долларов или больше.
банк сообщит наложке о сделке.Сообщение от Desperado
А как банк узнает о сделке, если оплата наличными?
Вообще-то на территории РФ запрещены расчеты в инвалюте. Вы не можете принять оплату USD. А банк узнает о сделке, т.к. вы должны будете сдать деньги в банк из кассы. Я сомневаюсь, что у вас такой большой лимит кассы установлен.
Всех денег не украсть - придеться что-то положить в Стабилизационный фонд
Ну сообщит банк о сделке куда надо. И что? Проблемы-то если и будут, то у физлица. Кассовый чек пробит? Пробит. В доходы организация поставила сумму? Поставила. налоги заплатила? Заплатила. Какие претензии к организации Desperado? Если он, конечно, ведет деятельность, не запрещенную законом.
Более того, даже если это физлицо отправит средства через банк, все равно платежи такого размера отслеживаются банком.
Платить-то он будет рублями, я имел в виду, что сумма эквивалентна такой сумме в долларах.
Но когда деньги сдаются в банк там же не пишется, по какому количеству сделок сдаваемая сумма. Может это 100-200 человек заплатили.
При проверке кассовой дисциплины, не знаю как у вас, а у нас проверяют раз в полгода.
Уроде усе пучком.
Человек, помоги себе сам (с)
Мы продавали недвижимость за нал физическому лицу. Суммы были еще те. Ну и что? В банк сдавать не стали. Выдали под отчет директору.
Чика, а дальше что? Он себе недвижимость на них купил
А дальше были проблемы юристов в регистрационной палате. Имущество с нас списалось после гос. регистрации. Мы перестали платить налог на имущество. Заключили довор аренды. И включаем себе арендную плату в затраты.А частное лицо владеет им теперь и радуется, если на налоговый учет встало. Но мы с этого лица подоходный налог исправно платим.Такие вот коврижки.
Я не поняла, а подотчет-то куда директор дел??? Чем Вы его закрыли?
А мы раскопали статью, что под отчет можно давать без ограничений. Нет пока штрафных санкций за то, что подотчетное лицо не отчиталось по предыдущим суммам и т.д.
Давать то можете, но как долго? При проверке наложка подоходный удержит за пользование чужими средствами, кажется со ставки рефинансирования.А мы раскопали статью, что под отчет можно давать без ограничений. Нет пока штрафных санкций за то, что подотчетное лицо не отчиталось по предыдущим суммам и т.д.
Замучается.... Не пугайте народ страшилками.
за пользование чужими средствами, по ставке рефинансирования.
Нпример Вы не возвращаете 100 000р. год с подотчета, ставка 13%, соответственно Ваш доход составит 13 000р. Вот с 13 000р. подоходный очень даже могут взять.
Dum spiro, spero.
angela кто Вам такие ужасы нарассказывал??? Согласно какого закона это можно проделать, вот интересно?
а что за статья если не секрет?
ст.212 НК.
Dum spiro, spero.
Эта статья к подотчетным суммам никакого отношения не имеет. Еще раз: не пугайте народ.....
Насчет имеет не имеет придется на суде доказывать.
Dum spiro, spero.
angela, а какой именно пункт 212 НК?
angela, вы знаете примеры, или абстрактно рассуждаете?
Просто бухгалтер, да вроде была такая фишка... но помнится оооочень давно и уже не правда
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
