Тема: док-ты для рег-ции изменений в учдоках

на mosnalog.ru следующий список:
1) Подписанное заявителем заявление о государственной регистрации вносимых в учредительные документы изменений по форме Р13001 , ;
2) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (протокол, как я понимаю, ну или решение ед.уч-ка;
3) Один экземпляр документов о внесении изменений в учредительные документы; а енто что?
4) Изменения, вносимые в учредительные документы юридического лица;
5) Подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины в размере 20 процентов размера государственной пошлины (2000 рублей).;

Подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины в размере 20 процентов размера государственной пошлины (2000 рублей).;

Это 400 руб что ли?

Куся, не верно понимашь)) что без изменений жить?
Настютя, Протокол они так обозвали.

а

решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (протокол, как я понимаю, ну или решение ед.уч-ка;

не означает ли то же, что и

Настютя, Протокол они так обозвали.

тавтология получается.

я сначала тоже так подумала, но чего им два раза одно и тоже указывать:
2) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (протокол, как я понимаю, ну или решение ед.уч-ка);
3) Один экземпляр документов о внесении изменений в учредительные документы;

Сообщение от динка

а не означает ли то же, что и
тавтология получается.

да нет. у них решение участника одинм пунктом идет, а протокол для нескльких- другим пунктом.

что за бред...

Сообщение от Настютя

я сначала тоже так подумала, но чего им два раза одно и тоже указывать:
2) решение о внесении изменений в учредительные документы юридического лица (протокол, как я понимаю, ну или решение ед.уч-ка);
3) Один экземпляр документов о внесении изменений в учредительные документы;

Если посмлтреть на звезды вооруженным взлядом... (с)

ну не совсем это одно и тоже )

Сообщение от динка

что за бред...

ну попробуй при нескольких участниках оформить решением единственного участника и посмотрим на Ваш бред.

да, Sema, Вы правы, но им стоило все же перечислить это в одном пункте с использованием союза "или", ведь пункты взаимоисключающие друг друга, как Вам кажется?

и я о том же...

Сообщение от Настютя

да, Sema, Вы правы, но им стоило все же перечислить это в одном пункте с использованием союза "или", ведь пункты взаимоисключающие друг друга, как Вам кажется?

дырявую крышу наложки починить трудно.