Вот вопрос казалось бы банальный, но хочу понимания. Почему не хотят в России иностранные банки? Почему Citi можно, а другим нет?
Вот вопрос казалось бы банальный, но хочу понимания. Почему не хотят в России иностранные банки? Почему Citi можно, а другим нет?
во первых, у Сити не филиал а дочерний банк.
во-вторых- филиалы иностранных банков не могут контролироваться со стороны ЦБ РФ, соответственно если такой филиал нарушит законодательство -его нельзя будет наказать. А дочерний банк работает по российским законам и в случае чего на него можно найти управу. именно поэтому иностранцы и заинтересованы в открытиии филиалов а мы-нет.
потому что сити не иностранный банк
потому что боятся, что инобанки задавят отечественных спирохетов надежностью и масштабом
Человек, помоги себе сам (с)
А может по тому, что выяснится необходимость пересмотра банковского законодательства в сторону упощения? Вполне возможный вариант.![]()
упрощения - вряд ли
приближения к базельским стандартам - уже вероятнее
Человек, помоги себе сам (с)
Почему же не хотят? Они уже здесь.
Сити, Раффайзен, Дойче, Мичиноку, БНП Париба, Дж. П. Морган, АБН АМРО, ИНГ, HSBC, КБ Индии...
Список можно продолжать.
Одно маленькое но - в соответствии с российским законодательством они зарегистрированы как дочерние банки.
http://www.gazeta.ru/2005/12/19/oa_182184.shtml
Вот в эту же тему.
Ну, первые два ладно, а дальше-то что поехало?
Здесь знаете, сколько банков?Откройте какой-нибудь справочник - и там представительства инобанков.
Вопрос в том, сколько из них реально работают.
Человек, помоги себе сам (с)
"Дальше пошло" кредитные организации с иностранным капиталом.Сообщение от Mela
Если Вы не знаете АБН АМРО, ИНГ, HSBC - то это Ваши проблемы, а не упомянутых мною банков.
И что Вы понимаете под "реально работают"? Что может быть "реальнее"?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)