Статья: Виражи транспортного налога
О. Горшенина, эксперт ПБ<p><strong>Вслед за изменениями, внесенными в главы Налогового кодекса о прибыли, налоге на добавленную стоимость и спецрежимах, законодатели приняли поправки, касающиеся транспортного налога. Подробности читайте в статье.</strong>
</p>
С 1 января 2006 года вступят в силу два закона, содержащие поправки в главу 28 Налогового кодекса. Законом от 18 июня 2005 г. № 62-ФЗ внесены незначительные изменения, коснувшиеся лишь налогоплательщиков-граждан. А вот более серьезные коррективы, затрагивающие в основном интересы юридических лиц, приняты Законом от 20 октября 2005 г. № 131-ФЗ.
<p><b>Установили периоды...</b>
</p><p>Начнем с того, что октябрьский закон ввел по транспортному налогу для организаций понятие "отчетный период" (п. 2 ст. 360 НК РФ в новой редакции). Им будут являться первый, второй и третий кварталы календарного года. Но вместе с тем пункт 3 измененной статьи 360 Налогового кодекса предоставляет право законодательным органам субъектов РФ не устанавливать отчетные периоды. То есть в этом случае фирмы будут уплачивать налог одним платежом по итогам налогового периода. Таким образом, бухгалтерам предстоит следить и за законотворчеством местных властей. Возможно, они воспользуются своим правом и освободят фирмы от лишней мороки поквартальной сдачи отчетности и уплаты авансов. Например, не предполагают вводить авансовые платежи депутаты Мосгордумы. Они считают, что это осложнит жизнь фирмам и налоговым инспекторам.
</p><p><b>...узаконили авансы</b>
</p><p>Кроме отчетного периода в главу "Транспортный налог" введено понятие "авансовый платеж". Эта поправка наконец-то поставит точку в споре о легитимности авансовых платежей по данному налогу, установленных региональными законами. Дело в том, что Налоговый кодекс не предусматривает уплаты авансов по транспортному налогу. Однако многие местные законодатели при вводе данного налога предусмотрели по нему авансовые платежи, объяснив это тем, что, устанавливая авансы, они всего лишь определили порядок уплаты налога. Такое право региональным властям дает статья 356 кодекса. О том, что местные законодатели глубоко заблуждаются, высказались сотрудники Минфина России в письме от 13 мая 2005 г. № 03-06-04-04/23. Финансисты категорично утверждают, что авансовые платежи относятся не к порядку уплаты, а к правилам исчисления налога. А последние прописаны в статье 362 кодекса и менять их субъекты РФ не вправе.
</p><p>Но вопреки всему во многих регионах авансовые платежи введены законами cубъектов РФ. И, как любой другой закон, фирмы вынуждены его соблюдать. В противном же случае налоговые инспекторы взыскивают с нарушителей пени. Хотя в упомянутом выше письме сотрудники финансового ведомства высказались и о том, что у сотрудников налоговой службы нет законных оснований для взыскания с организаций пеней за просрочку уплаты авансовых платежей. Но зачастую ревизоры игнорируют мнение Минфина.
Читать всю статью: http://klerk.ru/articles?39542
