Тема: Сервисные контракты

Есть оборудование, мы его перепродаем и себе 1 штуку хотим оставить.
И к этому оборудованию можно оплатить, как поставшик называет, "сервисный контракт", по которому нас в течение года будут обслуживать.
И вот тут я не понимаю. Контракты эти предалагается купить тоже как товар, по накладной
Утверждают, что Майкрасофт так свои Сервис Паки продает, и так правильно...
Ну допустим, контракты к тому оборудованию, которое мы перепродаем я еще могу представить, что мы через 41 прогоним. Или бред?
А что делать с тем, который наш?
Может, кто-то сталкивался с таким безобразием, подскажите

Может, кто-нибудь все-таки знает?

Январь, а... что за оборудование то??? Что за производитель?
ps: Microsoft тут скорее всего ни при чем.

Какая фигня из компа, монитора и программы, что-то типа аппарата, который платежи принимает или информационного. Я еще сама не поняла что это Производитель российский.

Сообщение от Январь

... Я еще сама не поняла что это

Ну а у меня, что, дежурный телепат есть Пусть документы показывают, что, как, и почему.

Сообщение от Январь

... Производитель российский.

Да... тогда точно Microsoft ни каким боком
Это скорее всего лицензионные платежи за поддержку программного обеспечения. Либо... лапша на уши.

Пусть документы показывают

Документы я наконец-то увидела
Скопом это зовется "сенсорный киоск". Сам аппарат я понимаю - для перепродажи товар, для себя ОС. А еще есть накладная с позицией "пакет сервисных услуг" с кратким описанием (ремонт, выезд, на 1 год), договора нет, есть подробная расшифровка этого "пакета" с обязательствами поставщика.
Поставщик в другом городе, твердит, как заведенный "мы всем так продаем, все довольны". И не пойму я, то ли я совсем дура, и надо быть довольной, то ли что-то еще...
А продать эти "пакеты" надо... И не агенты мы ни разу.

Январь, ну вот теперь все понятно
На самом деле подобная схема действительно имеет место быть
Например, сервисные контракты SmartNet фирмы Cisco Systems. Это один из ведущих мировых производителей телекоммуникационного оборудования.
Ну а относительно Вашего случая, это уж как сочтете нужным
Аргумент

"мы всем так продаем, все довольны".

Не должен быть весомым в споре, тем более, что Вы еще и продавцы, т.е. отношения, как я понял, партнерские

На самом деле подобная схема действительно имеет место быть

Т.е. это нормально продавать как товар бумажку с перечнем обязательтств?

это уж как сочтете нужным

Если б еще знала, что мне счесть Товар понимаю, услугу понимаю - а эти "сервисные пакеты" какой-то невообразимый гибрид получается...

Для конечного покупателя это РБП

Или в стоимость ОС включать надо? Хотя сроки разные...
Но мне стало легче и спокойнее. Спасибо

Сообщение от Январь

Или в стоимость ОС включать надо?

Зачем

Т.е. это нормально продавать как товар бумажку с перечнем обязательтств? ...

Для продавца вообще проблем нет. Товар, он и есть товар.

Но только если этими бумажками стены обклеивать.

Аргумент

"мы всем так продаем, все довольны".

Не должен быть весомым в споре

Улыбнуло. Кто бы говорил...

Сообщение от Cooler

Но только если этими бумажками стены обклеивать.

Ну и... к чему ты это сморозил?
К чему говорить о том, чем не разбираешься?
Так работают не только у нас, ведущие мировые производители.

К чему говорить о том, чем не разбираешься?

А как насчет того, что имущественные права - не товар по определению НК?

Так работают не только у нас, ведущие мировые производители.

VS

Аргумент "мы всем так продаем, все довольны" не должен быть весомым в споре

имущественные права - не товар по определению НК?

А где в НК определение?

А где в НК определение?

Статья 38. Объект налогообложения
...
2. Под имуществом в настоящем Кодексе понимаются виды объектов гражданских прав (за исключением имущественных прав), относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
3. Товаром для целей настоящего Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. В целях регулирования отношений, связанных с взиманием таможенных платежей, к товарам относится и иное имущество, определяемое Таможенным кодексом Российской Федерации.
---
Так что де-факто Вы - агенты, перепродающие чужие работы и услуги. А бумажка лишь удостоверяет права на получение этих услуг. Не имея при этом (именно как бумажка) потребительской ценности, которая сделала бы ее товаром. Разве что в случае... ну, я уже написал.

Cooler, ну допустим так. И каков вариант решения? Агентского договора нет и не будет.

Демидова Татьяна, продается бумажка (или пакет бумажек, запечатанный номерной конверт), ценой Х.
Услугой она становится у потребителя после регистрации у производителя.
До этого момента, сколько бы она ни перепродавалась, услугой этот пакет не является.
Еще раз, технология продаж этой штуки отработана во всем мире. Или и тут Стас будет сравнивать с нашим Минимуществом

ps: Я тоже ничего странного в этом не вижу.