 |
Госрегистрация, заявляю как юрист, ни причем. Росрегистрации (мы к ним обращались) все равно платно или бесплатно достается земля, главное чтобы в договоре был определен сам земельный участок.
Никакой стоимости в документах о регистрации нет. Вы уж извините. Посмотрите то же свидетельство о регистрации (ну нет там стоимости).
терорган Федерального казначейства
«Да, открывать. Для средств бюджета однозначно открывать. Правда, особого смысла в этой операции я не вижу. Но... приказ есть приказ.» – Его просто так не откроешь. Для этого таможня должна проходить как администратор по КИВФ, и т.д... А по обычному счету средства по КИВФ не приходят и не могут.
«Ну не может по определению вместе учитываться объект ОС и право на непроизведенные активы.» - Ну вообще то зарегистрировали у них права. А вот как поставили на учет…даже спрашивать не хочется, мы их предупреждали....
На землю, Plesen, не право оперативного управления, а право постоянного (бессрочного) пользования для всех госучреждений.
терорган Федерального казначейства
Так это само собой, посмотри в 189-ФЗ, там администратору 166 уже прописали код 330.Сообщение от Solaris
Я же и написал, нужно вносить изменения в бюджетную роспись.
А вот с этим как раз проблем то не особо много, если голова есть на плечах.
Вопрос лишь согласования формы 127 и правомерности расхода по коду 330.
Относительно того, с какого счета должны произведены расходы... это, на самом деле, чисто Ваши внутренние проблемы, Вами же и придуманные.
166 - это кто, таможня? Нет у меня сейчас закона под рукой. Да и что за закон (я по номерам не запоминаю).
А вот "сами придумали" это мне нравится, как раз и проблема была что просто так его в тот момент нереально было открыть. Если бы деньги пришли как полагается на КИФВ, мы были открыли счет, да ради бога. и Проблем бы действительно не было.
терорган Федерального казначейства
Росимущество и закон о бюджете.
Ну, наравится, или нет - это дело вкуса.
Для бюджетополучателя на самом деле в учете этого вопроса нет разницы, какая характеристика лицевого.
А уж почему Вы решили еще раз делить и так уже поделенное по КБК... это совсем другой вопрос. Это проблема чисто техническая, ни к учету, ни к экономике отношения не имеющая.
Э... Solaris, ну эта то фраза к чему???
У бюджетополучателя сейчас нет денег...
Есть только утвержденная бюджетная роспись, под которую Вы и открываете лицевые счета, в соответсвии с теми характеристиками, что в ней заложены.
В данной операции разница лишь в том, с какого ЛИЦЕВОГО счета должны быть произведены расходы, и все.
Росимущество...мда...и я ранее все о том же ... не судьба таможне (не проводить же операции по главе Росимущества...)
"Ну, наравится, или нет - это дело вкуса" - страннное у вас представление о "вкусе"...
«Для бюджетополучателя на самом деле в учете этого вопроса нет разницы, какая характеристика лицевого.
А уж почему Вы решили еще раз делить и так уже поделенное по КБК... это совсем другой вопрос. Это проблема чисто техническая, ни к учету, ни к экономике отношения не имеющая.» - Дело не в «характеристиках», а наличии такого специального счета, и то, что его скорее всего открыть не получилось бы.
«Э... Solaris, ну эта то фраза к чему???» - действительно к чему ваша фраза? См. выше.
терорган Федерального казначейства
Solaris... читать надо не только понравившиеся цитаты...
Если внимательно посмотреть приказ Минфина 152н, его приложение 7, то там не головы... как и нет головы в приложении 7 Закона "О бюджетной классификации" 115-ФЗ, есть лишь в приложении 14, и то с формулировкой "Приобретение земельных участков для нужд Российской Федерации"...
Кроме того, нужно вспомнить тот простой факт, что расходы на приобретение, хоть ОС, хоть материалов, и земля не исключение, закладываются тому ведомству, кто приобретает...
Сие лишь означает... если таможня утвердит бюджетную роспись, в которой будет код 330, как и 520..., вы вынуждены будете открыть ей лицевой с кодом 13... не утвердит... не откроете, и не более того.
И не надо ничего больше придумывать.
Я ж не говорю о странности вашего вкуса
При отсутсвии статьи 330 в росписи - конечно. Я ж об этом и раньше сказал.
Но это вовсе не означает, что надо было платить по 310-й статье.
ps: Впрочем... пошли по кругу.
Ну да, перечня ГР по КИВФ "нет" (код 166, как раз, по приобретению земли). Слишком у вас уж все просто - открыли и все то дела (а у нас целое управление "напрягалось" как поступить, да и сегодня также не совсем понимает практическое примение). У нас открыт сегодня счет только одной организации - нам же.
А другой формулировки как "для нужд РФ" и нет....
терорган Федерального казначейства
Ну разве что целое управление
Попробуйте тогда на пальцах объяснить, в чем смысл открытия отдельного лицевого счета для КИВФ
Разделение средств и так заложено в сам принцип бюджетной классификации. Зачем еще одно деление, тем более, что лицевой счет открывается на том же балансовом счете
Только не надо про схему движения денежных средств, я ее знаю.
И про смысл самой КИВФ... тоже не надо...
"Только не надо про схему движения денежных средств, я ее знаю.
И про смысл самой КИВФ... тоже не надо..." - ну раз знаете, то что ж такие выше вопросы задаете
терорган Федерального казначейства
А вообще, такие вопросы разработчикам той же 17н. Я также не понимаю для чего деление и что эта классификация дайет и почему землю наджо приобретать через нее (если речь идет об управлении резервами - еще понятно, но когда нужен участок для собственных нужд вот?)
терорган Федерального казначейства
В управлении не менее знающие, чем вы, люди работают (тем более что они также имеют выход на центральное управление). Так что ирония здесь неуместна. Стоящих аудиторов (вы так понял относителсь к ним) также не так уж и много.
терорган Федерального казначейства
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
