Господа бухгалтера и аудиторы !
Кто сталкивался с вопросом: может ли Принципал, оплативший агенту по агентскому договору все платежи, получивший от агента акты, счета-фактуры, отчеты принять к зачету НДС,если выяснилось, что агент заключивший субагентский договор с третьим лицом от своего имени не оплатил этим третьим лицам ? Спасибо.
Посмотрите ваш договор с агентом: варианты 1) вы разрешаете ему действовать от ВАШЕГО лица, то есть в случае расходов он действует через свой 76-й счет, а вам представляет отчет о произведенных в вашу пользу расходах. 2)в договоре вы оговариваете только вознаграждение, но расходы он производит от своего имени и в своих интересах( у него по 20-му или 44-му).
Понятно, что в 1-м случае у вас принятие расходов по отчету, соответственно зачет НДС по ним - по времени отчета.
Во втором случае, его расходы вам не указ.
А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...
Я правильно поняла, что если у нас второй вариант , т.е. указано в договоре только вознаграждение, тогда мы можем принять НДС к зачету, в момент получения документов от агента ?
Да, по второму варианту его отчет содержит только те позиции, которые оговорены вашим с ним договором. "Получил столько-то, отгрузил/выполнил столько-то, вознаграждение такое-то". Документы по сделкам в ВАШИХ интересах прилагаются.
Его же собственные расходы (в т.ч. субагентские) в этом случае - частная информация, в отчете присутствовать не должна.
А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
