Кто такие Анонимы и что им надо?

[Doka]

Кто такие Анонимы из п/а и что им надо на форуме?
Как думают зарегистрированные Клерки?

[Аноним]

Если анонимы приходят, значит это кому-то нужно.....

[Doka]

Мнения самих Анонимов не считаются.
Я вот, например, не исключаю, что Анонимы - это "переодетые" зарегистрированные Клерки, которым нужно по каким-то причинам скрыть свой НИК в конкретной теме, или спровоцировать кого-то на что-то...

[RedBrandt]

Предлагаю не пускать Анонимов в Клуб Клерков.

[sema]

RedBrandt, тогда не кому будет отвечать в теме однополые браки)))

[Doka]

RedBrandt, тогда не кому будет отвечать в теме однополые браки)))

...Катерина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я умираю на клаве!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Со смеху!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Предупреждать же надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[zas77]

Кто такие Анонимы из п/а и что им надо на форуме?
Как думают зарегистрированные Клерки?

Анонимы встречаются разные:
1. Случайные из-за сбоя в компьютере
2. Постоянные клерки, которые не желая портить впечатление об известном нике или стесняясь (что совершенно напрасно) по молодости лет выступают под именем Аноним
3. Не смогли сразу зарегистрироваться

Сам я считаю, что имя "Аноним" надо убрать из обращения, а ввести имя "Гость" (хотя, можно и оставить), но с обязательной припиской не менее двух цыфр или букв. Чтобы не было разговоров двух анонимных Анонимов.
Надеюсь, это не создаст сложности у програмистов.

Может люди боятся чего-то? Неужели, настолько крепко
(с молоком матери) в их жизнь вошёл страх 1938 г.?

[zas77]

[B]Я вот, например, не исключаю, что Анонимы - это "переодетые" зарегистрированные Клерки, которым нужно по каким-то причинам скрыть свой НИК в конкретной теме, или спровоцировать кого-то на что-то...

В одном пункте уже есть совпадение.

[RedBrandt]

Всй равно айпишники регистрируются. Предлагаю у анонимов сделать их открытой и нестираемой частью ника.
P.S. Про однополые браки - фиг с ними, небольшая потеря от отсутствия Анонимов будет.
P.P.S. Политика только выиграет, жалко только "Конфессии" в Пятнице будет.

[ВераV]

Анонимы встречаются разные:
1. Случайные из-за сбоя в компьютере

это мой случай, причём, самое обидное - пишу ответ "ОТ СЕБЯ" - а что т сбивается, и он (ответ) приписывается какому-то анониму и вот в декабре это стало чаще, в пятнице, был грех - лень было "войти" - ник и пароль забивать.

[Dima77]

...Катерина!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Я умираю на клаве!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Со смеху!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Предупреждать же надо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

)))))))))
я тож плакалЪ

[Energizer]

Да уж действительно как-то не очень общаться с анонимами)) Особенно когда их в одну тему набивается два-три человека... и тут начинается : я не тот аноним, я не этот аноним....
ну неужели людям нравится быть нечто под названием Аноним??? Я вот обычно на анонимов вообще внимания как-то не обращаю потому что у меня всегда чувство что раз человек не зарегился то значит он был здесь мимолетно, зашел кинул свою тему и больше ее никогда не прочитает ... так зачем на него тратить время?

[Марфик]

Всй равно айпишники регистрируются. Предлагаю у анонимов сделать их открытой и нестираемой частью ника.

Многие орг-ии висят на одной ай-пи. И часто индетифицировать их, как я поняла, не представляется возможным.

[Energizer]

Марфиовр, ну хорошо когда модер тему читает и видит что этот аноним сидит под одним айпи а тот под другим... а теперь попробуй абстрагироваться от этого момента и посмотри как обычный клерк читает тему с постами Анонимов?? Я однажды попала на тему где тусовалось человека три Анонима . Было очень во-первых очень не понятно кто и что отвечает , во-вторых очень смешно когда начали писать я не тот аноним я вот тот аноним и т.д.... интересная тема в конце концов просто умерла...
может быть стоит все же тем кто хочет ответить в форуме или задать тему предложить принудительную регистрацию?? А без регистрации можно просто форум почитать...

[Lawyer]

если более менее конкретно отвечать на поставленный вопрос: аноним – это участник форума Клерк.ру, у которого по какой-либо причине отсутствует ник в данной ветке форума. А на форуме я полагаю им нужно общение + пост 3 и пост 7

а если неконкретно, то на вопрос «что с ними делать?» пусть отвечают хозяева. Я лично против принудительной регистрации на форуме.

[sema]

Energizer, мдя... голова.. лучший способ снизить посещаемость форума.

[Energizer]

мдя... голова.. лучший способ снизить посещаемость форума

я не знала что тема про однополые браки у нас считается всем форумом
если у человека есть вопрос который требует помощи или ему близка поднятая тема он будет не против зарегиться.

А на форуме я полагаю им нужно общение + пост 3 и пост 7

для того что бы они так общались им это еще надо объяснить..

[Марфик]

Energizer, чтобы у всех анонимов ай-пи сверять и помнить У меня и так с головой проблема, а тут последние мозги убегут на создание каталога.
ЗЫ. Если у человека не хватает умения зарегистрироваться ( сама первые посты анонимила ), то нужно делать нагляднее приглашение к регистрации
А если смелости озвучивать свои мысли, тут уж никто не поможет

[BorisG]

... Если у человека не хватает умения зарегистрироваться ...

Дело не только в умении.
Например, человек приглядывается к форуму.
И даже если он подписывается, но не зарегистрирован... все равно некотрыми воспринимается в штыки. Хотя и он этого не заслуживает. Практически верная гарантия того, что человек не зарегистрируется.
Каждый для себя должен выбирать сам, как общаться с анонимом, но то, что руководство форума разрешает писать сообщения без регистрации, считаю правильным.
И в свете сказанного, предложение Doka, да еще и в той форме, в которой оно подано, неуместным.

[sema]

я не знала что тема про однополые браки у нас считается всем форумом

Мдя... ))) Шутка это была ШУТКА. Теперь проще?

[Energizer]

BorisG, никто не мешает ему зарегиться и не приходить потом если не понравится.

Мдя... ))) Шутка это была ШУТКА. Теперь проще?

тьфу ты млин да знаю я что шутка просто скобки уже устала ставить)))))))
а это за прошлый пост))))))))))))))))))))))

[Doka]

И в свете сказанного, предложение Doka, да еще и в той форме, в которой оно подано, неуместным.

... никаких предложений от меня не было... (посты 1, 3, 6)
Условие - почитайте ветку:
http://forum.klerk.ru/showthread.php...ED%EE%ED%E8%EC
и посчитайте сколько постов было от Анонимов.
Вопрос specially for BorisG: Сколько Анонимов в этой ветке вело дискуссию с Doka, учитывая, что они цитировали друг друга?

[Dima77]

RedBrandt,

Всй равно айпишники регистрируются. Предлагаю у анонимов сделать их открытой и нестираемой частью ника.

Поддерживаю
В любом случае запрет на анонимовские сообщения - это лишнее
Но IP пусть горит - есть возможность различать авторов

[Energizer]

ну хорошо пусть будет не запрет а скажем если человек не хочет регистрироваться ну и не надо но когда он хочет оставить сообщение в форуме ему будет предлагаться ввести хоть какое-то имя, например: Оля , Катя , Света.... а не будет автоматически ставиться "Аноним" что бы мы хотя бы могли их различать.
Про IP я не поддерживаю потому что "дураков не сеют и не пашут" и никто не знает кто и как воспользуется этой информацией.

[Кисуля]

Но IP пусть горит - есть возможность различать авторов

а некоторые могут этот IP использовать в "нехороших целях"

Лучше как написала:

ему будет предлагаться ввести хоть какое-то имя, например: Оля , Катя , Света.... а не будет автоматически ставиться "Аноним" что бы мы хотя бы могли их различать

так действительно будет понятнее!!
А еще если с этим сложности, то можно вместо "анонима" сделать "гость" хотя бы... приятнее все-таки быть гостем, а не анонимом.

[Демидова Татьяна]

Пусть автоматом вводится имя женское вместо Анонима и Гостя

[Energizer]

что для всех??????

[Демидова Татьяна]

ага

[Energizer]

ну тогда точно все побегут региться))) во всяком случае мужская половина точно

[Programada]

Так это же и хорошо! Меньше анонимов станет, а посещаемость не снизится!