×
Показано с 1 по 7 из 7
  1. #1
    Клерк.Ру
    Гость

    Статья Статья: Восставшие из вычетов

    <p>Наталия МАРТЫНЮК </p>
    <p><strong>Восстановление НДС по новым правилам 21-й главы Налогового кодекса на практике рискует стать настоящим налоговым триллером. Причем не только для бухгалтеров, но и для проверяющих НДС инспекторов. Понимая это, налоговые чиновники обещают пойти на некоторые уступки и особо не свирепствовать. Пока, правда, только на словах. </strong></p>
    <p>Сейчас подпункт 1 пункта 2 статьи 171 Налогового кодекса определяет право на вычет входного НДС по товарам, работам и услугам исключительно целью их приобретения – для проведения облагаемых НДС операций. То есть важно только их изначальное предназначение. И какой бы ни была их дальнейшая судьба, вычету уже ничего не грозит (постановление ВАС от 11 ноября 2003 г. № 7473/03). Исключение – освобождение от НДС (по ст. 145 НК). Оно предполагает восстановление НДС по тому имуществу, которое фирма или предприниматель будут использовать после уведомления инспекции об использовании своего права на освобождение (п. 8 ст. 145 НК). </p>
    <p>1 января 2006 года, когда начнет действовать Закон от 22 июля 2005 г. № 119-ФЗ, все кардинально изменится. В этот день пункт 3 статьи 170 Налогового кодекса пополнится новыми причинами восстановления однажды принятого к вычету НДС. </p>
    <p>Большинство ситуаций, в которых это нужно будет сделать, законодатели «поименно» перечислять не стали. Они ограничились общей формулировкой: дальнейшее использование имущества в операциях из пункта 2 статьи 170 Налогового кодекса. Кроме освобождения от НДС, это прежде всего производство и реализация не облагаемых НДС товаров, работ, услуг и имущественных прав, а также операции, не являющиеся реализацией (по п. 3 ст. 39 и п. 2 ст. 146 НК). В их числе переход на упрощенку или ЕНВД и передача имущества в уставный капитал дочерней фирмы. В последних двух случаях восстановление имеет некоторые особенности. Есть своя специфика и у восстановления НДС по недвижимости. Но сначала об общих правилах. </p>
    <p><strong>«Мы все сойдем с ума» </strong></p>
    <p>Восстанавливать придется раньше принятые к вычету суммы входного НДС по такому имуществу. Если это основные средства и нематериальные активы, то восстановить нужно не всю сумму вычета, а лишь ее часть – пропорциональную остаточной стоимости. Восстанавливать НДС нужно в том налоговом периоде, в котором имущество начинает участвовать в необлагаемых операциях. Исключение – переход на упрощенку или ЕНВД. Тогда налог нужно восстановить в декабре или IV квартале года, предшествующего году применения спецрежима. Восстановленный налог увеличит общую сумму НДС, начисленную за период (п. 1 ст. 173 НК), и уменьшит налогооблагаемую прибыль в составе прочих расходов (подп. 2 п. 3 ст. 170 НК). </p>
    <p>Вот и все правила. Дальше начинаются вопросы. Нужно ли восстанавливать налог, если «движимое» основное средство, которое раньше участвовало только в подпадающей под НДС деятельности, фирма начнет использовать одновременно и в облагаемых, и в необлагаемых операциях? Вроде бы да.

    Читать всю статью: http://klerk.ru/articles?39732
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    8
    Автор, по-моему, Вами в тексте допущены неточности, например:
    1.
    А вносимое в уставный капитал имущество, очевидно, не является ни тем, ни другим, ни третьим, ни четвертым.
    Почему же? Является.
    2.
    восстанавливать НДС нужно только по недвижимости, которую фирма использует в качестве основного средства. А не, например, сдает в аренду.
    На мой взгляд, сдача в аренду может быть использованием в качестве основного средства.

  3. #3
    GGuest
    Гость
    > Почему же? Является.

    интересно... а под какое из следующих трех определений подходит вносимое в УК имущество?

    Ст. 38 НК

    3. Товаром для целей настоящего Кодекса признается любое имущество, реализуемое либо предназначенное для реализации. В целях регулирования отношений, связанных с взиманием таможенных платежей, к товарам относится и иное имущество, определяемое Таможенным кодексом Российской Федерации.
    4. Работой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой имеют материальное выражение и могут быть реализованы для удовлетворения потребностей организации и (или) физических лиц.
    5. Услугой для целей налогообложения признается деятельность, результаты которой не имеют материального выражения, реализуются и потребляются в процессе осуществления этой деятельности.

    > На мой взгляд, сдача в аренду может быть использованием в качестве основного средства.

    Только если сдача в аренда - основной вид деятельности. А вообще НДС считают по данным БУ, а в нем приобретенное для сдачи в аренду - ДВМЦ, а не ОС.

  4. #4
    GGuest
    Гость
    вдогонку (для пущей ясности) к тому, что вносимое в УК имущество - не товар

    товар - реализуемое или предназначенное для реализации имущество, а передача имущества в УК в соответствии с подп. 4 п. 3 ст. 39 НК реализацией в налоговых целях не является

    ну и насчет имущественных прав - они в налоговых целях к имуществу не относятся (п. 2 ст. 38 НК)

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    8
    По первому вопросу - согласен. Меня смутило слово "приобретатель" рядом с "покупатель", а на последующие "ТРУ" я не обратил внимания.
    По второму вопросу: ДВМЦ - основное средство. Следует из писем минфина (или МНС, не помню) по налогу на имущество. Если очень надо, могу попытаться доказать сам

  6. #6
    GGuest
    Гость
    > По второму вопросу: ДВМЦ - основное средство. Следует из писем минфина (или МНС, не помню) по налогу на имущество

    Вот это письмо, только вывод в нем противоположный: ДВМЦ - это не ОС

    МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    ПИСЬМО
    от 31 августа 2004 г. N 03-06-01-04/16

    ...
    В соответствии с требованиями нормативных документов по бухгалтерскому учету организация в случае принятия изначально к бухгалтерскому учету объектов имущества, предназначенных не для использования их непосредственно в производстве продукции, выполнения работ, оказания услуг организацией, а для предоставления организацией за плату во временное пользование (временное владение и пользование) с целью получения дохода, рассматривает указанные объекты в качестве доходных вложений в материальные ценности. Указанные активы организации являются активами, качественно отличными от внеоборотных активов, учитываемых организацией в качестве основных средств.
    ...

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    25.10.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    8
    Уговорили, попытаюсь доказать.
    ДВМЦ удовлетворяют требованиям, приведенным в ПБУ 6/01 для принятия к учету объекта в качестве основного средства. Это раз.
    ПБУ 6/01 распространяется на ДВМЦ. Это два.
    Минфин ссылается на "требования нормативных документов по бухгалтерскому учету", что, скорее всего - Инструкция к плану счетов. Инструкция к плану счетов делит объекты между счетами 01 и 03 только по цели приобретения, она не говорит, что 03 - это не ОС. Это три.
    Минфин говорит "Указанные активы организации являются активами, качественно отличными от внеоборотных активов, учитываемых организацией в качестве основных средств". Позволю себе не согласиться. Где здесь качественное отличие? И там, например, здание, и там здание. Только приобретались для разных целей (вернее, для разных способов достижения одной цели - получения дохода). Если углубиться в теорию, можно заметить, что и те и те объекты переносят свою стоимость на стоимость услуг по частям по мере износа, а не в течение одного производственного цикла как оборотные средства. Вот это было бы качественное отличие. Это четыре.
    Еще одно косвенное подтверждение моей точки зрения - если сначала ОС было на 01, а потом сдано в аренду, то на 03 переводить нельзя, налог на имущество есть.
    Косвенное опровержение моей точки зрения - в балансе строчки "ОС" и "ДВМЦ" все-таки разные.
    Во как! Поспорил с Минфином! :-)
    Налоговая примерно так и рассуждает, хотя не всегда. Суды пока молчат. Будем ждать.
    С Новым Годом! :-)

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)