×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. Московский бухгалтер
    Гость

    Статья Статья: Выездная проверка в пользу компании

    <p>Н. Гриценко </p>
    <p><strong>Тема выездной налоговой проверки без преувеличения актуальна и злободневна для каждой организации. Тем более накануне начала очередного сезона «гастролей» налоговиков. </strong></p>
    <p>К сожалению, бухгалтер не всегда досконально знает свои права и обязанности. Именно это и дает налоговым инспекторам преимущество при проверках. Попробуем помочь работникам учета быть во всеоружии при беседе с контролерами. </p>
    <p>Как известно, проверкой могут быть охвачены лишь три последних года. Но не все знакомы с таким нюансом, что законодатели имеют в виду три полных календарных года, предшествующих проверяемому периоду (ст. 87 НК). То есть, если проверка проходит в 2005-м, инспекторы имеют право запросить и исследовать документы за 2002, 2003, 2004 и 2005 годы. </p>
    <p>Повторная проверка того же налога за тот же период запрещается. Исключений может быть всего два. Первое – если проверку проводит вышестоящий налоговый орган в порядке контроля нижестоящего. Второе – в случае реорганизации или ликвидации предприятия-налогоплательщика (ст. 87 НК). </p>
    <p><strong>Все причины хороши, выбирай на вкус </strong></p>
    <p>Итак, по каким критериям налоговая инспекция выбирает «жертву»? Большая вероятность, что фирма будет подвергнута камеральной либо выездной проверке в следующих случаях: </p>
    <ul>
    <li>систематически не сдается отчетность;
    <li>сдаются «нулевые» налоговые декларации;
    <li>отчеты содержат явные ошибки и несоответствия. </li>
    </ul>
    <p>Также скорее всего будут проверены компании, которые ликвидируются или реорганизуются. Не обделят вниманием организации, переходящие под контроль другой налоговой инспекции. </p>
    <p>Испытание фирмы начинается с момента, когда инспектор вручает руководителю решение о проверке. Имейте в виду: ревизовать компанию могут только лица, указанные в данном решении. </p>
    <p>Выездная проверка может продолжаться не более двух месяцев. Вышестоящий орган в исключительных случаях (которые пока четко не определены) может продлить этот срок до трех месяцев. Если предприятие имеет филиалы, то на каждый из них прибавляется по одному дополнительному месяцу. </p>
    <p>Представители налоговой службы при проверке имеют право осматривать помещение, проводить инвентаризацию, делать выемку документов. При выемке обязательно должны быть составлены протокол и опись. Бухгалтеру лучше не отдавать оригиналы документов, тем более что вы имеете на это полное право. Достаточно сделать необходимые копии и заверить их печатью и подписью руководителя. На подготовку документов фирме отводится пять дней. </p>
    <p><strong>Последняя возможность добровольно заплатить штраф </strong></p>
    <p>Закончив ревизию, инспекторы составляют справку, где указывают дату начала и окончания проверки, начисления каких налогов и за какие периоды проверялись. На ее основании контролеры заполняют акт налоговой проверки. Его подписывают инспектор и руководитель организации.

    Читать всю статью: http://klerk.ru/articles?40222
    Поделиться с друзьями

  2. Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    хорошая статья, но я бы поспорила на на счет причин проверок: во-первых ни одна инспекция не пойдет с выездной если фирма уходит в другую инспекцию. Это просто не выгодно ведь выездная это долго а закончить ее должна та инспекция, которая начала ... вот и может получиться так что работала старая инспеция а налоги будут уже взысканы на счета новой. Т.Е. затратя у одной а доход у другой )) это не выгодно для баланса. И второе про нулевки.... тут тоже смысла нет особого проверять потому что надо же что-то найти а тут что искать?? если только заранее не знают где и что именно копать..

  3. Клерк Аватар для Порки
    Регистрация
    25.02.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    143
    Интересен момент когда штрафы доначислены по решению вынесенному до 01.01.2006 г., иск подан налогоплательщиком в суд также до 01.01.2006 г. Сработает ли здесь налоговая норма - законы ухудшающие положение налогоплательщика обратной силы не имеют? или всё-таки списание штрафов произойдет бесспорно?

  4. Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,194
    мне думается-если до 2006,должно быть через суд.

  5. Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    Energizer, мне интересно ваше мнение вот на какой счет - соответствует ли действительности "если количество найденных ошибок инспектора удовлетворит, то скорее всего «глубоко копать» остальные документы он не будет. "?

  6. Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    ВераV, в принципе так и бывает .... нельзя же совсем рубить сук на котором сидишь, но не всегда так что надеятья на это не стоит
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)