×
Показано с 1 по 6 из 6
  1. #1
    Московский бухгалтер
    Гость

    Статья Статья: Выездная проверка в пользу компании

    <p>Н. Гриценко </p>
    <p><strong>Тема выездной налоговой проверки без преувеличения актуальна и злободневна для каждой организации. Тем более накануне начала очередного сезона «гастролей» налоговиков. </strong></p>
    <p>К сожалению, бухгалтер не всегда досконально знает свои права и обязанности. Именно это и дает налоговым инспекторам преимущество при проверках. Попробуем помочь работникам учета быть во всеоружии при беседе с контролерами. </p>
    <p>Как известно, проверкой могут быть охвачены лишь три последних года. Но не все знакомы с таким нюансом, что законодатели имеют в виду три полных календарных года, предшествующих проверяемому периоду (ст. 87 НК). То есть, если проверка проходит в 2005-м, инспекторы имеют право запросить и исследовать документы за 2002, 2003, 2004 и 2005 годы. </p>
    <p>Повторная проверка того же налога за тот же период запрещается. Исключений может быть всего два. Первое – если проверку проводит вышестоящий налоговый орган в порядке контроля нижестоящего. Второе – в случае реорганизации или ликвидации предприятия-налогоплательщика (ст. 87 НК). </p>
    <p><strong>Все причины хороши, выбирай на вкус </strong></p>
    <p>Итак, по каким критериям налоговая инспекция выбирает «жертву»? Большая вероятность, что фирма будет подвергнута камеральной либо выездной проверке в следующих случаях: </p>
    <ul>
    <li>систематически не сдается отчетность;
    <li>сдаются «нулевые» налоговые декларации;
    <li>отчеты содержат явные ошибки и несоответствия. </li>
    </ul>
    <p>Также скорее всего будут проверены компании, которые ликвидируются или реорганизуются. Не обделят вниманием организации, переходящие под контроль другой налоговой инспекции. </p>
    <p>Испытание фирмы начинается с момента, когда инспектор вручает руководителю решение о проверке. Имейте в виду: ревизовать компанию могут только лица, указанные в данном решении. </p>
    <p>Выездная проверка может продолжаться не более двух месяцев. Вышестоящий орган в исключительных случаях (которые пока четко не определены) может продлить этот срок до трех месяцев. Если предприятие имеет филиалы, то на каждый из них прибавляется по одному дополнительному месяцу. </p>
    <p>Представители налоговой службы при проверке имеют право осматривать помещение, проводить инвентаризацию, делать выемку документов. При выемке обязательно должны быть составлены протокол и опись. Бухгалтеру лучше не отдавать оригиналы документов, тем более что вы имеете на это полное право. Достаточно сделать необходимые копии и заверить их печатью и подписью руководителя. На подготовку документов фирме отводится пять дней. </p>
    <p><strong>Последняя возможность добровольно заплатить штраф </strong></p>
    <p>Закончив ревизию, инспекторы составляют справку, где указывают дату начала и окончания проверки, начисления каких налогов и за какие периоды проверялись. На ее основании контролеры заполняют акт налоговой проверки. Его подписывают инспектор и руководитель организации.

    Читать всю статью: http://klerk.ru/articles?40222
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Energizer Energizer вне форума
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    хорошая статья, но я бы поспорила на на счет причин проверок: во-первых ни одна инспекция не пойдет с выездной если фирма уходит в другую инспекцию. Это просто не выгодно ведь выездная это долго а закончить ее должна та инспекция, которая начала ... вот и может получиться так что работала старая инспеция а налоги будут уже взысканы на счета новой. Т.Е. затратя у одной а доход у другой )) это не выгодно для баланса. И второе про нулевки.... тут тоже смысла нет особого проверять потому что надо же что-то найти а тут что искать?? если только заранее не знают где и что именно копать..

  3. #3
    Порки Порки вне форума
    Клерк Аватар для Порки
    Регистрация
    25.02.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    143
    Интересен момент когда штрафы доначислены по решению вынесенному до 01.01.2006 г., иск подан налогоплательщиком в суд также до 01.01.2006 г. Сработает ли здесь налоговая норма - законы ухудшающие положение налогоплательщика обратной силы не имеют? или всё-таки списание штрафов произойдет бесспорно?

  4. #4
    Юстас Юстас вне форума
    Клерк
    Регистрация
    20.04.2004
    Сообщений
    3,195
    мне думается-если до 2006,должно быть через суд.

  5. #5
    ВераV ВераV вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.02.2005
    Адрес
    НЕ москва
    Сообщений
    1,217
    Energizer, мне интересно ваше мнение вот на какой счет - соответствует ли действительности "если количество найденных ошибок инспектора удовлетворит, то скорее всего «глубоко копать» остальные документы он не будет. "?

  6. #6
    Energizer Energizer вне форума
    Клерк Аватар для Energizer
    Регистрация
    09.06.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,457
    ВераV, в принципе так и бывает .... нельзя же совсем рубить сук на котором сидишь, но не всегда так что надеятья на это не стоит
    Не знаю как у вас , а мои нервные клетки не только восстанавливаются но и пытаются отомстить виновнику их гибели.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)