И снова асфальт

[Анна2003]

Арендуем помещение для сервиса. Был старый-старый асфальт. Решили его отремонтировать. Экономическая обоснованность в нашем случае очевидна. В акте написано - снятие покрытие, ну а потом список материалов и новое покрытие. Это ОС, или все таки можно сразу на затраты, как ремонт

[Елена7]

ИМХО ремонт
Только ведомость дефектов сделайте (или экспертизу) - что асфальт действительно был отстой, а то налоговая просто так не поверит

[Andyko]

Был старый-старый асфальт

В помещении?

[konsyl]

Начнем с того, что экономическая обоснованность - спорна! Ваши действия можно квлаифицировать как облагораживание прилегающей территории. Принять расходы по осуществлению ремонта асфальта - не знаю. Мне кажется, что нельзя.
Елена, насчет ведомости вы погорячились...

[Анна2003]

Дело в том, что территория, прямо перед сервисом, по ней ездят только клиенты, чтобы машину в сервис загнать

[Елена7]

Елена, насчет ведомости вы погорячились...

Больше аргументов - хороших и разных, чтоб потом не клюноло

[Елена7]

Мне кажется, что нельзя.

Почему же? Она же используется для получения дохода и потом облагораживание это ведь тоже ремонт

[СВА]

Объекты внешнего благоустройства не амортизируются в налоговом учете подп.4 п.2 ст.256 НК РФ.
Но для начала необходимо уточнить за кем числится данная территория, кто является плательщиком налога на землю за данный земельный участок и передавался ли в аренду с арендуемыми помещениями.

[Елена7]

Да, это верно. Анна, Вы же написали арендуете помещение, а если только его, то точно списать не сможете

[konsyl]

Больше аргументов - хороших и разных, чтоб потом не клюноло

НУ а на каком основании вы будете заполнять ведомость дефектов?
Если вы говорите о документе ОС-16, то этот документ предназначен только для основных средств.
Если же Ведомость дефектов, а также работ, необходимых для восстановления автомобильной дороги общего пользования, то эти работы должны делать власти, а не организация.

[Елена7]

НУ а на каком основании вы будете заполнять ведомость дефектов?

Ее в норме надо делать, чтоб подрядчик не наворотил лишнего.
А у нас все так - автотранспорт без ТТН, а ремонт так просто захотелось, а не потому что действительно ремонта требует

Им же нужно обосновать что это был именно ремонт, а не просто так захотелось - я пишу маразм, но налоговые так думают и не факт, что суд будет на стороне налогоплательщика

[konsyl]

Нет, я не спорю ни в оем случае, что данная ведомость необходима. Отнюдь. Просто при ремонте асфальта вполне можно обойтись сметой. Ведомость сюда не притянешь.