×
Показано с 1 по 19 из 19
  1. #1
    Аноним
    Гость

    Помогите, не знаю как быть с розницей...

    Фирма на общем режиме, основной вид деятельности оптовая торговля.
    Хотим купить ККМ и продавать мелочь за наличные. ЕНВД в Москве нет.
    Как раздельный учет организовывать? Можно не использовать 42-й счет?
    Как быть с НДС? Вобщем под новый год радостей по самое некуда...
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Модератор
    Регистрация
    27.12.2003
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    223,331
    Странная логика - ЕНВД нет, но раздельный учет вести собираетесь. Тогда раздельный учет чего? ИЛи у Вас розница не в Москве будет?

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    05.12.2005
    Сообщений
    115
    Действительно непонятно ... А что Вы хотите делить? Наличный расчет и безналичный ?? Зачем, если у вас одна общая система налогообложения...

  4. #4
    Штиль
    Регистрация
    30.09.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    491
    А что действительно в Москве нет ЕНВД????

  5. #5
    Клерк Аватар для БВБ
    Регистрация
    13.10.2004
    Адрес
    Москва, СЗАО 7734
    Сообщений
    1,574
    А что действительно в Москве нет ЕНВД????
    По торговле пока нет.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Ну а как тогда, раздельный учет не нужен?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    если вы хотите организовать розницу с использованием сч. 42 - то раздельный учет необходим.
    а вот если розницу и опт объединить на сч. 41 - тогда в москве не надо ничего разделять....
    С уважением.

  8. #8
    Аноним
    Гость
    Спасибо большое, не подкажете где можно поподробнее почитать по этому поводу?

  9. #9
    дилетант-теоретик Аватар для zas77
    Регистрация
    22.12.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,464
    Цитата Сообщение от Аноним
    Спасибо большое, не подкажете где можно поподробнее почитать по этому поводу?
    Основная масса бухгалтерской литературы описывает розничную торговлю, и это, обычно, не оговаривается в наименовании.
    Я считаю, что вести раздельный учёт необходимо, т.к. на один и тот же товар у вас будут разные отпускные цены.
    С уважением и наилучшими пожеланиями, Владимир

  10. #10
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от zas77
    Я считаю, что вести раздельный учёт необходимо, т.к. на один и тот же товар у вас будут разные отпускные цены.
    Но учитывать этот товар все же лучше по одним и тем же ценам....

  11. #11
    Клерк Аватар для Чубчик
    Регистрация
    21.01.2003
    Адрес
    77,СЗАО
    Сообщений
    242
    Сама по себе розница в добавок в оптовой торговле особых хлопот не доставляет - единственное это применение ККМ при продаже за наличные. Для розницы разрешается ведение учета по двум вариантам: либо с применением торговой наценки, либо без применения оной, также как оптовая торговля.
    Есть нюансы: учет с применением торговой наценки в добавок к оптовой торговле предусматривает обязательное ведение раздельного учета (поскольку 1-й учет только СУММОВОЙ, а 2-й КОЛИЧЕСТВЕННО-СУММОВОЙ).
    А если для розницы вы также, как для оптовой торговли будете вести тот же количественно-суммовой учет (без применения торговой наценки), то раздельного учета не надо. Ну если только для управленческих целей или для целей анализа...
    Группа проводок:
    51-62 по безналу пришло
    50-62 по налу накапало
    62-90.1 все что имеем...
    С праздником!
    А перед сном я думаю об аудиторских стандартах: Лучшее снотворное...

  12. #12
    Аноним
    Гость
    Спасибо, а то мне с ЕНВД голову задурили, всех с Новым годом! Удачи в новом году!

  13. #13
    Клерк Аватар для gluchnaya
    Регистрация
    23.12.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    335
    51-62 по безналу пришло
    50-62 по налу накапало
    62-90.1 все что имеем...
    бухучет в розничной торговле предусматривает прямую корреспонденцию 50го с 90ым, а с 42ым при небольших оборотах я бы ИМХО не стала заморачиваться, он же все равно потом сторнируется
    Шли годы, смеркалось...

  14. #14
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    а с 42ым при небольших оборотах я бы ИМХО не стала заморачиваться, он же все равно потом сторнируется
    обороты здесь не важны. Самый большой плюс сч. 42 - это то, что при его использовании в бухгалтерии не ведется количественный учет товаров, а только суммовой.
    При некоторых видах розницы без этого просто не обойтись.
    С уважением.

  15. #15
    Honey
    Гость

    Вопрос

    Просветите,пожалуйста,Светила розничной торговли, у меня по рознице товар по 10% и по 18% проходит.Как ежедневно товарные отчеты составлять что ли.Развейте страхи.Что делать не знаю.

  16. #16
    Клерк
    Регистрация
    17.09.2004
    Сообщений
    420
    Вам нужно на разные сеции пробивать выручку, тогда легко считать НДС.

  17. #17
    Honey
    Гость
    Дельный совет.Вот только у нас 5 магазинов и руководство на такие затраты не пойдет.У кого есть опыт ведения суммового учета в рознице товара с разной ставкой НДС, поделитесь,пожалуйста опытом. А то у меня голова кругом.

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    на такие затраты не пойдет
    да какие здесь затраты?...
    У кого есть опыт ведения суммового учета в рознице товара с разной ставкой НДС
    разделять все равно придется...
    С уважением.

  19. #19
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от Abra
    разделять все равно придется...
    Почему?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)