×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Статья
    Гость

    Статья Статья: 10 ляпсусов НДС

    Всего одну страничку переходных положений по НДС в Законе № 119-ФЗ его авторы умудрились написать так, что она содержит немало ошибок и недомолвок. Одними смогут воспользоваться фирмы, другими – налоговики.

    Особых правил для расчета НДС по покупкам и поставкам, которые до конца этого года останутся неоплаченными, потребовал предстоящий 1 января переход на начисление налога «по отгрузке» и его вычет без оплаты. Эти правила закреплены в статье 2 Закона № 119-ФЗ. Они не распространяются только на расчет НДС по не законченному до 31 декабря строительству – там свой, особый режим (ст. 3 Закона № 119-ФЗ).

    Переходные правила на первый взгляд просты. По крайней мере интуитивно понятно, что хотели сказать законодатели. Однако если разобрать написанное ими «по косточкам», то оказывается, что сказали они нечто иное. А о некоторых «переходных» ситуациях, которые возникнут на практике, вообще умолчали.

    Прежде всего, всех нынешних плательщиков НДС пункт 1 статьи 2 Закона № 119-ФЗ обязывает провести инвентаризацию дебиторки и кредиторки, которые сложатся по состоянию на 31 декабря этого года (как это сделать, читайте на стр. 112). У этой инвентаризации должно быть два результата. Один пригодится в дальнейшем для начисления, а второй – для вычета НДС.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Ляпсус5.
    К примеру, заплатит за все сделанные до 2006 года покупки уже в январе. Несмотря на это, вычет ей из-за упущения авторов закона все равно придется «растянуть» на полгода.
    Это действительно так? И никак не иначе?

  3. #3
    Клерк Аватар для Ваниль
    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,128
    dao, в УНП видела разъяснение, что это действительно ляп, и что в этом случае ставить к вычету можно всю сумму налога. Но это ответ чиновника, а не официальное разъяснение.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.02.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    107
    Столько патетики, а по существу несколько спорных моментов, не более

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Ваниль, спасибо! Но вопрос то действительно не шуточный. То ли весь оплаченный НДС в январе ставить на возмещение в январе, то ли растянуть на полгода

  6. #6
    Клерк Аватар для Ваниль
    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,128
    В одной статье указано, что в письме Минфин РФ от 31.10.2005 № 03-04/288 есть разъяснения по этому поводу. У кого-нибудь есть текст этого письма?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    К примеру, заплатит за все сделанные до 2006 года покупки уже в январе. Несмотря на это, вычет ей из-за упущения авторов закона все равно придется «растянуть» на полгода.
    Видела новый релиз на 1С "Комплексная" каждую фактуру по всем поставщикам неоплаченную до 01.01.06 ставит к вычету в январе 2006г. в размере 1/6.

  8. #8
    Клерк Аватар для Ваниль
    Регистрация
    02.07.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    1,128
    dao, в этом письме как сказано, что можно ставить в вычету всю сумму НДС единовременно при полной оплате.

  9. #9
    Клерк
    Регистрация
    02.02.2005
    Сообщений
    626
    Ваниль, но письмо не есть закон, и даже не приказ - что и настараживает (так отвечают наши налоговики, как Ваши - не знаю). Стоит ли всю сумму, даже при единовременно полной оплате. Разработчики 1С - думаю не зря так сделали (бывает что и они ошибаются).

  10. #10
    Клерк Аватар для Serdg
    Регистрация
    29.06.2005
    Сообщений
    140
    а в 473 не растягивается на 6 месяцев, а пытается вычесть всю сумму.....или это только у меня так?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)