Про шапку новых форм.

[Maus]

Шапка старых форм выглядит четко:

ПРИЛОЖЕНИЕ №1
к постановлению Правительства
Российской Федерации
от 19 июня 2002 г. № 439
(в редакции постановления
Правительства Российской Федерации
от 26 февраля 2004 г. № 110)

Шапка новых форм выглядит не слишком конкретно:

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1
к изменениям, которые вносятся в постановления Правительства Российской Федерации по вопросам государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей и ведения Единого государственного реестра налогоплательщиков

Вот сижу думаю, нет ли здесь подвоха. Предлагаю поразмыслить вместе.
Ведь эти формы (изменения к ним)

УТВЕРЖДЕНЫ
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 13 декабря 2005 г. № 760

Так что-же мы пишем в шапке?

[stas®]

Maus, всю жизнь подобные шапки у бухгалтерских и налоговых форм отрезаю. Они не являются составной частью бланка.

[almira]

это понятно, но регорган не предсказуем - как без шапки он узнает, что это новые формы?

[Maus]

Да, просто не хочется чтобы сработала поговорка "и до столба дое...я можно"
В свете последних дней, мало-ли каких подвохов ждать?

[skrap]

Я думаю, что если оставить шапку как есть, то докопаться на законных основаниях налорги не смогут - формы утверждены постановлением правительства именно с такой шапкой. Не совсем корректная шапка, но что делать...

[almira]

но в К+ - другая шапка

это его самодеятельность или окончательный вариант?

[Maus]

но в К+ - другая шапка

это его самодеятельность или окончательный вариант?

А какая в К+ ?

[skrap]

В тексте постановления К+ точно такая же шапка:

Приложение N 1
к изменениям, которые вносятся
в Постановления Правительства
Российской Федерации по вопросам
государственной регистрации
юридических лиц и
индивидуальных предпринимателей
и ведения Единого государственного
реестра налогоплательщиков

А в экселевском файле из К+ шапка выглядит так:

Приложение № 1
к Постановлению Правительства РФ
от 19.06.2002 № 439
(в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.10.2003 № 630,
от 26.02.2004 № 110, от 13.12.2005 № 760)

[Maus]

Короче надо поступить тупо, но надежно. Сделать два варианта Заявы и пусть они сами разбираются В конце концов 200 руб. на конечную цену не слишком влияют.

[almira]

Вы в 760 смотрите, а надо в 439 :

Приложение N 1
к Постановлению Правительства
Российской Федерации
от 19 июня 2002 г. N 439

(в ред. Постановления Правительства РФ от 13.12.2005 N 760)

[-Дарья-]

Короче надо поступить тупо, но надежно. Сделать два варианта Заявы и пусть они сами разбираются В конце концов 200 руб. на конечную цену не слишком влияют.

А для изменений надо 2 формы - это уже 400 р. вот потом и объясняй директору зачем 4 подписи заверяли.
Может кто-нибудь сдавал новые формы? так с какой шапкой?

[Maus]

А для изменений надо 2 формы - это уже 400 р. вот потом и объясняй директору зачем 4 подписи заверяли.
Может кто-нибудь сдавал новые формы? так с какой шапкой?

Неужели директор такой жлоб, что будет экономить такие суммы ?
Боже, как хорошо что у меня нет начальства, как хорошо

[-Дарья-]

да нет конечно, просто, много фирм, много директоров..да и как-то не солидно их-за не знания кучу форм подписывать..

[Maus]

да нет конечно, просто, много фирм, много директоров..да и как-то не солидно их-за не знания кучу форм подписывать..

Да ладно, они (диретора) сами толком не знают что и в каких экземплярах подписывать. Сунули, сказали что надо, и все

[-Дарья-]

Да ладно, они (диретора) сами толком не знают что и в каких экземплярах подписывать. Сунули, сказали что надо, и все

с этим трудно поспорить...

[Omut]

Согласен с АЛЬМИРА, по состоянию на 12.01.2006 (первый пост) можно пользоваться уже обновленной консульантом новой редакцией 439-го постановления, а не смотреть 760-е

в Гаранте, при скидывании форм 760-го постановления дает
Приложение N*1
к изменениям, которые вносятся в постановления
Правительства Российской Федерации по
вопросам государственной регистрации
юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей и ведения Единого
государственного реестра налогоплательщиков

[Аноним]

Да не нужна никакая шапка в этих заявлениях.
Просто есть правила делопроизводства, по которому если в документе есть приложение, то в нем самом указывается Приложение к такому-то документу. И шапка это относится не к самому заявлению, а к документу в котором он был утвержден.

[paulwow]

Да не нужна никакая шапка в этих заявлениях.
Просто есть правила делопроизводства, по которому если в документе есть приложение, то в нем самом указывается Приложение к такому-то документу. И шапка это относится не к самому заявлению, а к документу в котором он был утвержден.

Да, но Maus прав: "Да, просто не хочется чтобы сработала поговорка "и до столба дое...я можно"
В свете последних дней, мало-ли каких подвохов ждать?"