Господа клерки!
Обязана ли ИФНС проводить камералку ВСЕХ деклараций или может выборочно? Т.е. проводить камералку деклараций - это право или обязанность ИФНС?
Спасибо
Обязательность камералки?
Господа клерки!
Обязана ли ИФНС проводить камералку ВСЕХ деклараций или может выборочно? Т.е. проводить камералку деклараций - это право или обязанность ИФНС?
Спасибо
Поскольку абз. 2 ст. 88 НК -
Камеральная проверка проводится уполномоченными должностными лицами налогового органа в соответствии с их служебными обязанностями без какого-либо специального решения руководителя налогового органа в течение трех месяцев со дня представления налогоплательщиком налоговой декларации и документов, служащих основанием для исчисления и уплаты налога, если законодательством о налогах и сборах не предусмотрены иные сроки.
Считаю, что обязанность обусловленная служебным положением
Спасибо за ответ!
И всё-таки в соответствии с НК - ОБЯЗАННОСТЬ? Ведь о служебных обязанностях (служебном положении) должностных лиц ИФНС я не могу знать!
имхо не обязанность. Но в соответствии с вышеуказанной статьей после сдачи декларации и док-тов наступает (по умолчанию) камеральная проверка
Ещё раз спасибо за ответ!
Поясню к чему тема:
Камералка декларации по НДФЛ не проведена ИФНС (ссылаясь на ПРАВО а не ОБЯЗАННОСТЬ её проведения), но при этом выставлено требование об уплате налога по данным лицевого счета. Такое бывает?
Не понял. Если налоги заплачены и есь платежки, причем декларация и почему на лицевом счете нету уплаченного налога?
Если все так (все уплачено) то обжалуйте в суд.
Декларация сдана в ИФНС, но не была проверена в рамках камералки! Это правомерно?
На основании ст.88 НК РФ Требование об уплате налогов и пеней направляется Вам (или вручается) по суммам, выявленным в результате камеральной проверки.
С другой стороны, НК не обязывает налоговую знакомить Вас с результатами этой проверки (актом).
Получите Требование - проанализируйте. Не согласны - обжалуйте в вышестоящий орган (в зависимости от региона)или в суд.
Имейте в виду, что и к самим Требованиям НК РФ предъявляет определенные "требования" (посмотрите ст.ст. 69, 70).
А вообще, все это очень похоже на обычную операторскую ошибку.
Может, проще съездить в эту налоговую, найти соответствующего чиновника, показать документы (привезти с собой копии), и вопрос "рассосется" сам по себе.
Всем спасибо!
Последний вопрос - законно ли выставление требованиния об уплате по данным именно лицевого счета?Сообщение от sinbad
Законно. Поскольку ст. НК 69Последний вопрос - законно ли выставление требованиния об уплате по данным именно лицевого счета?
1. Требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.
2. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Любые действия налоговой (см. ст.82 НК), направленные на выявление недоимки (в том числе и проверка л.сч.) автоматически становятся камералкой (исключение - выездные проверки), поскольку позволяют выставить Требование об уплате этой самой недоимки.
Еще раз оговорюсь, что НК не устанавливает, в каком виде должны оформляться результаты камералок.
Поэтому сам вопрос в том виде, как он сформулирован, юридического значения не имеет.
Мое мнение: постараться "погасить" этот вопрос в рабочем порядке.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием