В собственности организации имеется здание. Договор аренды на прилегающую территорию пока не оформлен (в процессе). Здание передано в аренду. Арендатор на прилегающей территории установил небольшое металлическое сооружение. Земельная инспекция наложила штраф на собственника за самовольное занятие земельного участка. Как отмахаться?
На что ссылается земельная инспекция??
Что значит "небольшое"??? Передвинуть можно?
Cabron, на ст. 46 Закона г. Москвы №27 от 14.05.2005 г. - Действия повлекшие самовольное занятие земель.
"небольшое сооружение" - это металлическая конструкция на площади около 50 кв.м. Передвинуть можно, при помощи техники.
Я полагаю, что сумму штрафа нужно будет требовать с Арендатора...
Вообще, идеальным вариантом было бы отменить постановление о привлечении к ответственности за отсутствием вины собственника. Но реально ли?
Нет, это как раз нереально.Сообщение от Афина
Отношения с арендатором - это Ваши проблемы.
BorisG, мы же не обязаны контролировать территорию, которой мы не пользуемся и на которую мы никаких прав не имеем. А если предположить, что данное сооружение установил не арендатор, а кто-то другой, с кем у нас никаких договорных отношений нету?
Афина, ИМХО, у Вас только два варианта.
Или Вы говорите, что территория не Ваша, т.е. за Вами не закреплена, и тогда к Вам никаких претензий, можно смело посылать... или это Ваша территория, и все проблемы, связанные с использованием территории Ваши, в том числе и за арендаторов.
Вы уж с этим сначала определитесь...
BorisG, в первом посте я говорила, что договор аренды не оформлен - земля не может быть "наша", чего определяться-то?!)
мы же не обязаны контролировать территориюОбжалуйте.на которую мы никаких прав не имеем.
(сами вопрос задали - сами ответили)
Конечно обжалуйте.. Говорите об отсутствии вины.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием