×
Показано с 1 по 18 из 18
  1. #1
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730

    Земельный налог.

    Запуталась окончательно.
    Буду благодарна за любые ссылки, мнения.

    Дачно некоммерческое товарищество. Есть свой кадастровый номер. Земля у самих дачников не привотизирована. Не дают пока. Это в черте Москвы. В 2004г. мы уменьшали налог на членов ДНТ являющихся инвалидами 2 и 1 гр., героев СССР. С 2005г. налоговая не объясняя почему, сказала, что так делать нельзя (а так хочется). Т.е. мы вынуждены были с инвалидов и героев собрать налог на землю в полном объеме. Раньше, данные категории граждан, оплачивали только земли общего пользования. Хочется вернуть деньги инвалидам (благое намерение), возникнет переплата по налогу, оплатили все. А вот, на что опереться в этом вопросе??? Может я что-то неправильно поняла???
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Ученица 777 Ученица 777 вне форума
    бяка
    Регистрация
    27.07.2005
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    11,218

  3. #3
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Ученица 777, у меня вопрос, там написано собственники, у нас земля не в собственности, в собственности только дома на ней.

  4. #4
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    У нас кадастровый номер на весь участок, нет кадастровых номеров у каждого дачника. Может ли мы на них уменьшить налог. У товарищества постоянное бессрочное пользование.

  5. #5
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Налоговая дает на запрос ответ ни о чем. Может быть причина в том, что земля не приватизирована?????

  6. #6
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Пыталась разобраться с этим вопросом по просьбе родителей (садоводство). В документах сумбур полный....И пришла к выводу, что, к сожалению, поку землю не передадут дачникам и у каждого будет свой кадастровый номер, их льготы применить нельзя.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  7. #7
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    И нет никакой лазейки? Но в 2004 было можно............

  8. #8
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Я пыталась найти, но потом как-то острота вопроса пропала, я и бросила это дело. Попробую еще покопаться. Для начала скажите, в Москве в 2005 г была введена в действие глава НК по Земельному налогу? Просто в самом Питере еще нет, а по области я так и не поняла, похоже что да...
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  9. #9
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Да

  10. #10
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Вот нашла по Ульяновской области, посмотрите. Я так поняла, что в НК льготы по ст.395 не включают те категории граждан, которые нас с вами интересуют. А так как с введением этойглавы НК на местном законадательном уровне забыли прописать для них льготы, которые были предусмотрены в ранее действующих законодательствах, то...
    Я так думаю....посмотрите....потом расскажете, какие мысли у вас, ага?

    http://www.r73.nalog.ru/document.php...w.r73.nalog.ru
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  11. #11
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    А вот еще. Думаю пригодится.
    http://www.rnk.ru/rnk/article_print.phtml?code=2614
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  12. #12
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Но в тоже время в НК:
    Налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении следующих категорий налогоплательщиков:
    1) Героев Советского Союза, Героев Российской Федерации, полных кавалеров ордена Славы;
    2) инвалидов, имеющих III степень ограничения способности к трудовой деятельности, а также лиц, которые имеют I и II группу инвалидности, установленную до 1 января 2004 года без вынесения заключения о степени ограничения способности к трудовой деятельности;
    3) инвалидов с детства;
    4) ветеранов и инвалидов Великой Отечественной войны, а также ветеранов и инвалидов боевых действий;
    5) физических лиц, имеющих право на получение социальной поддержки в соответствии с Законом Российской Федерации "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" (в редакции Закона Российской Федерации от 18 июня 1992 года N 3061-1), в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1998 года N 175-ФЗ "О социальной защите граждан Российской Федерации, подвергшихся воздействию радиации вследствие аварии в 1957 году на производственном объединении "Маяк" и сбросов радиоактивных отходов в реку Теча" и в соответствии с Федеральным законом от 10 января 2002 года N 2-ФЗ "О социальных гарантиях гражданам, подвергшимся радиационному воздействию вследствие ядерных испытаний на Семипалатинском полигоне";

  13. #13
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Так про то ж я и толкую.
    Налоговая база уменьшается на не облагаемую налогом сумму в размере 10 000 рублей на одного налогоплательщика на территории одного муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в отношении земельного участка, находящегося в собственности, постоянном (бессрочном) пользовании или пожизненном наследуемом владении следующих категорий налогоплательщиков:
    В вашем случае-то налогоплательщик - садоводство.
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  14. #14
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Вот, это и обидно..........

  15. #15
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Но по логике, садоводство платит налог собирая его с садоводов, почему ухудшили их положение данным законом, раньше они были освобождены, платили только за земли общего пользования, да и налог тогда был на порядок ниже. Обидно.

  16. #16
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Но по логике, садоводство платит налог собирая его с садоводов, почему ухудшили их положение данным законом, раньше они были освобождены, платили только за земли общего пользования, да и налог тогда был на порядок ниже. Обидно.
    Абсолютно согласна с вами. Выход один - быстрее передавать землю конкретным садоводам.

    тут еще высказано мнение о нашем законодательстве в отношении садоводов:
    http://www.civitas.ru/cgi-bin/newsshow0.cgi?code=1708
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  17. #17
    Larik Larik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    02.01.2004
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    7,730
    Не можем, Москва не дает землю в собственность. Год ни с места.

  18. #18
    ЛО ЛО вне форума
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    Эх, понятно....
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)