Помогите разобраться, пожалуйста!
Орг-я занимается маркетинговыми услугами. Расходы пошли на счет 90,7 (расходы на продажу), а Ф№2 "высветились", как коммерческие. Правильно ли я делала? Или надо было их "отсылать" на счет 90.2 (себестоимость проданных товаров...)
да правильно
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Еще один момент:
в данном периоде у меня в расходах - оплата труда и амортизация. А на 90.2 относится только покупная стоимость товаров(...)?
фактическая стоимость товара (та цена, по который вы оприходовали товар на 41)на 90.2 относится только покупная стоимость товаров(...)?
Если вы "собирали" ваши расходы на 44, они потом и попали на 90.7
А могли собирать и на 20,26. Зависит от выбранной УП.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Stasia, если у Вас основная деятельность маркетинговые услуги, то на 90.2 должны учитываться и расходы, связанные с этой деятельностью, включая оплату труда и амортизацию.
Насколько я поняла, мнения разошлись?
Может быть знаете, где об этом можно почитать?
Заранее спасибо.
Почитайте, например Инструкцию по применению Плана счетов...:
На субсчете 90-1 "Выручка" учитываются поступления активов, признаваемые выручкой.
На субсчете 90-2 "Себестоимость продаж" учитывается себестоимость продаж, по которым на субсчете 90-1 "Выручка" признана выручка.
А про 90-7 я читала, что там учитывается (для торговых организаций) то, что не учтено на 90-2.
Да еще и 1С не дает закрыть 44 счет на 90-2, предлагает только 90-7.
Может это вообще не так принципиально?
ИМХО, Инструкция по применению плана счетов - не догма, а руководство к действию.
Можете пойти двумя путями - с 44 перенесите все на 20 и 26 (можно и без 26). Оставьте все как есть и к Приказу об учетной политике сделайте приложение с рабочим планом счетов. А чтобы уж совсем хорошо все было - в ф2 перетащите ручками затраты ваши в стр. 020. Думаю, все останутся довольны.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
