×
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 30 из 46
  1. #1
    Клерк
    Регистрация
    10.10.2004
    Сообщений
    43

    Помогите Учет товаров в розничной торговле.

    Добрые люди! Подскажите начинающей, как правильно учитывать приход и расход товаров в рознице: в конце рабочего дня кассиры дают отчет о проданных товарах, надо ли забивать в 1С всю номенклатуру, или достаточно оприходовать и проводить реализацию по типам продуктов (например, молочные продукты, хлебобулочные изделия...)?
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    А в бухучете предусмотрен учет "по типам продуктов"? Цитатку из ПБУ, пожалуйста. А то некоторые вообще любят суммовым учетом обходиться.

  3. #3
    Клерк
    Регистрация
    10.08.2002
    Сообщений
    2,030
    Если у вас вмененка, то думаю вполне возможно.
    Тогда и разбивать по типам нет смысла, просто один тип - товар.

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    29.09.2005
    Сообщений
    59
    Цитата Сообщение от Джордж
    Если у вас вмененка, то думаю вполне возможно.
    Тогда и разбивать по типам нет смысла, просто один тип - товар.
    Да????
    это как если ООО на вмененке?

  5. #5
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    это как если ООО на вмененке?
    А вот так. Именно это я и имел в виду в #2, говоря о суммовом учете. То есть, в учете фигурирует всего одна позиция: "Товар на сумму Х рублей"

    Расчет на то, что раз при ЕНВД себестоимость проданного товара на налоги не влияет, так на ПБУ можно вообще внимания не обращать.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    10.10.2004
    Сообщений
    43
    Насколько я помню, в ПБУ написано "учет по группам или типам товаров"

  7. #7
    Клерк Аватар для крокозябра
    Регистрация
    12.07.2005
    Сообщений
    111
    Привет, Чудо!

    Я работаю в продуктовом супермаркете, но на общем режиме, поэтому при учете товаров мне важна разбивка по НДС (10-ти или 18-процентный товар). Количественный учет в данном случае вовсе не обязателен. Поэтому у меня в бух.базе фигурируют всего два типа товаров - "Товар под 10%" и "Товар под 18%". Списание, согласно учетной политике, производится один раз в месяц по среднемесячной себестоимости. Таким образом, поступление товара приходуется каждый день, а списание - 1 раз в месяц, последним числом. Фирма наша подлежит обязательному аудиту, и аудиторы сочли, что такой способ учета правомерен. Так что рекомендую!

  8. #8
    птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580
    Количественный учет в данном случае вовсе не обязателен. Поэтому у меня в бух.базе фигурируют всего два типа товаров - "Товар под 10%" и "Товар под 18%". Списание, согласно учетной политике, производится один раз в месяц по среднемесячной себестоимости.
    Может подскажете а где в нормативке написано что аналитический учет товара в рознице можно вести таким способом? я давно в рознице не работала а сейчас понадобилось-перерыла всю нормативку, так и не нашла чтобы можно было вести учет в закупочных ценах в суммовом выражении и без аналитики по наименованиям.
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

  9. #9
    Клерк Аватар для крокозябра
    Регистрация
    12.07.2005
    Сообщений
    111
    и не нашла чтобы можно было вести учет в закупочных ценах в суммовом выражении и без аналитики по наименованиям.
    А где-нибудь написано, что обязательно высти учет с аналитикой и по номенклатуре? Это как-то помогает правильно считать налоги и составлять отчетность?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    565
    Работала в рознице 7 лет, и налоговые проверки все это время были и совершенно нормально воспринимали ведение учета товаров только в суммовом выражении. Разделение товаров было, но только в разрезе ставок НДС, и поступление и реализация соответственно.
    Это не только вмененки касается, но обычной системы налогообложения.

  11. #11
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    565
    Выбранный способ учета продробнее опишите в учетной политике, это и будет ваш нормативный документ!

  12. #12
    птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580
    berry , а у тебя в каких ценах учет? в закупке или в продажных? меня смущает все таки такое ведение учета, в ПБУ написано
    " Единица бухгалтерского учета материально - производственных запасов выбирается организацией самостоятельно таким образом, чтобы обеспечить формирование полной и достоверной информации об этих запасах, а также надлежащий контроль за их наличием и движением. В зависимости от характера материально - производственных запасов, порядка их приобретения и использования единицей материально - производственных запасов может быть номенклатурный номер, партия, однородная группа и т.п."
    о том что можно вести вообще без аналитики ничего не сказано. А даже однородной группой вряд ли можно считать например элитное вино и глазированные сырки... Как то колбасит меня от этого.Может потому что долго в опте и пр-ве работала Хочеться каких то материальных подтверждений что такой способ разрешен. Ведь почему то в опте так не делают.. и в производство тоже.А ПБУ одно на всех и особенностей для розницы я не нашла.
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

  13. #13
    Клерк Аватар для крокозябра
    Регистрация
    12.07.2005
    Сообщений
    111
    "Однородной группой" можно считать товар со ставкой НДС 10 %, например. Опять же проверки волнует прежде всего правильность начисления и уплаты налогов. Поэтому целесообразно строить учет исходя из этого. Другое дело - если номенклатурный учет по каким-то причинам интересует заинтересованных пользователй- к примеру, директору до зарезу нужно знать, сколько именно глазированных сырков приходится на одну проданную бутылку элитного вина...

  14. #14
    Клерк Аватар для Dr.Vika
    Регистрация
    07.02.2006
    Адрес
    г. Королёв моск. обл.
    Сообщений
    88
    Цитата Сообщение от крокозябра
    Привет, Чудо!

    Я работаю в продуктовом супермаркете, но на общем режиме, поэтому при учете товаров мне важна разбивка по НДС (10-ти или 18-процентный товар). Количественный учет в данном случае вовсе не обязателен. Поэтому у меня в бух.базе фигурируют всего два типа товаров - "Товар под 10%" и "Товар под 18%". Списание, согласно учетной политике, производится один раз в месяц по среднемесячной себестоимости. Таким образом, поступление товара приходуется каждый день, а списание - 1 раз в месяц, последним числом. Фирма наша подлежит обязательному аудиту, и аудиторы сочли, что такой способ учета правомерен. Так что рекомендую!

    Абсолютно согласна...У меня общественное питание... бухгалтер - калькулятор ведет количественный учет, дает 1 раз в месяц товарный отчет. В конце месяца в 1С бух. справкой списывается товар (есть Товар - НДС 18%, есть Товар1 - НДС 10%).
    Честно говоря не была уверена, что так можно... Т.к. по идее должна быть связь между 1С и StoreHause (программа, в которой работает бухгалтер - калькулятор), чтобы учет вести по номенклатуре...

  15. #15
    птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580
    "Однородной группой" можно считать товар со ставкой НДС 10 %, например. Опять же проверки волнует прежде всего правильность начисления и уплаты налогов
    но чем докажешь что сумма проданного товара по ставке 10% именно та которая у тебя в сч 90 если нет аналитики по наименованию проданного товара? А как посчитать прибыль если опять же -все в закупке да еще фифо? я может чего недопонимаю но мне кажеться что без аналитического учета здесь никак.....
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

  16. #16
    Клерк Аватар для крокозябра
    Регистрация
    12.07.2005
    Сообщений
    111
    Что касается доказательств - то все просто. Первое: то, что приобретено за месяц столько-то товара под 10%, подтверждается накладными и сомению не подлежит. Вторе: на конец месяца делается инвентаризационная опись остатка товара ( в торговой программе это несложно, только опись должна быть с разбивкой 10-ти и 18-процентного товара). На основании этой описи и определяется сумма списанного за месяц товара в разрезе раличных ставок НДС. Все остальное - дело техники.

  17. #17
    Клерк
    Регистрация
    06.12.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    484
    а мы сделали так: поставили программу товар-склад в магазине, ее копиюв бухгалтерии, а потом в основную программу стали вносить только обороты по 41 счету, сняв с него признак количественного учета

  18. #18
    Клерк
    Регистрация
    25.03.2005
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    565
    Цитата Сообщение от птенец
    но чем докажешь что сумма проданного товара по ставке 10% именно та которая у тебя в сч 90 если нет аналитики по наименованию проданного товара? А как посчитать прибыль если опять же -все в закупке да еще фифо? я может чего недопонимаю но мне кажеться что без аналитического учета здесь никак.....
    Расчетами доказывают. Даже инвент. описи не обязательно иметь. Мы вели учет в закупочных ценах и бух. справкой в конце месяца рассчитвали "реализованное наложение" это так называлась у нас наценка. Две таблички , отдельно для товаров со ставкой 10% и 20%, есть их остаток на начало месяца, есть совершенно точный приход за месяц по каждой группе, и расход тоже совершенно точный , из показаний кассовых счетчиков. Выводим остаток на конец месяца. Пропорционально рассчитываем наценку той и другой группы в целях исчисления НДС.

  19. #19
    птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580
    Две таблички , отдельно для товаров со ставкой 10% и 20%, есть их остаток на начало месяца, есть совершенно точный приход за месяц по каждой группе, и расход тоже совершенно точный , из показаний кассовых счетчиков. Выводим остаток на конец месяца. Пропорционально рассчитываем наценку той и другой группы в целях исчисления НДС.
    а разве это не регистр аналитического учета по номенклатуре о котором я и говорю? это сальдовый метод, описан в метод указ.к пбу 5. Т.е. я не сошла с ума и аналитический учет все таки в рознице никто не отменял? Просто его ведут в другой форме
    Пропорционально рассчитываем наценку той и другой группы в целях исчисления НДС.[/
    вот здесь не поняла -откуда Вы ее берете если нет 42 счета? а главное зачем? если в 90 реализация по разным ставкам есть, себестоимость вы посчитале в табличке по движению товара, разница есть валовый доход, но он нужен для прибыли а не для НДС
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

  20. #20
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    А в бухучете предусмотрен учет "по типам продуктов"? Цитатку из ПБУ, пожалуйста. А то некоторые вообще любят суммовым учетом обходиться.
    Cooler, это Вам надо лучше изучать доки.
    Учет в Рознице в суммовом выражении в продажных ценах - общепринят и подтвержден Нормативными док-ми.
    С уважением.

  21. #21
    птычка Аватар для птенец
    Регистрация
    19.04.2005
    Адрес
    Санкт Петербург
    Сообщений
    1,580
    общепринят и подтвержден Нормативными док-ми.
    если не трудно можно № или название нормативного документа, не могу найти.... совсем запарилась очень хочу почитать что там дословно написано на этот счет
    "Всякое разумное дело имеет своё завершение, и только ерундой можно заниматься бесконечно."

  22. #22
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Обязательно дам Вам документ, только сейчас не могу найти.
    Прошу паузы.
    С уважением.

  23. #23
    Клерк
    Регистрация
    09.02.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    90
    На днях столкнулась с таким учетом в оптовой фирме.....
    Пребывала в недоумении и до сих пор там-же.
    Поэтому тема задела за "живое"..
    Поэтому присоединяюсь к просьбе о документе.

  24. #24
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Методические рекомендации
    по учету и оформлению операции приема, хранения
    и отпуска товаров в организациях торговли
    (утв. письмом Роскомторга от 10 июля 1996 г. N 1-794/32-5)
    С уважением.

  25. #25
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    (утв. письмом Роскомторга от 10 июля 1996 г. N 1-794/32-5)
    Это еще к старому плану счетов.
    Может быть, согласно этому докУменту, Вы до сих пор и 46 счет используете?

  26. #26
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Cooler, вы хотите сказать, что этот док не действует?
    С уважением.

  27. #27
    Клерк
    Регистрация
    06.12.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    484
    проверьте по Консультанту или Гаранту. План счетов не утвержден Минюстом, и может иметь только рекомендательное, а совсем не обязательное значение

  28. #28
    Дилетант
    Регистрация
    11.04.2005
    Адрес
    берег Черного моря
    Сообщений
    12,931
    Cooler, вы хотите сказать, что этот док не действует?
    Я хочу сказать, что через несколько месяцев после него был принят Федеральный закон от 21 ноября 1996г. N129-ФЗ "О бухгалтерском учете", в котором говорится:
    Статья 3. Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете
    Законодательство Российской Федерации о бухгалтерском учете состоит из настоящего Федерального закона, устанавливающего единые правовые и методологические основы организации и ведения бухгалтерского учета в Российской Федерации, других федеральных законов, указов Президента Российской Федерации и постановлений Правительства Российской Федерации.
    Письма Роскомторга, как видим, тут и близко не стояли. Так что их не надо даже и отменять.

  29. #29
    Клерк
    Регистрация
    22.07.2003
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    2,917
    Письма Роскомторга, как видим, тут и близко не стояли. Так что их не надо даже и отменять.
    Минфина в этой цитате то же нет....
    С уважением.

  30. #30
    Клерк
    Регистрация
    06.12.2005
    Адрес
    СПб
    Сообщений
    484
    минфин в статье 5 датого закона

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)