×

Результаты опроса: Как реформировать ЕСН?

Голосовавшие
27. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • ЕСН должен платиться с зарплаты, а не с ФОТ

    5 18.52%
  • Все что нужно – снизить ставку

    16 59.26%
  • Реформа ЕСН не нужна

    4 14.81%
  • Иной вариант (укажите в комментариях)

    2 7.41%
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    пишущий Аватар для Zarny
    Регистрация
    01.09.2005
    Сообщений
    64

    Осторожно Реформа ЕСН. Опрос отдела новостей Клерк.Ру

    На прошлой неделе стало известно, что депутаты Госдумы хотят затеять масштабную реформу ЕСН. Задуматься о реформировании ЕСН депутатов заставил грядущий дефицит средств внебюджетных фондов. Итак, сейчас предлагается разделить нынешний ЕСН на две части: собственно налог и страховые взносы в специализированные фонды. Это разделение существует и сейчас, но является формальным. Предполагается, что налог (по ставке 6%) будет выплачиваться работодателем в федеральный бюджет и пойдет на финансирование выплат, не зависящих от размера зарплаты работника (базовая часть пенсии, пособие по рождению ребенка). Оставшаяся часть нынешнего соцналога должна превратиться в страховые взносы работодателя, которые будут фактически возвращаться работнику в виде выплат, зависящих от размера зарплаты. Это страховая и накопительная часть пенсии, оплата больничных, курортных путевок, диспансеризации.

    Однако, очевидно, что реформа далека от идеала. Даже Минфин выступает против такого пути. Поэтому мы решили поинтересоваться у вас, уважаемые клерки, как вы видите реформу ЕСН и нужна ли она вообще?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Zarny; 17.01.2006 в 13:32.

  2. #2
    Svi
    Гость

    Не надо отбирать у работника часть его з\п

    Цитата Сообщение от Зарни
    ...сейчас предлагается разделить нынешний ЕСН на две части: собственно налог и страховые взносы в специализированные фонды. Это разделение существует и сейчас, но является формальным. ... Оставшаяся часть нынешнего соцналога должна превратиться в страховые взносы работодателя, которые будут фактически возвращаться работнику...
    Вот и надо все деньги отдавать работнику. Чтобы доля на медстрах шла на его медобслуживание, чтобы доля на пенсию шла на его пенсию, и т.д.
    Нужен налог для бедных\глупых - так его и называйте.
    Короче, всё - работнику, а он пусть сам делит.

  3. #3
    Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    А по-моему снижать ставку не нужно, тогда нам государство вообще ничего не даст, хотя и щас тоже нет никаких соц гарантий. Нужно эффективно управлять этими средствами. Нам-то что? - мы денежки отдаем регулярно ,свою задачу выполняем перед обществом. да и ставка то теперь не такая уж и большая. В развитых странах "зарплатная" налоговая нугрузка больше ,чем у нас. А вот удерживать эти налоги из зарплаты - неплохая идея. Чтобы каждый на свои деньги мог получить то, что хочет. Только вот опять незадача - эти суммы будут такими маленькими, что разговаривать с нами в соответствующих социальных институтах без дополнительных доплат никто не будет.
    "Оставшаяся часть нынешнего соцналога должна превратиться в страховые взносы работодателя, которые будут фактически возвращаться работнику в виде выплат, зависящих от размера зарплаты." А это как? Если у меня маленькая зарплата то и в больнице мне поставят один укол, вместо пяти? А за остальные я буду из кармана доплачивать?
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

  4. #4
    Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Вот запамятовала, сколько ж с предыдущей реформы прошло? 3 или 4 года? Теперь сами депутаты говорят - стало только хуже. Не реформировать надо, а СНАЧАЛО думать и считать, потом вводить.

  5. #5
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2003
    Сообщений
    102
    Ввели Единый социальный налог... типа один, будет проще, правда оказалось что он состоит из нескольких, которые так и надо считать по отдельности. В каком же он месте единый?
    Потом вывели из его состава страховые и накопительные взносы в ПФР.
    Не удивлюсь если сейчас еще что-нибудь добавят/усложнят - реформа так реформа!
    Хотя с другой стороны... (я обслуживаю бухгалтерские программы) без хлеба с икрой не останусь

  6. #6
    Mic1
    Гость
    Как реформировать ЕСН?
    ЕСН должен платиться с зарплаты, а не с ФОТ
    Не понял. В чем фишка?

  7. #7
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2005
    Сообщений
    177
    1. Акцепт. З/п и ФОТ: в чем отличие?
    2. Реформа ЕСН - типичная "имитация кипучей деятельности"

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2005
    Сообщений
    220
    Чиновникам надо же з/п отбивать.

  9. #9
    Клерк Аватар для НВЗ
    Регистрация
    06.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    13%+26%=39% с - з/платы? Не круто ли? Зачем тогда вообще работать?

  10. #10
    Клерк
    Регистрация
    13.10.2009
    Сообщений
    433
    И убрать 415 000-все должны быть равны.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)