×

Результаты опроса: Как реформировать ЕСН?

Голосовавшие
27. Вы ещё не голосовали в этом опросе
  • ЕСН должен платиться с зарплаты, а не с ФОТ

    5 18.52%
  • Все что нужно – снизить ставку

    16 59.26%
  • Реформа ЕСН не нужна

    4 14.81%
  • Иной вариант (укажите в комментариях)

    2 7.41%
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Zarny Zarny вне форума
    пишущий Аватар для Zarny
    Регистрация
    01.09.2005
    Сообщений
    64

    Осторожно Реформа ЕСН. Опрос отдела новостей Клерк.Ру

    На прошлой неделе стало известно, что депутаты Госдумы хотят затеять масштабную реформу ЕСН. Задуматься о реформировании ЕСН депутатов заставил грядущий дефицит средств внебюджетных фондов. Итак, сейчас предлагается разделить нынешний ЕСН на две части: собственно налог и страховые взносы в специализированные фонды. Это разделение существует и сейчас, но является формальным. Предполагается, что налог (по ставке 6%) будет выплачиваться работодателем в федеральный бюджет и пойдет на финансирование выплат, не зависящих от размера зарплаты работника (базовая часть пенсии, пособие по рождению ребенка). Оставшаяся часть нынешнего соцналога должна превратиться в страховые взносы работодателя, которые будут фактически возвращаться работнику в виде выплат, зависящих от размера зарплаты. Это страховая и накопительная часть пенсии, оплата больничных, курортных путевок, диспансеризации.

    Однако, очевидно, что реформа далека от идеала. Даже Минфин выступает против такого пути. Поэтому мы решили поинтересоваться у вас, уважаемые клерки, как вы видите реформу ЕСН и нужна ли она вообще?
    Поделиться с друзьями
    Последний раз редактировалось Zarny; 17.01.2006 в 13:32.

  2. #2
    Svi
    Гость

    Не надо отбирать у работника часть его з\п

    Цитата Сообщение от Зарни
    ...сейчас предлагается разделить нынешний ЕСН на две части: собственно налог и страховые взносы в специализированные фонды. Это разделение существует и сейчас, но является формальным. ... Оставшаяся часть нынешнего соцналога должна превратиться в страховые взносы работодателя, которые будут фактически возвращаться работнику...
    Вот и надо все деньги отдавать работнику. Чтобы доля на медстрах шла на его медобслуживание, чтобы доля на пенсию шла на его пенсию, и т.д.
    Нужен налог для бедных\глупых - так его и называйте.
    Короче, всё - работнику, а он пусть сам делит.

  3. #3
    Margo123 Margo123 вне форума
    Клерк Аватар для Margo123
    Регистрация
    15.06.2005
    Адрес
    Tallinn
    Сообщений
    937
    А по-моему снижать ставку не нужно, тогда нам государство вообще ничего не даст, хотя и щас тоже нет никаких соц гарантий. Нужно эффективно управлять этими средствами. Нам-то что? - мы денежки отдаем регулярно ,свою задачу выполняем перед обществом. да и ставка то теперь не такая уж и большая. В развитых странах "зарплатная" налоговая нугрузка больше ,чем у нас. А вот удерживать эти налоги из зарплаты - неплохая идея. Чтобы каждый на свои деньги мог получить то, что хочет. Только вот опять незадача - эти суммы будут такими маленькими, что разговаривать с нами в соответствующих социальных институтах без дополнительных доплат никто не будет.
    "Оставшаяся часть нынешнего соцналога должна превратиться в страховые взносы работодателя, которые будут фактически возвращаться работнику в виде выплат, зависящих от размера зарплаты." А это как? Если у меня маленькая зарплата то и в больнице мне поставят один укол, вместо пяти? А за остальные я буду из кармана доплачивать?
    Очевидное - это то, чего никто не видит, пока кто-нибудь не выразит его наипростейшим способом

  4. #4
    Ночка Ночка вне форума
    Клерк Аватар для Ночка
    Регистрация
    15.06.2005
    Сообщений
    1,902
    Вот запамятовала, сколько ж с предыдущей реформы прошло? 3 или 4 года? Теперь сами депутаты говорят - стало только хуже. Не реформировать надо, а СНАЧАЛО думать и считать, потом вводить.

  5. #5
    Shurhenchik Shurhenchik вне форума
    Клерк
    Регистрация
    05.07.2003
    Сообщений
    102
    Ввели Единый социальный налог... типа один, будет проще, правда оказалось что он состоит из нескольких, которые так и надо считать по отдельности. В каком же он месте единый?
    Потом вывели из его состава страховые и накопительные взносы в ПФР.
    Не удивлюсь если сейчас еще что-нибудь добавят/усложнят - реформа так реформа!
    Хотя с другой стороны... (я обслуживаю бухгалтерские программы) без хлеба с икрой не останусь

  6. #6
    Mic1
    Гость
    Как реформировать ЕСН?
    ЕСН должен платиться с зарплаты, а не с ФОТ
    Не понял. В чем фишка?

  7. #7
    AlKl AlKl вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.02.2005
    Сообщений
    177
    1. Акцепт. З/п и ФОТ: в чем отличие?
    2. Реформа ЕСН - типичная "имитация кипучей деятельности"

  8. #8
    Таня И. Таня И. вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.03.2005
    Сообщений
    220
    Чиновникам надо же з/п отбивать.

  9. #9
    НВЗ НВЗ вне форума
    Клерк Аватар для НВЗ
    Регистрация
    06.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    272
    13%+26%=39% с - з/платы? Не круто ли? Зачем тогда вообще работать?

  10. #10
    ks-77 ks-77 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    13.10.2009
    Сообщений
    433
    И убрать 415 000-все должны быть равны.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)