 |
Ребята, у меня заказчики самовольничают. В 2002 г. мы работали на общей системе налогообложения, а 2003 г. перешли на упрощенку. Я им выставила счет в 2003 г. без НДС, так что вы думаете, они мне прописли в своей платежке НДС 20%. Что мне теперь делать?
А поговорить с ними? Может быть, они набивали платежку "на автомате" и не откажутся письмом изменить текст платежки. Зачесть-то НДС все равно не смогут.
платежка не является документом для возмещения НДС, так что непереживайте.
Для возмещения-то не является, а для претензий со стороны налоргов запросто. У меня такая же история была в прошлом году. При проверке прицепились - раз прислали -плати. Пока не принесла письма с изменением формулировки платежа, не отстали. Так что неприятный момент здесь присутствует. Если есть возможность - договаривайтесь, чтобы исправили (письмом).
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Назначение платежа не является основанием для начисления НДС. не морочьте себе голову.
Демидова Татьяна
Что делать, если средства по платежному поручению, в тексте которого обнаружена ошибка, зачислены на ваш счет?
Наиболее "болезненны" ошибки в платежных поручениях, принципиально влияющие на исчисление НДС и налога на прибыль.
Например, если получатель средств не является плательщиком НДС (допустим, находится на упрощенной системе учета и налогообложения по Федеральному закону ? 222-ФЗ) или реализует товары, с налоговой ставкой 0% или 10%, то ошибочная фраза в "платежке": "НДС в том числе в размере 20%" и соответствующая сумма приведут бухгалтера в отчаяние.
вся статья:http://www.klerk.ru/articles/?249
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
В этой статье две значительные ошибки.
(1) На самом деле на основании текста платежного поручения у получателя средств не возникает налоговых обязанностей. Ну не предусмотрено такое основание для возникновения объекта обложения в НК!
(2) На самом деле кредитные организации не являются почтовыми отделениями. Передача письма посредством банка не изменяет его юридическую значимость .
А больше в статье никаких мыслей, кроме двух ошибок, нет. Дрянная статья.
Хотя, если бы там в предисловии было бы написано "если вы не желаете спорить с налоргами, то..." - это были бы вполне приемлемые рецепты.
Абсолютно согласна и, надеюсь, никому не показалось, что пытаюсь доказать обратное. Тем не менее, ситуация совсем не надуманная - проверка закончилась 4 месяца назад, и в ходе провеки инспектор вкупе с начальником отдела желали получить НДС. Если честно, мне оказалось проще принести им письма. К сожалению, не помню реквизиты письма (какое-то наше местное) на которое они ссылались. А спорить я еще только учусь (здесь тоже нужен опыт, ну и знания).На самом деле на основании текста платежного поручения у получателя средств не возникает налоговых обязанностей. Ну не предусмотрено такое основание для возникновения объекта обложения в НК!
P.S. А зачем тогда такие статьи размещают на Клерке.
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Милая ЛО! Вы ещё спросите, зачем продают карты и папиросы, коли они такие вредные?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
