×
Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя
Показано с 121 по 150 из 251
  1. #121
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от С.К.А
    В отличие от Вас, я не только с, но и в прокуратуре работал, да и опыт судебника около 5 лет. А Вам советую уяснить для себя разницу между "исковым" и "жалобным" производством, согласно которого на подавшего жалобу возлагается исключительно необходимость доказать, что :
    1. Действие (бездействие) органа или конкретного обжалуемого лица нарушают (ограничивают) права и свободы граждан.
    2. данные действия нарушают действующее на момент нарушения законодательство.
    Или вам для точности ссылка на НПА нужна?

    Здесь я с Вами согласен, и ничего по этому поводу не оспаривал. Но тяжело будет доказать, что закон нарушается.

    выдержка:

    Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом, в случае, если документы представляются в регистрирующий орган НЕПОСРЕДСТВЕННО заявителем. Расписка должна быть выдана в день получения документов регистрирующим органом.
    (в ред. Федерального закона от 23.06.2003 N 76-ФЗ)
    В ИНОМ случае, в ТОМ ЧИСЛЕ при поступлении в регистрирующий орган документов, направленных по почте, расписка высылается в течение рабочего дня, следующего за днем получения документов регистрирующим органом, по указанному заявителем почтовому адресу с уведомлением о вручении.

    "В ином случае"..., "черный ящик" вполне подходит под ИНОЙ случай. А "в том числе по почте" входит в иной случай, но 100% иного случая не является, потому что еще ИНЫЕ случаи подразумеваются, о которых ничего не написано в законе

  2. #122
    skrap skrap вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    255
    еще ИНЫЕ случаи подразумеваются, о которых ничего не написано в законе
    Статья 9. Порядок представления документов при государственной регистрации

    1. Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством Российской Федерации.

    Прочтите 129 закон еще раз, и обратите внимание, что иной порядок может быть установлено ТОЛЬКО правительством. И не может в законе ничего подразумеваться...

    Кроме того, в законе не указано, что документы должны быть представлены непосредственно ЗАЯВИТЕЛЕМ.

  3. #123
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от skrap
    Статья 9. Порядок представления документов при государственной регистрации

    1. Документы представляются в регистрирующий орган непосредственно или направляются почтовым отправлением с объявленной ценностью при его пересылке и описью вложения. Иные способы представления документов в регистрирующий орган могут быть определены Правительством Российской Федерации.

    Прочтите 129 закон еще раз, и обратите внимание, что иной порядок может быть установлено ТОЛЬКО правительством. И не может в законе ничего подразумеваться...

    Кроме того, в законе не указано, что документы должны быть представлены непосредственно ЗАЯВИТЕЛЕМ.
    а когда кладут в ящик это не есть непосредственно? он же не стоит в метро или где-нибудь на улице.

  4. #124
    skrap skrap вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    255
    Это не есть непосредственно. Непосредственно - это передача уполномоченному сотруднику органа. Не думаю, что оставление документов на столе в налоговой, прокуратуре, МВД и т.д. будет расценено как непосредственное представление. Чем от этого отличается ящик?

  5. #125
    С.К.А С.К.А вне форума
    государь всея руси) Аватар для С.К.А
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Москва, Орехово-Зуево,Таллинн
    Сообщений
    1,252
    Цитата Сообщение от Аноним
    Здесь я с Вами согласен, и ничего по этому поводу не оспаривал. Но тяжело будет доказать, что закон нарушается.

    выдержка:

    Заявителю выдается расписка в получении документов с указанием перечня и даты их получения регистрирующим органом, в случае, если документы представляются в регистрирующий орган НЕПОСРЕДСТВЕННО заявителем. Расписка должна быть выдана в день получения документов регистрирующим органом.
    (
    А как насчет ГК и института представительства? Кстати ФЗ "О госрегистрации...." Как раз и отсылает по всем вопросам не урегулированным им к ГК и постановлениям правительства

  6. #126
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от С.К.А
    А как насчет ГК и института представительства? Кстати ФЗ "О госрегистрации...." Как раз и отсылает по всем вопросам не урегулированным им к ГК и постановлениям правительства
    БАХ!!! С ума сойти!!! наконец-то!!! Я же про это уже несколько дней до вас донести хочу!!! Именно это и надо оспаривать!!! Что институт представительства в налоговой просто отменили

  7. #127
    skrap skrap вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.08.2004
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    255
    Цитата Сообщение от Аноним
    БАХ!!! С ума сойти!!! наконец-то!!! Я же про это уже несколько дней до вас донести хочу!!! Именно это и надо оспаривать!!! Что институт представительства в налоговой просто отменили
    Этот вопрос обсуждается как минимум в пяти ветках этого форума с 10 января.

  8. #128
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от skrap
    Это не есть непосредственно. Непосредственно - это передача уполномоченному сотруднику органа. Не думаю, что оставление документов на столе в налоговой, прокуратуре, МВД и т.д. будет расценено как непосредственное представление. Чем от этого отличается ящик?
    В законе это не написано, что сотрудник Пупкин должен принять документ

  9. #129
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    С десятого января?)))
    Я уже со второго ноября ору дурниной на всех форумах...
    Позволю себе провинциально пожлобить в адрес московских коллег: дальше сорок шестой никто глядеть не хочет, и для всех отчего то стала большой неожиданностью отмена представительства. Они предварительно откатали схему в регионах.
    http://forum.yurclub.ru/lofiversion/...p/t100924.html
    http://www.glaschat.ru/forum/showthread.php?t=779
    Последний раз редактировалось antitax; 23.01.2006 в 14:40.

  10. #130
    amd amd вне форума
    Клерк
    Регистрация
    01.08.2005
    Сообщений
    3,425
    после "стряпчих" к нам приходят люди на стадии судебных разбирательств между участниками, потому что им учредительные документы именно состряпали, аж волосы дыбом.
    Большая советская энциклопедия
    "Стряпчий,
    в Московском государстве 16 в. царский чиновник при хлебном, конюшенном и др. дворах. Должность С. была ликвидирована при Петре I, а затем восстановлена судебной реформой 1775 (С. стал называться помощник прокурора по уголовным делам). Особой компетенцией С. была правовая защита казённых интересов (удельных имений и прочее), с начала 19 в. - надзор за местами заключения. По судебной реформе 1864 С. сохранились только в качестве поверенных в делах при коммерческих судах."

    Странно, что слово "стряпчий" вам не знакомо и понято неверно. Видимо не все знания все же сохранились, несмотря на апломб.
    Что касается качества документов, к нам обратилась одна из крупнейших западных компаний, которая создавала дочку в России. Поскольку по всему миру ее обслуживает "Эрнст энд Янг", то и по этому поводу они обратились в российское подразделение "Эрнст энд Янг" Я в жизни не видал большей халтуры. Любая типовая болванка лучше того, что им сделали. Начиная с повторяющихся дважды подряд одинаковых предложений и фразы в Уставе "в настоящем Учредительном договоре", и кончая ошибками юридического характера. Денег взяли 21000 $ (это не опечатка).
    По поводу ярлыков и прочего. Вы же этот базар и начали.
    Расшифровывая НПА, вы видимо вы хотели таким образом продемонстрировать свою квалификацию. Я вас поздравляю, меня вы убедили. Будем надеяться, что и остальных.
    Последний раз редактировалось amd; 23.01.2006 в 14:44.

  11. #131
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от antitax
    С десятого января?)))
    Я уже со второго ноября ору дурниной на всех форумах...
    Позволю себе провинциально пожлобить в адрес московских коллег: дальше сорок шестой никто глядеть не хочет, и для всех отчего то стала большой неожиданностью отмена представительства. Они предварительно откатали схему в регионах.
    http://forum.yurclub.ru/lofiversion/...p/t100924.htmlhttp://www.glaschat.ru/forum/showthread.php?t=779
    знаю, и на тульское письмо тоже ссылался хотя увидел его позже, но можно и этот процесс оптимизировать

  12. #132
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    какой процесс?

  13. #133
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    гыыы)) я плакалЪ))) чесс слова... особенно на драке про юрЫстов))) люблю я регистраторов))))))) они такие забавные)
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  14. #134
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от amd
    Большая советская энциклопедия
    "Стряпчий,
    в Московском государстве 16 в. царский чиновник при хлебном, конюшенном и др. дворах. Должность С. была ликвидирована при Петре I, а затем восстановлена судебной реформой 1775 (С. стал называться помощник прокурора по уголовным делам). Особой компетенцией С. была правовая защита казённых интересов (удельных имений и прочее), с начала 19 в. - надзор за местами заключения. По судебной реформе 1864 С. сохранились только в качестве поверенных в делах при коммерческих судах."

    Странно, что слово "стряпчий" вам не знакомо и понято неверно. Видимо не все знания все же сохранились, несмотря на апломб.
    Что касается качества документов, к нам обратилась одна из крупнейших западных компаний, которая создавала дочку в России. Поскольку по всему миру ее обслуживает "Эрнст энд Янг", то и по этому поводу они обратились в российское подразделение "Эрнст энд Янг" Я в жизни не видал большей халтуры. Любая типовая болванка лучше того, что им сделали. Начиная с повторяющихся дважды подряд одинаковых предложений и фразы в Уставе "в настоящем Учредительном договоре", и кончая ошибками юридического характера. Денег взяли 21000 $ (это не опечатка).
    По поводу ярлыков и прочего. Вы же этот базар и начали.
    Расшифровывая НПА, вы видимо вы хотели таким образом продемонстрировать свою квалификацию. Я вас поздравляю, меня вы убедили. Будем надеяться, что и остальных.
    СТРЯПАТЬ, стряпывать что. стар. делать, заниматься, править какую должность, управлять. Да у доспеха стряпают дети князя щетинина. и ныне говор. Что стряпаешь? что делаешь. || Стар. мешкать, медлить и возиться с чем. И реша дружина Ольгова: княже, не стряпай, еди оборзе. || Ныне, но малоупотреб. заниматься делом стряпчего, см. ниже. || Ныне: готовить пищу, стол, яства, кушанье; приспешничать, поварить, кухарить. Поварь на глаз стряпает, кухарка на вкус. У меня дочь сама стряпает. Бабы в семье стряпают понедельно. || Влад. ниж. вообще обряжать, занимаясь женским хозяйством в доме, поить, кормить и убирать скотину, или доить коров, мести избу, мыть или скрести и пр. || Вообще, ладить. Кума свадьбу стряпает. Чего тут калякать? Давай свадьбу стряпать! -ся, страдат. Дело стряпается, оно идет, об нем заботятся. || Стряпать у себя. Хозяйка стряпается, занята в хозяйстве. Достряпала пирог. Застряпала пирог, начала. Весь припас исстряпала. На всех настряпала. Ты что настряпал там? напроказил. Всего мира не обстряпаешь. Отстряпаюсь, так к обедне пойду. Постряпай за меня. Перестряпали по-своему. Надо пристряпать одно блюдо. Весь день простряпала или - лась. Неуместа растряпалась. Она мастерица, все состряпает, и свадьбу состряпает. Стряпанье, стряпня, действ. по глаг. Она стряпнею занимается. || Все, что состряпано; кушанье, блюдо, яства. Прошу нашего стряпанья отведать! У них стряпня русская, кухня, стол. Что изба, то стряпня. Пошла стряпня-рукава стряхня! Наша стряпня рукава стряхня, а кабы басни хлебать, все бы сыты были! || Он человек добрый, ямскую стряпню стряпать может, стар. хозяйничать, управить. || Он стряпнею, по частным делам, занимается, стряпничеством. А будет, кто обесчестит монастырских слуг, которые ходят в стряпне и пр. стар. Стряпчий стар. и тамб. донск. повар; кашевар в артели, приспешник. || Поверенный, ходок, ходатай по делам, законник, кто ходит по судам, ведет иски, тяжбы. Дело не малое, ищи хорошего стряпчего, сам не находишься по судам. || Чиновник, ведомства прокурора, правовед, законник, наблюдающий за правильным ходом дел. Губернских стряпчих два, казенных и уголовных дел, да в уездах по одному. Стар. чиновник при государе, для поручений. Стряпчий с ключом, хранивший утварь царскую; - с платьем, смотревший за одежей, гардеробмейстер. - конюх, заведывавщий каретником и конюшнею. Стряпческий, ко стряпчеству, занятиям, званию, должности стряпчего относящийся. Стряпничать, заниматься частным стряпничеством, стряпать по делам. -чанье, действие по глаг. Стряпуха или стряпка, и сев. стряпея, стряпейка ж. повариха, кухарка, приспешница; вообще неученая, а женщина, навыкшая стряпать простые кушанья; у крестьян, всякая женщина в доме, на которой лежит печное хозяйство; в домах, где держат поваров, это судомойка, помощница повара или приспешница на прислугу. Голодную стряпуху под шестком хоронят (шуточн.). У всякой стряпки свои порядки. У всякой стряпушки свои повирушки. || Стряпуха, пск. род почетной свахи, которая распоряжается порядком на свадьбе. Стряпной, ко стряпне относящийся. Стряпчая печь сиб. стряпущая печь арх. русская, для варки и печенья. Стряпенька, готовая стряпня, яство, блюдо, кушанье. Стряпучая, стряпущая, стряпная, донск. стряпушка ж. приспешная, кухня, поварня; у крестьян перегородка, куда печь обращена челом, и где бабы стряпают. Стряпатель м. стряпала об. стряпальщик, -щица, стряпница, -ничка ж. стряпающий что-либо. у стряпуха черны руки, у стряпнички бело личко, песня.

    Как видим значений много, вступать в дискуссию по поводу этимологии данного слова и контекста в котором употреблено данное слово (Ныне: готовить пищу, стол, яства, кушанье; приспешничать, поварить, кухарить), считаю абсолютно бессмысленным, по поводу базара смотрите выше, кто его начал и какие доводы при этом приводил.

  15. #135
    k3n k3n вне форума
    Клерк
    Регистрация
    11.01.2006
    Сообщений
    427
    Цитата Сообщение от С.К.А
    А как насчет ГК и института представительства? Кстати ФЗ "О госрегистрации...." Как раз и отсылает по всем вопросам не урегулированным им к ГК и постановлениям правительства
    А Вы не хотите попробовать обратиться с письмом в новую Общественную палату?
    И со старыми директорами, и с представительством?

  16. #136
    С.К.А С.К.А вне форума
    государь всея руси) Аватар для С.К.А
    Регистрация
    16.11.2005
    Адрес
    Москва, Орехово-Зуево,Таллинн
    Сообщений
    1,252
    Цитата Сообщение от k3n
    А Вы не хотите попробовать обратиться с письмом в новую Общественную палату?
    И со старыми директорами, и с представительством?
    С тем же самым успехом можно обращаться лично к ВВП, тут необходимо, что бы из за действий налоговиков серьезно пострадал большой круг лиц

  17. #137
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    От моего любимого родного города в палату эту №6 избрали:
    Зураба Константиновича Церетели
    Еще студентку-троечницу из политеха-нашистку.

    К кому обращаться то в палате?
    Мы вот подумываем, после принятия в Туле мер прокурорского реагирования, сунуться к народным избранникам - депутатам госдумы.
    Последний раз редактировалось antitax; 23.01.2006 в 15:04.

  18. #138
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от antitax
    какой процесс?
    есть нотариусы которые заверяют содержимое сайта (странички), соответственно, заверяем страницу мосналога (как доказательство), далее в суд по основаниям (нарушение ГК в части ущемления прав представляемого и представителя):

    Статья 245 ГПК. Дела, возникающие из публичных правоотношений

    Суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений:
    по заявлениям граждан, организаций, прокурора об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части, если рассмотрение этих заявлений не отнесено федеральным законом к компетенции иных судов;

    по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих;
    по заявлениям о защите избирательных прав или права на участие в референдуме граждан Российской Федерации;
    иные дела, возникающие из публичных правоотношений и отнесенные федеральным законом к ведению суда.

  19. #139
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    Есть рациональное зерно. Я не офигенный спец в нотариате, честно говоря, а почему "есть нотариусы", что мешает всем это делать? Ну, это, так сказать, попутно.
    Я сам обращался в наше управление через их сайт, правда еще в феврале 2005, когда у нас предпринимались первые попытки отменить представительство.
    http://www.r71.nalog.ru/cons.php?id=59284&topic=greg71

  20. #140
    sema sema вне форума
    ЛИС Аватар для sema
    Регистрация
    14.08.2003
    Адрес
    Гондурас
    Сообщений
    17,736
    Цитата Сообщение от Аноним
    есть нотариусы которые заверяют содержимое сайта (странички), соответственно, заверяем страницу мосналога (как доказательство), далее в суд по основаниям (нарушение ГК в части ущемления прав представляемого и представителя):
    вот что то я не помню такого в списке добрых дел нотариуса. Под какое из нотариальных действий сиё подпадает из ст. 35 Основ?
    Мухлевать все равно буду.Наглая рыжая морда
    Я обладаю большой роскошью ... говорить то, что я думаю.

  21. #141
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от sema
    вот что то я не помню такого в списке добрых дел нотариуса. Под какое из нотариальных действий сиё подпадает из ст. 35 Основ?
    Знаю из практики по делам о защите авторских прав, заверялись страницы тех, кто распространял по интернету мелодии при этом не делая отчисления автору.

  22. #142
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от sema
    вот что то я не помню такого в списке добрых дел нотариуса. Под какое из нотариальных действий сиё подпадает из ст. 35 Основ?
    Вот и я о том же приблизительно.

    Есть у меня по этому вопросу официальное письмо ФНС РФ с разъяснениями. Можно огород не городить.

  23. #143
    Maus Maus вне форума
    Клерк Аватар для Maus
    Регистрация
    23.11.2005
    Адрес
    Московия
    Сообщений
    871
    Цитата Сообщение от Аноним
    В законе это не написано, что сотрудник Пупкин должен принять документ
    Ну это вообще пипец, держите меня

    Типа хочу принимаю, а хочу -сижу отдыхаю и всех на х.. посылаю Прям как независимый регистратор

    Да и не принимай, дорогой. Ты главное расписочку в том что принял выдай
    Обязанность это твоя, раздавать расписки если тебе доки предоставили

    "Программа" у него такая, пАнимаешь-ли, как у робота
    предоставили-выдай
    предоставили-выдай
    предоставили-выдай
    предоставили-выдай
    Последний раз редактировалось Maus; 23.01.2006 в 15:19.
    Правила общения с участником maus
    1) maus - никому ничего не должен, и ни чем не обязан. его ответы есть проявление доброй воли из благих побуждений
    2) отвечая на вопросы, maus всегда дает правильные ответы. не согласные с мнением maus живут своим умом и не задают вопросов.
    3) maus не вступает в дискуссии с несогласными по причинам изложенным в п.1 и п.2.
    4) не зная ответа на вопрос, maus молчит или спрашивает совета
    5) кто правила писал, тому их и менять/делать исключения

  24. #144
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    Федеральная налоговая служба
    Заместитель руководителя
    21.11.2005 №09-1-03/4994

    Федеральная налоговая служба, рассмотрев письмо от 03.11.2005 №0158, сообщает следующее.
    Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее-Закон №129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
    В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона №129-ФЗ регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц.
    Таким образом, Законом № 129-ФЗ определено лицо, имеющее право получения Свидетельства о государственной регистрации.
    Следвательно, получение свидетельства о государственной регистрации непосредственно в регистрирующем органе лицом, отличным от заявителя законодательством о государственной регистрации не предусмотрено.
    В случае невозможности выдачи свидетельства о государственной регистрации указанному лицу, регистрирующий орган направляет свидетельство в адрес заявителя.

    Д.А. Чушкин

    Позднякова

    Письмо адресовано мне, готов выступить заявителем. Кто возьмется представлять мои интересы? (в целях всеобщего благополучия)

  25. #145
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от antitax
    Вот и я о том же приблизительно.

    Есть у меня по этому вопросу официальное письмо ФНС РФ с разъяснениями. Можно огород не городить.
    а че, почитать-то можно? тогда вообще проще

  26. #146
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Аноним
    а че, почитать-то можно? тогда вообще проще
    читаешь??)))
    я выше давал на него ссылку...
    Последний раз редактировалось antitax; 23.01.2006 в 15:33.

  27. #147
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от antitax
    Федеральная налоговая служба
    Заместитель руководителя
    21.11.2005 №09-1-03/4994

    Федеральная налоговая служба, рассмотрев письмо от 03.11.2005 №0158, сообщает следующее.
    Законодательство Российской Федерации о государственной регистрации состоит из Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), Федерального закона от 08.08.2001 №129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее-Закон №129-ФЗ) и издаваемых в соответствии с ними иных нормативных правовых актов Российской Федерации.
    В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона №129-ФЗ регистрирующий орган не позднее одного рабочего дня с момента государственной регистрации выдает (направляет) заявителю документ, подтверждающий факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц.
    Таким образом, Законом № 129-ФЗ определено лицо, имеющее право получения Свидетельства о государственной регистрации.
    Следвательно, получение свидетельства о государственной регистрации непосредственно в регистрирующем органе лицом, отличным от заявителя законодательством о государственной регистрации не предусмотрено.
    В случае невозможности выдачи свидетельства о государственной регистрации указанному лицу, регистрирующий орган направляет свидетельство в адрес заявителя.

    Д.А. Чушкин

    Позднякова

    Письмо адресовано мне, готов выступить заявителем. Кто возьмется представлять мои интересы? (в целях всеобщего благополучия)
    Супер, прибавить с сайта заверенную распечаточку и вообще замечательно, сейчас поговорю с адвокатом

  28. #148
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    Цитата Сообщение от Аноним
    Супер, прибавить с сайта заверенную распечаточку и вообще замечательно, сейчас поговорю с адвокатом
    Адвокаты за ваш счет...О! Или можно в профсоюз позвонить!
    Последний раз редактировалось antitax; 23.01.2006 в 15:38.

  29. #149
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от antitax
    Адвокаты за ваш счет...
    а Ваш запрос как звучал, можно тоже почитать?

  30. #150
    antitax antitax вне форума
    Клерк
    Регистрация
    23.01.2006
    Сообщений
    32
    Минутку, попрошу секретаря найти.

Страница 5 из 9 ПерваяПервая 123456789 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)