Товарный знак

[savdas]

мы производим настойку "Медовая Русская". Мы не регистрировали товарный знак. Приходит письмо, в котором нам сообщается, что фирма Х является правообладателем товарного знака "Russkaya". Также вместе с письмом присылают копию свидетельства, в котором сказано, что зарегестрирован товарный знак "Russkaya" "в отношении следующих товаров 33 - водка "Russkaya".
Графическое изображение различное, продукция, на который зарегистрирован товарный знак различная. Правомерны ли обвинения в наш адрес касающиеся нарушения зак-ва о товарных знак, в связи с тем, что наше название имеет охраняемый элемент товарного знака - словесное обозночение "Russkaya" и фонетически они схожи?
Т.е. из логики писавших можно сделать вывод, что теперь никакой товар "Русская" нельзя называть.

[Афина]

savdas, слово "Русская" скорее всего неохраняемый элемент этого товарного знака - в свидетельстве это должно быть указано... Если нету сходства изображения до степени смешения, то проблем не возникнет. А его скорее всего нету, тем более у Вас из двух слов ТЗ состоит.

[B@lex]

savdas, товарный знак "Russkaya", так называемая транслитерация русского слова "Русская".
Если товарный знак "Russkaya" охраняется как словесный, то представляется нет никакой степени смешения со словом "Русская". Если знак зарегистрирован как графическое изображение - то Вам нужен эксперт.
Я не эксперт.
Но если бы подавался на регистрацию словесного товарного знака водка (класс 33) "ВОСК", то подавался бы на охрану знака "ВОСК" - русский язык, "VOSK" - транслитерация, "WAX" - англ. язык.: - три разных знака, три госпошлины и т.п.
Я бы посоветовал Вам обратиться к патентным поверенным за консультацией, т.к. если (не дай Бог) Ваша проблема будет иметь продолжение, эксперта Вы все равно будете вынуждены привлечь.

[B@lex]

слово "Русская" скорее всего неохраняемый элемент этого товарного знака

А как элемент словесного или графического

товарного знака "Russkaya"

по классу 33 МКТУ?

[Dinna]

мы производим настойку "Медовая Русская". Мы не регистрировали товарный знак. Приходит письмо, в котором нам сообщается, что фирма Х является правообладателем товарного знака "Russkaya". Также вместе с письмом присылают копию свидетельства, в котором сказано, что зарегестрирован товарный знак "Russkaya" "в отношении следующих товаров 33 - водка "Russkaya".
Графическое изображение различное, продукция, на который зарегистрирован товарный знак различная. Правомерны ли обвинения в наш адрес касающиеся нарушения зак-ва о товарных знак, в связи с тем, что наше название имеет охраняемый элемент товарного знака - словесное обозночение "Russkaya" и фонетически они схожи?
Т.е. из логики писавших можно сделать вывод, что теперь никакой товар "Русская" нельзя называть.

Даже если полное совпадение... Классы то у вас разные?
ИМХО, нарушения нет никакого, но вот т.з. вам нужно регистрировать. Перед регистрацией сделайте экспертизу на схожесть, вам все похожие т.з. найдут-дадут.

[Law]

Народ просвети.
Существует фирма Y в акционером которой является юр. лицо Х. При создании в (199? году) Y-ка Х устно (т.к. он один из основателей) разрешил использовать своё фирменное наименование. У Х есть ТЗ зарегистрированный в 2002 году и выданный на определенные Т. и У.
ТЗ Х (по моему) комбинированный: 2 буквы (FD) + значок/рисмунок + 2 буквы ((TM) являющиеся неохряняемым элементом). Эти 4 буквы и есть наименование юр. лица Х.
Наша же фирма зарегистрированного ТЗ не имеет, занимается продаже аналогичного товара, на товарах ставится своё фирменное наименование, которое в принципе можно отнести к словесным ТЗ (например, KLB FDTM).
В результате получается, что мы используем словесную часть комбинированного ТЗ юр. лица Х? Чем нибудь нам это может грозить? Ведь мы же продавали эти товары ещё до регистрации Х ТЗ и если используем (только ЕСЛИ) не основную составляющую их ТЗ.

[Аноним]

мы производим настойку "Медовая Русская". Мы не регистрировали товарный знак. Приходит письмо, в котором нам сообщается, что фирма Х является правообладателем товарного знака "Russkaya". Также вместе с письмом присылают копию свидетельства, в котором сказано, что зарегестрирован товарный знак "Russkaya" "в отношении следующих товаров 33 - водка "Russkaya".
Графическое изображение различное, продукция, на который зарегистрирован товарный знак различная. Правомерны ли обвинения в наш адрес касающиеся нарушения зак-ва о товарных знак, в связи с тем, что наше название имеет охраняемый элемент товарного знака - словесное обозночение "Russkaya" и фонетически они схожи?
Т.е. из логики писавших можно сделать вывод, что теперь никакой товар "Русская" нельзя называть.

Посоветовал бы отнестись серьезнее к этому письму. Поскольку "Русская" на водку это общеизвестный (оф-но зарегистрированный в качестве такогого) ТЗ, принадлежащий ФКП "Союзплодоимпорту". Св-во №40. А обозначения Ваши однозначно сходные.