×
Показано с 1 по 9 из 9
  1. #1
    СТА СТА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2004
    Сообщений
    490

    ТОРГ-12, счет-фактура

    Получила от поставщика сч-ф и накладную, не соответствующие унифицированным формам. Накладная вообще не ТОРГ-12 на подобие акта приема-передачи ( сдал-принял, адресов нет ). Думаю попросить переделать, вышлю свою ТОРГ-12 пусть поставят печать, подпись.
    Это правильно?
    А в сч-ф мои поставщики некторые не заполняют к платежно-расчетному документу, как тут? Я написала карандашо сама.
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Елена7 Елена7 вне форума
    Клерк
    Регистрация
    28.09.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    265
    Все переделывать и добивайтесь того, чтоб поставщики сами все делали

  3. #3
    Алиска Алиска вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    г. Томск
    Сообщений
    97
    Получила от поставщика сч-ф и накладную, не соответствующие унифицированным формам. Накладная вообще не ТОРГ-12 на подобие акта приема-передачи ( сдал-принял, адресов нет ).
    Смотря какой договор...Если, например, комиссии - обсуждаемо.

    А в сч-ф мои поставщики некторые не заполняют к платежно-расчетному документу, как тут? Я написала карандашо сама
    Опять же обсуждаемо...
    Если у Вас не было авансовых проплат, оплатили после получения товара, то в этой графе ничего не пишется...

  4. #4
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от СТА
    Это правильно?
    Вполне, т.к. не противоречит действующему законодательству.

  5. #5
    СТА СТА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2004
    Сообщений
    490
    Представляете если люди выписывают такие документы? Что они мне сами переделают, если видимо нет понятия как должны выглядеть эти документы. Лучше самой сделать и написать письмо с указанием на постановление, может на досуге почитают.
    А по-поводу к платежно-расчетному документу? У меня все время авансы предоплаты поставщику.Занимаемся торговлей грузовых авто, поэтому сначала деньги, потом товар.
    А в сч-ф мои поставщики некторые не заполняют к платежно-расчетному документу, как тут? Я написала карандашом сама.

  6. #6
    Аноним
    Гость
    Цитата Сообщение от СТА
    Что они мне сами переделают, если видимо нет понятия как должны выглядеть эти документы.
    Не стОит в чужой монастырь, да со своим уставом.... Выписанные вам доки удовлетворяют требованиям Закона о БУ? Если, да, то выписавшие эти доки вам ничего больше не должны.

  7. #7
    Алиска Алиска вне форума
    Клерк
    Регистрация
    14.11.2005
    Адрес
    г. Томск
    Сообщений
    97
    Цитата Сообщение от СТА
    А в сч-ф мои поставщики некторые не заполняют к платежно-расчетному документу, как тут? Я написала карандашом сама.
    Ну... если уж записала, то не карандашом...
    А вообще, есть разъяснение, что можно в с/ф подписывать вручную, но нужно заверять это подписью и печатью орг-ии, кот. с/ф выдала...
    Потом были дебаты, что если не заверено, то это не есть основание не принимать к вычету НДС.
    Так что...Пишите...Думаю, правда скорее на Вашей стороне Если дотошный налорг и придерется, то Арбитраж Ваш.

  8. #8
    stas® stas® вне форума
    киник Аватар для stas®
    Регистрация
    24.02.2002
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    36,131
    если уж записала, то не карандашом
    да. И при авансовых оплатах надо заполнить обязательно.
    есть разъяснение, что можно в с/ф подписывать вручную, но нужно заверять это подписью и печатью орг-ии, кот. с/ф выдала
    нет. Даже налорги признали легитимным "комбинированный способ заполнения" счетов-фактур. Только, естественно, надо делать вид, что это заполнено поставщиком, а не вами.

  9. #9
    СТА СТА вне форума
    Клерк
    Регистрация
    22.04.2004
    Сообщений
    490
    Здорово, у меня половина поставщиков не заполняют эту строчку.

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)