Да, в январе при фактической выплате...Сообщение от Елена_М
Поручения на отчисления от ЗП (в т.ч. НДФЛ) подаются в банк одновременно с чеком на получение нал. на ЗП
 |
Да, в январе при фактической выплате...
Поручения на отчисления от ЗП (в т.ч. НДФЛ) подаются в банк одновременно с чеком на получение нал. на ЗП
Ну тем более, они начудили со справкой. Печать предприятия уже недоступна? А главное - цена вопроса, о какой сумме речь.
Не понял...
А че не понял-то? Все как и объясняли - либо справку переделывать (хоть самому) и печать найти на нее, либо смириться и заплатить 2 раза. Поэтому и говорю, что решать самому - от суммы зависит - жалко или нет.
Интересно вот еще - подал ли бывший бухгалтер сведения на доходы сотрудников в налоговую? Если да, и с задолженностью, то она все равно вылезет, и переделывать справку бесполезно.
Судя по предыдущим постам,подал.подал ли бывший бухгалтер сведения
Ну тогда помяните его добрым словом, и платите.
Подал. А разве налоговая, проводя камералку декларации не обратит на это внимание?
Если у них в программе уже пройдут сведения (в чем я сомневаюсь, по опыту прошлых лет - эти данные стыковались в лучшем случае к середине года, не знаю как будет в этом), то обратит.
И что потом она сделает?
Если вылезет недоимка - выставит требование на уплату налога.
Это понятно! Я имел ввиду если "вылезет" двойная уплата НДФЛ?
Ха! Конечно нет! Если я правильно поняла ситуацию:
- з/плата за декабрь в доход 2005г. физическому лицу пошла (в поданных сведениях и справке указана);
- налог с нее предприятием не удержан, что показано в тех же сведениях и справке как долг за физ.лицом по итогам 2005г.;
- человек заполняет декларацию за 2005г. на основании выданной справки - вылазит сумма к доплате.
То, что налог в январе перечислен в бюджет уже никак не коснется данной ситуации (на лицевой счет физ.лица эти платежи не попадают), т.е. в налоговой доход физ.лица будет начислен по поданным сведениям, вычеты и уплата НДФЛ - только на основании справки.
Почему? А в следующем налоговом периоде?
Организации уже нет - кто подаст сведения за 2006 год?
Во-вторых, если бы организация действовала в 2006, то при заполнении справки о доходах за 2006г. может быть и можно было бы в пп.5.5-5.7 провести корректировку по доходам прошлых лет, что видимо по логике вашего бухгалтера и предстояло делать,
но ...
1. сделав справку с задолженностью, бухгалтер, видимо, не задумывалсь, что физ.лицо будет сдавать декларацию и налетит на этот камень;
2. откуда предприятию знать, что налоговая с вас уже содрала этот налог при декларировании?
Отсюда вывод - ув.бухгалтера, подумайте прежде чем заполнить справку, может вы и рассуждаете, что все зачтется в след.году, но человеку придется отчитываться за этот год, и в налоговой сидят не экстрасенсы, а люди, которые элементарно сосчитают - налог к уплате минус налог, удержанный налоговыми агентами, = налог к доплате.
Спасибо!
Пожалуйста. А как решился ваш вопрос?
Что говорить...
Отвечу словами тов. Саахова - "Обидно, да, понимаешь!"
"Вылезти" недоимка может только по лицевому счёту.
Но, перед выставлением требования, налоговая должна провести камералку, т.к "лицевой счет налогоплательщика является внутренним документом налогового органа и не относится к доказательствам, подтверждающим факт возникновения задолженности по налогам (сборам)" (Постановление ФАС СЗО от 13.09.2004 г. N А66-828-04).
Ну а требование можно не исполнять, оспорить и т.д.
Наивный чукотский ребенок...
А кому провести камералку если предприятия уже нет!?
Наивный чукотский ребенок_2
Камералка проводится не кому, а чему, т.е. 3-НДФЛ
И что она даст?! Они при проведении камеральной проверки декларации увидят, что налог с человека удержан в след. году?
Во-первых, они увидят (должны увидеть) несоответствие в том, что при отсутствии дохода от предпринимательской деятельности имеется НДФЛ.
Во-вторых, цитата: "если проверкой выявлены... противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, то об этом сообщается налогоплательщику с требованием внести соответствующие исправления...".
В-третьих, как я уже указывал, требование можно не исполнять, оспорить и т.д.
Пусть подают в суд и доказывают долг.
Удачи...
Во-первых, несоответствия тут нет - НДФЛ начислен по основному месту работы с з/платы (см. вопрос).
Во-вторых, по поданным док-там (справке 2-НДФЛ) они никаких противоречий не выявят - в том то и проблема.
Ну и спорить конечно можно, и подать в суд тоже, но для начала все-таки надо нормально делать справки и не подставлять людей, дабы не доводить до разберательств с государством на пустом месте.
Аноним, есть еще вариант для сдачи декларации - не прилагая справку с места работы, отправить декларацию без задолженности по почте - в конце концов человек имеет право заявить о своих доходах не прикладывая документов. При проведении камеральной проверки декларации налоговая может запросить справку - взять ее будет негде (предприятие не существует), если бухгалтер подавала сведения о доходах, будут ориентироваться на них. А вот от того как она это сделала - с задолженностью или нет - и будет зависеть итог. Срок оплаты налога - до 15.07. Если же вы уже подали декларацию с той справкой - тоже не торопитесь платить - до июля есть время, если бухгалтер подавала сведения уже без долга, можно подойти в налоговую и выяснить - платить не придется. Ну а если так же как в справке - оспорить трудно.
Елена_М, налоговая уже требование выставила. См. пост №12.
А еще не поздно уточненную декларацию подать? Пусть разбираются!
Можно и так.
А уточнёнку за 2002 г. уже поздно подать?
Поздно.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
