ст.269 НК - расходы по % по долговым обязательтвам

[elenai]

Как правильно?
сейчас считаю, какую сумму от % за кредит я могу взять в расходы для налога на прибыль - если:
по п. 1 ст. 269
"в отношении долговых обязательств, не содержащих условия об изменении процентной ставки в течение всего срока действия долгового обязательства, - ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшая на дату привлечения денежных средств;
(абзац введен Федеральным законом от 06.06.2005 N 58-ФЗ)"

т.е. в расходы я могу принять Ставку рефинансирования, умноженную в 1,1 раза.

Вопрос: у меня в кредитном договоре ставка процента за кредит не связывается с изменением ставки рефинансирования, НО (!) все-таки ЕСТЬ условие об изменении процента за кредит:

"В случае невыполнения нами определенных условий банк вправе повысить процентную ставку по кредиту на 0,5 процентов годовых с месяца, следующего за месяцем, в котором было допущено нарушение исполнения обязательств".

т.е. ФОРМАЛЬНО - в договоре есть условие изменения процентной ставки...

так что делать?
брать ставку ЦБ на дату привлечения кредита или с учетом ее изменения...

потому что обе позиции можно обосновать

[elenai]

в общем как трактовать
"...в отношении долговых обязательств, не содержащих условия об изменении процентной ставки в течение всего срока действия долгового обязательства.."

следует ли понимать это дословно - т.к. Любого условия об изменении процентной ставки (например "при изменении кредитной политики банка или невыполнения заемщиком определен условий") - можно ли это воспринимать ДЛЯ ЦЕЛЕЙ ст. 269 - как изменение процентной ставки?

[Margo123]

Мне кажется можете считать изменением ставки. Это прописано в договоре. Условие изменения ставки - тоже прописано.