×
Показано с 1 по 10 из 10
  1. #1
    Клерк Аватар для Cosmo
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    578

    Расходы на регистрацию договора ипотеки при аккредитиве. СРОЧНО.

    Фирма А заключила с банком договор об открытии аккредитива.
    А - Приказодатель, Б - Залогодатель (учредитель фирмы). При регистрации договора ипотеки (залога) услуги нотариуса составили около 30000. Может ли фирма А учесть данные расходы и на какой срок?!
    Я сама предполагаю так: Что поскольку договор ипотеки является непосредственным дополнением к договору об открытии аккредитива, то данные расходы можно учитывать в составе РБП на срок действия договора. Хотя есть мнение коллеги о том, что в БУ их можно списать полностью, а в НУ согласно срока договора.
    Коллеги, хочу Ваших мнений! ОЧЕНЬ срочно нужно
    Поделиться с друзьями

  2. #2
    Иду...курю.... Аватар для ЛО
    Регистрация
    10.11.2002
    Адрес
    Питер
    Сообщений
    10,214
    в БУ их можно списать полностью, а в НУ согласно срока договора.
    А смысл? Зачем вам разница между БУ и НУ?
    Это - службишка, не служба; служба будет впереди!

  3. #3
    Клерк Аватар для Cosmo
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    578
    А смысл? Зачем вам разница между БУ и НУ?
    чтобы соблюдать НК :-))))
    ЗЫ: меня больше волнует вопрос: Могу ли я вообще принимать эти расходы или нет? Ипотека ведь оформляется ЗАЛОГОДАТЕЛЕМ...

  4. #4
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Не врубился, кто платил нотариусу?

  5. #5
    Клерк Аватар для Cosmo
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    578
    Не врубился, кто платил нотариусу?
    Квитанция выписана на ООО. Но договор ипотеки составлен на имущество, которое НЕ принадлежит ООО, оно принадлежит учредителю фирмы.

  6. #6
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Ну составьте бумажку между ООО и учредителем, что типа договорились, что учредитель выступит залогодателем за ООО, но ООО несет все расходы, связанные с этим.
    Имхо, тогда можно их засунуть в расходы, связанные с получением кредита. А таковые принимать НУ можно.

  7. #7
    Клерк Аватар для Cosmo
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    578
    Ну составьте бумажку между ООО и учредителем, что типа договорились, что учредитель выступит залогодателем за ООО, но ООО несет все расходы, связанные с этим.
    Очень нравится мне этот вариант! Еще бы обосновать это нормативкой...
    Консультант перерыла, весь инет тоже - нет инфы по моей ситуации :-(
    Спасибо Вам! обнадежили! :-)

  8. #8
    Клерк
    Регистрация
    05.04.2002
    Адрес
    Сибирь - Москва
    Сообщений
    10,750
    Cosmo, были разъясняловки по подобным расходам....
    давай завтра продолжим... у нас 6 вечера, в кино иду

  9. #9
    Клерк Аватар для Cosmo
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    578
    ой, завтра выходной :-) но я дома тоже буду инфу искать, в инет выйду.
    *скромно и шаркая ножкой* - я в декрет в феврале ухожу, мне годовой сдать надА... Все готово, а вот с этими нотариальными застопорилась(

  10. #10
    Клерк Аватар для Cosmo
    Регистрация
    16.07.2003
    Адрес
    Краснодар
    Сообщений
    578
    Денис В., ну где же Вы?

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)