 |
Над.К,
Прежде чем что-то спросить - я лазил по форуму - но ответов на простые вопросы новичка не нашел. Во всяком случае простые и ПОНЯТНЫЕ . У меня после прочтения какой -либо темы просто крышу сносит от терминов и понятий. Это как иностранный язык. Поэтому и проще спросить в форуме.
ЛО,
Типа того. Люблю работу в игру превращать - интереснее!
НК случайно не в переводе Гоблина читаете?Люблю работу в игру превращать - интереснее!
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
ЛО,
А че - есть и такой?! Хочу!
Кста, насчет НК. Где можно скачать свежую версию с изменениями и дополнениями на текущий момент. А то достало лазить по всем этим перекрестным ссылкам. Оно, конечно, я и сам могу по инету пошариться,
но это только в том случае если не получится нахаляву!
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
Спасибочки!
Кажись халява прокатила!
Читайте на здоровье!
Это - службишка, не служба; служба будет впереди!
P.S. UPITER, узнаёте ли Вы себя?
Вы правы. Здесь Вам не помогут. И не посоветуют. Здесь над Вами будут глумиться. Так, что получайте рассылки и пользуйтесь поисковиком, набивайте себе шишки , а здесь путных советов не дадут. Самое хорошее, что Вы здесь почерпнёте это пиар.
Я раньше то же надеялся на грамотную аудиторию. Писал аналитику для умных, но вместо обсуждения получал от всех этих любителей пообщаться одни плевки. Поэтому я не люблю у кого нибудь здесь спрашивать. Хорошего не дождетесь. Просто время зря потратите. На других форумах не был и ту аудиторию не знаю. Но есть форумы вообще полудохлые. Не этом хоть зубоскалы есть, а там и этого нет
Статья 346.15. Порядок определения доходов
При определении объекта налогообложения не учитываются доходы, предусмотренные статьей 251 настоящего Кодекса.
Статья 251. Доходы, не учитываемые при определении налоговой базы
1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:
1) в виде имущества, имущественных прав, работ или услуг, которые получены от других лиц в порядке предварительной оплаты товаров (работ, услуг) налогоплательщиками, определяющими доходы и расходы по методу начисления;
смотрим какой метод используется при УСН
Статья 346.17. Порядок признания доходов и расходов
1. В целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) налогоплательщику иным способом (кассовый метод).
так что, абзац 1 пункта 1 статьи 251 к организациям, применяющим УСН не относится, а значит с авансов налог платить
Помогите пожалуйста незнаю как поступить! Рабатаю по УСН. 30 декабря 2008 года нами был возвращен ранее перечисленный покупателем аванс за непоставлен-ный товар (или как вариант за возвращенный покупателем товар).
30 декабря 2008 года банк списывает эти денежные средства с нашего расчетного счета.
31 декабря 2008 года банк возвращает эти денежные средства на наш расчетный счет как невыяс-ненную сумму с неподтвержденным наименованием. То, что банк вернул нам эти деньги мы видим толь-ко 11 января 2009 года.
Наша организация находится на УСН. С учетом возвращенной (неперечисленной) суммы из банка мы превышаем суммовой предел, в рамках которого наша организация может находится на УСН, т.е мы должны перейти на общий режим налогообложения?
Подскажите, что мы можем сделать в данной ситуации, чтобы остаться на УСН.
Задавала вопрос в две аудиторские компании мнения расходятся!
это как?С учетом возвращенной (неперечисленной) суммы из банка мы превышаем суммовой предел, в рамках которого наша организация может находится на УСН,
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
По сути мы деньги вернули, но они к нам вернулись и в назначении платежа по возврату было "Возврат ден ср-в с неправильным наименованием получателя. Как правильно? считать эти деньги в доходы или нет?
нет конечно
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
В растеренности!!! Как таковых ссылок в налоговом кодексе нет. Всё на что опираются аудиторы
Порядок применения упрощенной системы налогообложения регулируется положениями гл. 26.2 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 346.15 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, при определении объекта налогообложения учитывают следующие доходы:
- доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ;
- внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ.
При определении объекта налогообложения не учитываются доходы, предусмотренные ст. 251 НК РФ.
В соответствии со ст. 41 НК РФ доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая, в частности, в соответствии с главой «Налог на прибыль организаций» НК РФ.
В рассматриваемой ситуации организации (покупателю) возвращаются денежные средства в связи с тем, что не был поставлен товар.
Одной из установленных положениями п. 4 ст. 346.13 НК РФ причин для утраты налогоплательщиком права на применение УСН является превышение по итогам отчетного (налогового) периода полученных налогопла-тельщиком доходов, определяемых в соответствии со ст. 346.15 и пп. 1 и 3 п. 1 ст. 346.25 НК РФ, над 20 млн. руб.
В Письме № 03-11-04/2/11 от 04 июля 2005 г. Минфин РФ, отвечая на частный запрос, указал следующие: «Поскольку денежные средства, возвращенные банком в связи с неверным указанием реквизитов, не являются, по своей сути, экономической выгодой для организации, то, по нашему мнению, данные средства не учитывают-ся в составе доходов при определении объекта налогообложения у организации, применяющей упрощенную сис-тему налогообложения».
Из вышеизложенного следует, что возвращаемые организации денежные средства не являются доходами, то считаем, что сумма таких денежных средств не должна учитываться при определении предельного размера доходов, ограничивающего право на применение УСН.
В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов признается день поступления денеж-ных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав.
Следовательно, полученные налогоплательщиком денежные средства в счет предстоящей поставки това-ров (выполнения работы, оказания услуг, передачи имущественных прав) включаются в налоговую базу того пе-риода, в котором они были получены.
В случае возврата налогоплательщиком сумм, ранее полученных в счет предварительной оплаты поставки товаров, выполнения работ, оказания услуг, передачи имущественных прав, на сумму возврата уменьшаются доходы того налогового (отчетного) периода, в котором произведен возврат (абз. 3 п. 1 ст. 346.17 НК РФ).
То есть при возврате ранее полученных авансов корректировать нужно налоговую базу отчетного (налогово-го) периода, в котором они возвращены.
Хотелось бы заметить, что при возврате полученных ранее авансов доходы могут корректировать все «уп-рощенцы» вне зависимости от выбранного объекта налогообложения. Так как п. 1 ст. 346.17 НК РФ распростра-няется на всех налогоплательщиков, применяющих УСН.
ну а хотите то чего?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
Просто спрашиваю мнение , и хочу прийти к единому знаменателю. Не получится ли так что при проверке налоговый инспектор поссчитает эту сумму возврата как доход, получится что автоматом мы вылетаем с упрощенки ну и т. д. , чего не очень то хотелось бы
так вас ответ удовлетворил или что?
миллениум... миллениум... кризис... кризис... хочется уже сказать:"придурки, успокойтесь!!!" (с) М.М. Жванецкий
Марина-Маша, не посчитают. Оснований нет. Потому как нет дохода в данном случае
Основания есть. Вот здесь - Статья 346.17. Порядок признания доходов и расходов
1. В целях настоящей главы датой получения доходов признается день поступления денежных средств на счета в банках (кассовый метод).
Возврат денег Вами не был произведён в НАЛОГОВОМ периоде. Значит эта сумма автоматически зачитывается в сумму Вашего дохода. Уплаченный покупателем аванс в счёт поставки товара и не возвращенный вовремя налоговиками будет признан доходом в налоговом периоде. Вот тут вопрос к банку почему он вернул деньги. Может банк в чем-то виновен. Хотя это очень маловероятно. В банке работают профи.
Опыт - это учитель, который очень дорого берет за свои уроки. Лучше один раз взяться за ум, чем потом всю жизнь хвататься за голову
Насколько я понимаю, имеем:Сообщение от Марина-Маша
1. приход на р/с в 2008 г. до 30.12.2008 например, 100 руб.
2. попытка возврата прихода № 1 30.12.2008 например, 100 руб.
3. приход на р/с 31.12.2008 попытки № 2 например, 100 руб.
ИМХО:
№ 1 - считать доходом до возврата. Поскольку возврата в 2008 г. не произошло.
№ 3 - не считать доходом согласно п.1 ст. 346.15.
Ведь невыясненная сумма с неподтвержденным наименованием не является такими доходами:
Это по сути возврат вашего же расхода, и подтвердить это может и должен по вашему запросу банк. Требуйте бумагу от банка.- доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ;
- внереализационные доходы, определяемые в соответствии со ст. 250 НК РФ.
Значит, в доходы 2008 года пойдет приход № 1 100 руб, а не 200 руб. А в 2009 г. после возврата аванса доход 2009 года можно будет скорректировать на эту сумму.
Здравствуйте, возник такой вопрос, уже не знаю что придумать.....
Организация занимается продажей автомобилей (фактически она посредник), находится на упрощенке (доходы минус расходы). Налоговая начала считать доходы согласно банковской выписке и насчитала, что в 1-м квартала года доход составил 50 млн. руб. (т.е. превысил допустимую нормау в 20млн. руб), хотя фактически по договорам, заключенными с производителями автомобилей доход составил в разы меньше. Правомерно ли решении налоговой о снятии организации с упрощенки??
Договоры-то какие с производителями? Агентские? Купли-продажи?
Все идет по договорам поставки, по договорам купли продажи, кредитным догооворам.
С производителями какие договоры? Вы у них покупаете, а потом перепродаете? Тогда налоговая права
ПРоизводители предоставляют нам а/м для реализации, при этом мы им оплачиваем стоимость автомобиля, заявленную ими. Но в договоре прописано, что к стоимости автомобиля мы можем добавить не более 8% (это получается как бы агентское вознаграждение). Вот и вопрос, принимаются к доходам лишь эти 8% нашейго чистого дохода, либо же считается вся стоимость а/м?
А какими тогда они нормативными документами это могут подтвердить свою правоту? Ведь в кодексе в ст.41 указано, что доход - экономическая выгода в денежной или натуральной форме. То есть получается что наш доход составляет те самые 8%, а не вся стоимость а/м.
АНОНИМ..., доходом считается все, что получено от реализации. То, что Вы платите производителю - расходы.
Процитируйте поконкретнее, что написано в договоре. Хотя бы предмет договора
на память так не скажу. Завтра тогда напишу Вам. Спасибо и на этом
Помогите пожалуйста , при открытии ООО на рассчетный счет вносилась сумма 1000 с целью оплаты комиссий банка , но в квитанции указано как "прочие поступления". Нужно ли с 1000 платить налог (ведь это же не доход ), и как правильно все оформить ?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
